Disto pour omega et second synthé
- 9 réponses
- 5 participants
- 1 047 vues
- 4 followers
hum4life
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/09/2011 à 07:34:20Disto pour omega et second synthé
Depuis que le Code m'est devenu indispensable, je cherche a elargir sa palette sonore. D'abord, j'ai pensé à rajouter des filtre tb 303. Je vais peut etre fait l'essai sur deux voies pour ne pas me ruiner dans un premier temps.
Ensuite, je crois avoir bien identifier le type de son que je cherche. Et apres test du sherman, je me suis apercu que mes envies etaient ailleurs, dans une bonne disto/overdrive. Celui du code dépanne mais n'est pas sufisamment puissant et surtout pas reglable.
Le seul que j'ai trouvé est le culture vulture. Hors de mon budget malheureusement. Je m'interroge donc sur ce que pourrait sonner une pedale analogique. Il,y a par exemple la tc nova drive, elle est analogique. Mais je crains de dénaturer le code en le,passant dedans.
Je profite de ce post pour évoquer un autre sujet : j'ai,du vendre mon SE 1X pour raison financiere et il me manque vraiment. J'espere me refaire,une santé financiere au plus vite et voulais avoir vos avis sur un monophonique pouvant completer mon code : Se1, modulaire type mos lab...... Je possède deja un voyageur et ne voudrais pas qu'il fasse double emploi. Qu'en pensez vous ?
Ensuite, je crois avoir bien identifier le type de son que je cherche. Et apres test du sherman, je me suis apercu que mes envies etaient ailleurs, dans une bonne disto/overdrive. Celui du code dépanne mais n'est pas sufisamment puissant et surtout pas reglable.
Le seul que j'ai trouvé est le culture vulture. Hors de mon budget malheureusement. Je m'interroge donc sur ce que pourrait sonner une pedale analogique. Il,y a par exemple la tc nova drive, elle est analogique. Mais je crains de dénaturer le code en le,passant dedans.
Je profite de ce post pour évoquer un autre sujet : j'ai,du vendre mon SE 1X pour raison financiere et il me manque vraiment. J'espere me refaire,une santé financiere au plus vite et voulais avoir vos avis sur un monophonique pouvant completer mon code : Se1, modulaire type mos lab...... Je possède deja un voyageur et ne voudrais pas qu'il fasse double emploi. Qu'en pensez vous ?
Anonyme
676
2 Posté le 26/11/2011 à 00:13:52
Citation :
Je profite de ce post pour évoquer un autre sujet : j'ai,du vendre mon SE 1X pour raison financiere et il me manque vraiment. J'espere me refaire,une santé financiere au plus vite et voulais avoir vos avis sur un monophonique pouvant completer mon code : Se1, modulaire type mos lab...... Je possède deja un voyageur et ne voudrais pas qu'il fasse double emploi. Qu'en pensez vous ?
Un autre mono avec trois ocs!? le voyageur et déjà bien non ? enfin je ne voie pas l'intérêt de te poser la question. Moi j'aurais le voyageur je ne penserais plus au SE 1X.
Pour la disto, c'est un avis personnel mais je n'en mettrais pas sur un CODE, c'est du gachis parmentier§ il sonne trop trop bien seul enfin je dis ça mais je ne l'ai pas pour le moment.
Par exemple pour avoir ue le sherman v2 (revendu par la suite), ce type de disto dénature trop le son à la rigueur on peut passer n'importe dans le sherman un botempi ou un CODE ça sonnerait toujours pareil.
Donc pour conclure je ne voix pas l'intérêt d'une disto violante sur un CODE.
C'est mon avis et cela n'engage que moi.
[ Dernière édition du message le 26/11/2011 à 00:37:00 ]
Anonyme
1158
3 Posté le 26/11/2011 à 12:01:30
j'ai eu un voyager j'ai un omega (+filtre cs80) un sherman et un vulture
donc si c'est pas un post auquel je peux répondre j'ai plus qu'à me désinscrire direct :D
c'est vrai que la fuzz du code n'est pas géniale j'ai toujours dis que le seul avantage du code ce sont les filtres dispo en façade à la place de l'arpeggiator buggé de l'omega. pas réglables assignables à toutes les voix en même temps c'est parfaitement inutilisable. l'avantage c'est que c'est 8 fuzz 1 par voix ! ça fait une différence sur les sons polyphoniques. les CS80 que j'ai ajouté sur l'omega je suis un peu déçu il n'y a pas de différence avec le grain des filtres OB de base. oui le "réglage" est différent c'est un BP mais la "texture" du son est la même. je suis très sceptique sur le 303, arp de SE (et tout les avis que je reçois vont dans ce sens). les autres filtres que j'ai motm440 dotcom150 / 107 ms10 sherman shippmann tous ont une originalité dans le grain qui les différencie fortement. le voyager aussi a un moëlleux qui le rend différent. donc pour résumer banquer des 303 risque de te décevoir. n'en avoir que 2 va imposer une organisation de tes programmations contraignantes.
je m'inscris en faux je comprends ce qui mène à penser ça. on peut vite arriver à des réglages extrèmes il suffit de pousser l'input des resos au dessus de 6 et ça y'est ça sonne chimical brother direct ! MAIS l'intérêt énorme c'est de trouver un réglage "bypass" sans utiliser le [byp/eff] et ensuite mobnter légèrement les réglages les uns après les autres alors on trouve des positions très subtiles qui n'ont rien à voir avec le cliché sherman. vraiment essayez ça parfois ça peut juste jouer en EQ tellement on peut faire une petite bosse sur qq fréquences je trouve ça très intéressant et hésite à en prendre un 2em pour la stéréo.
pour un gros projet rock j'ai cherché une disto. et j'ai essayé le iotine. mais je lui trouvais un son acide et une disto criante un truc que le sherman a aussi si on pousse tout à blinde. donc vulture les lampes sonnent autrement et ça ne casse pas la tête. c'est un super outil. j'ai pas hésité pour la version anniversaire avec des réglages en plus et une position drive intermédiaire pour qq chose de plus subtile. j'insiste pas si c'est hors budget mais franchement je le mets partout .. bref
sinon en disto je te recommande un truc que j'adore mais un peu moins "transparent" c'est le bisuit de OTO. ça ne va pas partout mais les résultats peuvent être vachement créatifs (500€)
pour le se1 je pense VRAIMENT pareil :D si tu as un code et un voyager oublie le se1 pour moi tous les synthés SE sonnent pareil ce n'est que l'architecture qui change. Ce n'est pas une critique je trouve aussi que voyager et little phatty ont aussi le même grain mais l'architecture permet d'autres sons. j'ai utilisé un omega code se1 et atcx côte à côte donc j'ai pu comparer la question
t'as un bon multi un bon mono un modulaire franchement ça va être dur de faire un investissement pertinent. on a le même problème, moi avec mon dotcom je ne vois pas quel achat synthé va apporter qq chose de radical à mon setup. c'est pour ça que j'ai acheté le tempest. c'est analo et suffisament différent de tout ce que j'ai pour être un bon investissement.
donc si c'est pas un post auquel je peux répondre j'ai plus qu'à me désinscrire direct :D
c'est vrai que la fuzz du code n'est pas géniale j'ai toujours dis que le seul avantage du code ce sont les filtres dispo en façade à la place de l'arpeggiator buggé de l'omega. pas réglables assignables à toutes les voix en même temps c'est parfaitement inutilisable. l'avantage c'est que c'est 8 fuzz 1 par voix ! ça fait une différence sur les sons polyphoniques. les CS80 que j'ai ajouté sur l'omega je suis un peu déçu il n'y a pas de différence avec le grain des filtres OB de base. oui le "réglage" est différent c'est un BP mais la "texture" du son est la même. je suis très sceptique sur le 303, arp de SE (et tout les avis que je reçois vont dans ce sens). les autres filtres que j'ai motm440 dotcom150 / 107 ms10 sherman shippmann tous ont une originalité dans le grain qui les différencie fortement. le voyager aussi a un moëlleux qui le rend différent. donc pour résumer banquer des 303 risque de te décevoir. n'en avoir que 2 va imposer une organisation de tes programmations contraignantes.
Citation :
ce type de disto dénature trop le son à la rigueur on peut passer n'importe dans le sherman un botempi ou un CODE ça sonnerait toujours pareil.
je m'inscris en faux je comprends ce qui mène à penser ça. on peut vite arriver à des réglages extrèmes il suffit de pousser l'input des resos au dessus de 6 et ça y'est ça sonne chimical brother direct ! MAIS l'intérêt énorme c'est de trouver un réglage "bypass" sans utiliser le [byp/eff] et ensuite mobnter légèrement les réglages les uns après les autres alors on trouve des positions très subtiles qui n'ont rien à voir avec le cliché sherman. vraiment essayez ça parfois ça peut juste jouer en EQ tellement on peut faire une petite bosse sur qq fréquences je trouve ça très intéressant et hésite à en prendre un 2em pour la stéréo.
pour un gros projet rock j'ai cherché une disto. et j'ai essayé le iotine. mais je lui trouvais un son acide et une disto criante un truc que le sherman a aussi si on pousse tout à blinde. donc vulture les lampes sonnent autrement et ça ne casse pas la tête. c'est un super outil. j'ai pas hésité pour la version anniversaire avec des réglages en plus et une position drive intermédiaire pour qq chose de plus subtile. j'insiste pas si c'est hors budget mais franchement je le mets partout .. bref
sinon en disto je te recommande un truc que j'adore mais un peu moins "transparent" c'est le bisuit de OTO. ça ne va pas partout mais les résultats peuvent être vachement créatifs (500€)
pour le se1 je pense VRAIMENT pareil :D si tu as un code et un voyager oublie le se1 pour moi tous les synthés SE sonnent pareil ce n'est que l'architecture qui change. Ce n'est pas une critique je trouve aussi que voyager et little phatty ont aussi le même grain mais l'architecture permet d'autres sons. j'ai utilisé un omega code se1 et atcx côte à côte donc j'ai pu comparer la question
t'as un bon multi un bon mono un modulaire franchement ça va être dur de faire un investissement pertinent. on a le même problème, moi avec mon dotcom je ne vois pas quel achat synthé va apporter qq chose de radical à mon setup. c'est pour ça que j'ai acheté le tempest. c'est analo et suffisament différent de tout ce que j'ai pour être un bon investissement.
[ Dernière édition du message le 26/11/2011 à 12:06:16 ]
hum4life
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 29/11/2011 à 07:21:50
Salut Chaussette,
S'agissant de la disto, je te rejoins complètement ainsi que Tchédar indirectement. Une mauvaise disto serait dénaturerait trop le son d'origine du Code pour le rendre commun. Le sherman a sans doute cette tendance à moins de le maîtriser. Je ne m'y aventurerai pas pour le moment. Seul le Vulture semble être à la hauteur. Je préfère patienter pour cette disto plutot que me précipiter sur un truc qui ne me satisfera pas.
Le fuzz du Code n'est pas si mal et au moins, il ne dénature pas le son et apporte un leger overdrive. Pour moi, c'est une option qui vaut le coût en attendant de pouvoir se payer un Vulture.
S'agissant du SE 1X, je ne partage pas ton point de vue. j'ai eu également le Code et le SE 1X plusieurs mois côte à côte et, tous les Studio Electronics ne sonnent pas pareil. Par contre, il est vrai que j'ai eu le Voyager après. Greg m'a confirmé que les deux ne sonnaient pas pareil. Quand a cumuler le voyage et le SE 1X, vous avez tout deux raison mais pas entièrement de mon point de vue. Les deux machines n'ont ni les mêmes possibilités, ni le même rendu. Le Voyageur est bon pour ses enveloppes rapides et ses possibilités de modulation. Et le SE 1X sonne différemment tout en ayant moin de possibilités. Je ne sais pas pour quelle raison technique (filtre, VCO ou autres), toujours est-il que je trouve le SE1 plus dynamique et balayant une plage de fréquance plus étendue que le voyager.
Quant à savoir si le fait de posséder deux mono fait double usage, oui et non. On se rapproche du même rendu au final (surtout une fois mixé), mais il est indéniable que le son d'origine est différent. Je pense donc tout comme toi qu'il en faut un. Je vais réfléchir pour savoir lequel.
S'agissant de la disto, je te rejoins complètement ainsi que Tchédar indirectement. Une mauvaise disto serait dénaturerait trop le son d'origine du Code pour le rendre commun. Le sherman a sans doute cette tendance à moins de le maîtriser. Je ne m'y aventurerai pas pour le moment. Seul le Vulture semble être à la hauteur. Je préfère patienter pour cette disto plutot que me précipiter sur un truc qui ne me satisfera pas.
Le fuzz du Code n'est pas si mal et au moins, il ne dénature pas le son et apporte un leger overdrive. Pour moi, c'est une option qui vaut le coût en attendant de pouvoir se payer un Vulture.
S'agissant du SE 1X, je ne partage pas ton point de vue. j'ai eu également le Code et le SE 1X plusieurs mois côte à côte et, tous les Studio Electronics ne sonnent pas pareil. Par contre, il est vrai que j'ai eu le Voyager après. Greg m'a confirmé que les deux ne sonnaient pas pareil. Quand a cumuler le voyage et le SE 1X, vous avez tout deux raison mais pas entièrement de mon point de vue. Les deux machines n'ont ni les mêmes possibilités, ni le même rendu. Le Voyageur est bon pour ses enveloppes rapides et ses possibilités de modulation. Et le SE 1X sonne différemment tout en ayant moin de possibilités. Je ne sais pas pour quelle raison technique (filtre, VCO ou autres), toujours est-il que je trouve le SE1 plus dynamique et balayant une plage de fréquance plus étendue que le voyager.
Quant à savoir si le fait de posséder deux mono fait double usage, oui et non. On se rapproche du même rendu au final (surtout une fois mixé), mais il est indéniable que le son d'origine est différent. Je pense donc tout comme toi qu'il en faut un. Je vais réfléchir pour savoir lequel.
hum4life
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 14/12/2011 à 00:11:50
Bon, alors pour la disto, c'est finalement RP disto, un bon petit plug que j'ai au gratos qui fait plein de trucs sympa et n'écrase pas la dynamique du Code. En attendant, ça fera l'affaire. Le biscuit à l'air vraiment bien. J'ai vu une démo sur youtube avec un SE 1X et ça décoiffait.
Pour le Vulture, je prends un abonnement à la française des jeux.
S'agigissant du synthé, je vais voir si je eux prendre un Se 1X malgré vos mises en gardes unanimes. Je suis têtu, mais je garde un si bon souvenir de mon premier SE 1X par rapport au voyager !
Bonne soirée à tous et merci de vos lumières.
Pour le Vulture, je prends un abonnement à la française des jeux.
S'agigissant du synthé, je vais voir si je eux prendre un Se 1X malgré vos mises en gardes unanimes. Je suis têtu, mais je garde un si bon souvenir de mon premier SE 1X par rapport au voyager !
Bonne soirée à tous et merci de vos lumières.
steppers
1123
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 26/11/2014 à 14:35:55
Bonjour.
Quand vous dites que la disto du code nest pas terrible. Cest celle du code normal ou du code od ? Merci
Quand vous dites que la disto du code nest pas terrible. Cest celle du code normal ou du code od ? Merci
esl
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 26/11/2014 à 15:08:53
Il n'y a pas de dispositif de disto sur le code. Seule la version OD du code est dotée d'un circuit de distorsion, un par voie. Le mieux pour tirer quelque chose d'intéressant de cette disto est de jouer délicatement sur le volume des 2 oscillos pour pouvoir doser l'effet. Sur la version normale du code, l'usage du xmod permet d'obtenir un effet de disto dans certaines configurations.
steppers
1123
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 26/11/2014 à 15:16:49
Merci esl pour ces clarifications. Et à en lire les commentaires de ce thread, ça ne vaut pas forcément le coût de prendre la version OD car le grain apporter est léger, de même que les filtres types 303, cs80, et arp sont du même ordre que ceux implantés d'origine dans le code donc le prix ne semble pas en valoir la chandelle et garder la somme pour un culture vulture ou bien la version UAD.
edit: la disto sur l'OD est binaire dans le sens elle marche/elle marche pas ? Merci
edit: la disto sur l'OD est binaire dans le sens elle marche/elle marche pas ? Merci
[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 15:23:52 ]
esl
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 26/11/2014 à 19:08:11
Sauf à jouer sur le volume des oscillos, pas possible de doser autrement la disto sur un code OD.
Concernant les filtres, le ARP et les CS80 apportent vraiment un plus. Le 303 est bof de mon point de vue.
Concernant les filtres, le ARP et les CS80 apportent vraiment un plus. Le 303 est bof de mon point de vue.
steppers
1123
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 27/11/2014 à 04:39:18
Merci pour tes commentaires.
j'ai regardé des vidéos sur le net, le Arp a l'air de bien fonctionné en effet même s'il c'est difficile de se faire véritablement une idée sans essayer.
j'ai regardé des vidéos sur le net, le Arp a l'air de bien fonctionné en effet même s'il c'est difficile de se faire véritablement une idée sans essayer.
- < Liste des sujets
- Charte