Tous les avis sur Waldorf Pulse 2

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Utilisation en studio pour tout les styles qui me passent par la tête

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

J'en prends grand soin mais il a l'air solide. Je lui ai pris un petit decksaver pour le protéger de la poussière car je ne passe pas toutes mes journées dessus et c'est parfait. J'ai énormément de plaisir à enlever le decksaver puis le retrouver et l'utiliser
Son ergonomie lui est parfois reprochée mais je l'ai trouvé simple à utiliser, comme quoi les coûts et les couleuvres... euh les goûts et les couleurs... il faut juste s'habituer un peu au système de menu avec la touche shift et après tout roule. J'ai du butter 5 minutes max pour trouver comment utiliser une fonctionnalité (l'arpegiateur).

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
J'adore son son et c'est justement ce qui m'incite à écrire un avis.
Je fais peu de pads avec mais plutôt des basses, des leads et des chords et je l'adore pour ça.
Les sons d'usine sont très variés et montrent bien l'étendue des possibilités.
Forcément, de part sa taille, il y a des limites (2osc) mais pour un synthé de cette taille il a beaucoup à donner.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
C'est complet, ne cherchez pas les FX par contre, on est ici sur un générateur d'ondes pas plus.
Il y a déjà moyen de bien s'amuser et de jouer sur les nuances.
Pour les FX il vous faudra une ou des pédales d'effet ou bien le brancher sur une STAN et dans ces 2 cas les possibilités deviennent folles.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J'apprécie d'en posséder un et de l'utiliser régulièrement.
J'aime sa sonorité ça s'arrête à ça, après je ne vais faire qu'utiliser des qualificatifs sans sens pour décrire des sons (sauf crémeux, ça devrait être interdit le son crémeux).
Ce que j'aime le moins ce sont tous les câbles qui s'accumulent, soupir.
1 câble d'alim, 1 midi, 1 usb pour chaque périphérique à force ça fait du monde, beaucoup de monde.

J'utilise ce synthé en complément d'un set MAO sur Ableton Live, en studio uniquement.
Matériel très bien fini et solide. Pas mal de possibilités de son, certains sonnent très lourd, d'autres sont un peu plus criards. Il ne faut prendre le temps d'explorer et ne pas chercher à reproduire un son Moog, le Pulse a son caractère propre ! Ce que je préfère ce sont les sons à base d'onde carrée, vraiment percutants.
Le filtre est bien, avec le petit inconvénient de perdre trop de puissance dans la montée en résonance.
L'arpégiateur interne est très intéressant, de même que les possibilités de modulation.
En gros le Pulse 2 vient compléter avec intérêt un set déjà en place, mais je ne baserais pas toute ma production dessus.

Côté MAO : le Pulse 2 se connecte bien via USB, mais le son doit passer par de l'audio donc il doit utiliser les entrées d'une carte son externe. Personnellement, j'ai installé un plugin dédié (avec MaxForLive) pour le piloter depuis Live : très pratique pour gérer les automations en électro.

Un mot sur une possibilité souvent décrite comme inutile par les utilisateurs : la paraphonie, c'est-à-dire une polyphonie limitée par la mise en commun de tous les paramètres (à 4 ou 8 voix selon des oscillateurs utilisés). Si on cherche à jouer normalement, OK ça n'est pas très convaincant. En revanche, si on programme des accords où toutes les notes simultanées sont déclenchées et relachées de façon synchrone, ça sonne vraiment bien ! Vous pouvez avoir un exemple de ce type de son sur le morceau suivant, où le Pulse 2 fait le son principal qui commence dès le début et qui est présent jusqu'à la fin :
https://soundcloud.com/user-928869242/the-key-feat-lucile-ao

Contexte de l'achat :

Ce fut mon premier synthé analogique acheté en décembre 2015 pour Noel et quel cadeau !
je me suis exilé dans une pièce le soir de Noel abandonnant ma famille pour deux heures avec un clavier maitre branché sur la bestiole ,un casque sur les oreilles , la notices sur les genoux et quelques verres de vin dans la panse ... ce fut un Noel magique

Bref plus de 5 ans après et ma flotte de synthé s'étant agrandie il a toujours sa place dans mon set-up.

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Alors franchement c'est le seul de mes synthé que j'ai "maltraité", je m'explique : je n'avais pas vraiment conscience à l'époque de la fragilité de cette boiboite , je l'ai trimbalé de studio en studio de soirée en soirée et même sur scène ou je faisais encore des représentation a part un bouton poussoir pour naviguer dans les paramètres un peu capricieux , il n'a pas bougé... Les potards tiennent bien ,le potard cranté respire la fiabilité, l'écran est a mon sens bien protégé... Bref c'est du costaud ! je me rappelle encore de la manière dont je le conditionné dans mon sac a dos, sans aucune protection mis dans un sweat ou un T-shirt sale enroulé autour

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Alors sur ce point , non pas vraiment c'est pas du "un bouton une fonction" vous l'aurez compris , la matrice et quand même bien fichue mais il sera quand même indispensable de lire le manuel en anglais of curse.
De plus il y'a quelques sous menus : pour l'arpégiateur puissant mais indigeste un mon sens et pour le "patch bay" virtuel , le menu global etc...
par contre , je me suis laissé tenter il y'a deux semaines par l'éditeur PC/MAC Monstrumpulse et la , ça prend une autre dimension : 1 BOUTON UNE FONCTION YEAH ! de plus il y a une version stand-alone ou plug-in, pour ma part dans ableton ça fait le job .

On peux mapper les contrôles midi via un contrôleur externe de type Nano korg par exemple et c'est vraiment pas mal.
Bon l'éditeur coute environ 45€ c'est pas donné mais ça vaut le coup pour qui veux avoir tout sous les yeux.
Ensuite autre point noir : les développeurs ont complétement abandonné le Firmware , en gros je n'espère pas une nouvelle màj... cela aurait été sympa de voir les courbes des enveloppes ou même celle du filtre en temps réel en tripotant les potards (même une section FX mystérieuse dans la section Drive Curve qui n'a jamais été exploitée)
voila pourquoi j'ai voulu prendre l'éditeur software, pour compenser ce manque d'exploitation de la bête.
Bon en tout cas le dernier firmware 1.20 est stable et n'a que de très rare bug (note bloquée sur certain patch d'usine, volume qui vari faiblement tout seul ). et je le répète: C EST TRES RARE (et cela dépend aussi si le pulse 2 est relié a un ordinateur etc...)

Que pensez-vous des sons d’usine ?

On va faire cour sur ce point , pour la plus part, c'est pas exploitables, trop froids, criards bref pas du tout représentatif de ce qu'est capable le PULSE 2 , il vaut mieux partir d'un INIT PATCH et construire sa basse son lead sa nappe (oui le pulse a un mode paraphonique 4 ou 8 notes mais j'y reviendrai plus tard) a partir de la matrice de modulation et du patch bay virtuel , et comprendre a minimum se qu'est la synthèse soustractive ET LIRE LE MANUEL (oui il est en anglais mais aujourd'hui y a google trad )

Quel est votre avis sur le son de manière globale ?


Alors c'est la que ça devient intéressant , j'ai plusieurs machines a DCO j'en ai quelques une a VCO mais j'avoues que les oscillateurs du Pulse 2 sont impressionnant ! ils peuvent sonner GRAS, FIN, TRANCHANT ... ils sont versatiles en plus on en a 3 et le 3éme à des modes "expérimentaux" que je n'ai vraiment pas plus approfondi que ça en 5 ans mais alors pour faire des basses classique Moogy ou des lead tranchants ça le fait !
On essai avec 2 DCOs une onde square sur chacun un detune et du Pulse Width , et bien ça décolle le papier peint ! Les DCO peuvent vraiment sonner gras profonds et chauds a condition de passer du temps sur la synthèse.
Le filtre lui est multimode (12db(2poles),24db(4poles)) passe bas, bypass) Le test l'explique très bien. Par contre je trouve l'effet de palier très audible quand la résonnance est élevée , c'est dommage. a part ce petit défaut c'est un bon filtre.
Le VCA est typique d'un bon VCA analo il sonne point (perso, je ne me sert pas de la disto, a faire saturer les oscillos, je met leurs volumes a fond en début de chaine)
Pour parler du mode paraphonique, il dépanne mais n'est pas folichon .

Il permet de placer en 4 voix deux oscillateurs par voix en forme d'onde pulse mais n'a pas vraiment la même pêche qu'en mono, a croire que le procédé utilisé est un procédé numérique...
Bref c'est étrange. Et la encore je me pose une question : pour quoi les développeur n'on pas pas permis un mode paraphonique avec les 3 oscillos disponibles ?
certe on aurai que 3 notes a jouer mais on aurait un vrai paraphonique qui sonne ! et pour parler du mode 8 voix c 'est un "oscilo" par voix ça sonne encore plus raplapla que le premier... bref un mode qui dépanne mais sans plus.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Les possibilités d'édition sont folles pas autant développées que sur un prophet rev 2 mais y a vraiment de quoi faire ! même sans éditeur (je l'ai fait pendant 5 ans) on a vraiment accès a pleins de possibilités ! les 2 lfo sont utiles pour apporter de la complexité et de la vie au son (même si le deuxième comme dit dans le test est trop simpliste il reste utile) le patch bay virtuel est bien fichu , la matrice claire par contre pour l'édition des arpèges je trouve ce mode indigeste mais c'est mon point de vue.
encore une fois , il faut lire la notice et passer du temps a comprendre la logique de la machine.
Mais il y a beaucoup moins ergonomique que le Pulse 2 et au pire il y a un éditeur certes chère mais claire et efficace .

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus

+ le son qui est vraiment ENORME
+ les possibilités sonores
+ la facilité d'édition global une fois la logique acquise
+ la solidité
+ son format compacte
+ son look

Les moins

- l'abandon du firmware par les développeurs
- Le mode paraphonique qui aurait vraiment put être mieux
- le menu aprégiateur vraiment pas familial a mon gout

En conclusion , je ne me séparerai jamais de ce synthé , d'une part parce que c'est mon premier amour, et ensuite après avoir essayé des moog et autre Dave Smith je trouve qu'en synthé monophonique celui là pèse vraiment dans la balance ! les DCO sont stables, et sonnent, la machine est fiable (plus de 5 ans pour ma part) . je voulais me prendre un Moog Grand mother mais quand je joue avec mon Pulse 2 je me demande a quoi bon ?
Je l'ai acheté 485€ neuf à l'époque, aujourd'hui il est moins chère … c'est un excellent rapport qualité prix.

Edit : une bonne guitare ne se démode pas, un bon synthétiseur non plus.

Je ne vais pas revenir sur les caractéristiques, l'excellent test de Mr synthwalker vous fournira toutes les infos.

Cela fait depuis 2013 que j'ai cette petite bombe.
Utilisé en studio, pour faire de l'électro pop, ambiant, éléctronica etc..
Autant dire toutes suites que l'on trouve toujours un son qui va bien aller, quelques soit le style de musique.
L'ergonomie est bien faites, facile de se retrouver aucune difficulté à ce niveau, son écran de bon format très pratique (malgré quelques réticences de certains).

Parlons son les presets d'usines, aucune utilité.
Si vous cherchez un synthé analo pour sortir des sons classiques chaud et bien gras un autre choix sera plus judicieux , il sait le faire mais à ça façons.
Certains le trouve un peu froid et métallique, ce qui n'est pas forcément faux (en comparaison d'un Dominion X par ex.)
Par contre il peut faire des sons qui sortent des sentier battus, qui prennent toutes leur valeurs dans un morceaux.
Les possibilités de synthèse sont grandes, notamment sa matrice de modulation, son filtre multimode efficace, les différentes interactions entre les oscillateurs et les différents routages de l'oscillo 3, dont une source ext peut remplacer pour passer à travers le filtre ou même moduler l'oscillo 2.
Les mains dans le cambouis, ont peut faire des bonnes basses bien solide,
de très bon leads, notamment avec la forme d'onde APW de l'oscillo 1, une sorte de PW en version amélioré et plus riche que la largeur d'impulsion classique.
Des percus en tout genres, les envelopes sont rapides et peuvent se mettre en mode loop.
Des FXs bien dissonant avec les fonctions de l'oscillo 2, X1-PWM et X3-PWM, effet de ring modulation avec les oscillateurs 1 ou 3.
De quoi s'amuser pendant de longues heures.

Toutes les fonctions sont transmissible en MIDI et c'est très facile de le piloter avec une surface de contrôle comme le Panorama P1.

Les +
Le son analogique moderne.
les possibilités de synthèse.
La matrice de modulation.
Le fait de pouvoir entrer une source ext.
Les sorties CV out et Gate.

Les -
Les LFOs qui sont uniquement en course libre.
Le LFO 2 trop simpliste.
La paraphonie.. qui n'est pas hyper convaincante dans la qualité du son.
La fonction Drive Curve FX qui ne servira certainement jamais à rien.

Le Pulse 2, un petit synthé analo moderne, polyvalent,original et pleins d'astuces. Waldorf 100% pur jus.

En bref, ce petit truc marche très bien. Ca sonne analo bien sûr, gras, vraiment fat si on trifouille, plus fin et plus précis sur certains sons, les basses sont bien pleines et denses. Je le préfère à la version 1 qui sonne sensiblement pareil, mais est bien moins versatile et plus ennuyeux à manipuler...
Seul bémol pour moi c'est la navigation numérique dans les différents menus pour les modulations par exemple, c'est un peu laborieux... Mais je comprend que c'est un concept de fabrication permettant de limiter la taille du synthé, et de ce fait qu'il soit un peu plus abordable... on se perd quelquefois aussi à toucher un potar alors que l'on n'a pas sélectionné les bons paramètres... ainsi on est en train de croire qu'on change la fréq du cutoff, alors qu'on change l'attaque de l'enveloppe du filtre...
Bon ce sont des détails, on s'en fou, l'important c'est que ça sonne, et c'est le cas !

Je l'utilise pour l'électro house HipHop Pop rock en studio. Il est très bien fini et solide.Sa prise en main est relativement simple pour des novices et peux s'avérer très pointu et beaucoup plus poussée pour des experts quand on rentre dans la matrice et dans la programmation de l'arpegiateur.
Sa sonne, c'est lourd vraiment analog un peu froid sur quelque sons(c'est pas un moog non plus)mais le résultat est plus que parlant vu le prix de la machine. Il n'a rien à envier aux autres synthés qui valent 2 voir 3 fois sont prix , nous sommes dans la cour des grands!! Les sons d'usine sont très corrects et peuvent être utiliser tel quel. Après les presets peuvent moins plaire au fan de synthèse pure mais dans ceux cas la matrice et les 3 OSC feront leur bonheur. Ce qui me plait le plus , un peu tout (Arp, matrice,filtre,modulation, forme d'onde, paraphonie, connectiques, finition et bien entendu le SON).

J'utilise ce module analogique conjointement à un Blofeld (les 2 se complètent à merveille) et un Kurzweil PC3-LE7. Je compose de la musique dans l'esprit "Berlin School" et "New-Age". Avec le Pulse 2 je retrouve facilement les sonorités typiques de années 80 : idéal avec séquenceur analogique, ou pour leads, effets, et quelques nappes grâce à la paraphonie. On retrouve facilement l'esprit des grands hits "a la Tangerine Dream". Toutefois, comme je l'ai très souvent constaté avec le matériel allemand, le son manque parfois de rondeur et de chaleur, mais c'est largement compensé par la qualité audio intrinsèque et la diversité des possibilités.

C'est un instrument très polyvalent, facile à prendre en mains et à programmer par sa matrice et les 6 potars de la façade. Il est bien fini, dans un boitier métallique bien assemblé et dispose de toutes les connexions nécessaires : audio, casque, midi, usb.

Ne vous fiez surtout pas aux sons d'usine, ils sont à mon goût affreux, agressifs et ne rendent en rien compte de la musicalité et de l'étendue des possibilités de l'instrument.

En résumé, un module efficace pour qui recherche le son typiquement "synthé" et veut disposer d'un vrai potentiel de recherche sonore. Il lui manque la chaleur d'un Moog ou le velouté d'un Arp, mais franchement pour le prix il reste très bien placé même face a toutes les récents modèles de même tranche de prix.

M. Waldorf, merci de nous faire le même avec un clavier et plus de boutons en façade

Je l'ai utilisé en home-studio pour mes arrangements en musiques électroniques (House, Drum'nBass ..). J'avais été séduis par le fait d'avoir du son Warldorf dans un format desktop. J'ai fini par m'en séparer, faute de lui avoir trouvé une vraie place dans mon set...
Le module est super bien fini. Solide avec de très bons potards sans fin et une belle sérigraphie. Ports USB et MIDI.
Un atout: l'existence d'un éditeur (pas chère) standalone mais également VST pour gérer le Pulse en tant que VSTi. Mais potentiellement, on peut passer un peu de temps à configurer le VST à chaque utilisation du Pulse..(refaire la synchro midi, choix du canal midi ...)
Les sons ? sympas d'avoir du Waldorf à la maison. Mais ayant déjà eu un Virus B, C, un PolyEvolver, j'ai pas été renversé par les sons d'usine du Pulse.. Il faut certainement rentrer dans l'édition de la synthèse pour faire sonner la bête !
Les +
-design, finition, robustesse, taille et format
-présence d'un écran LCD
-MIDI et USB
-sons Waldorf
Les -
-fonctionnement en mode VSTi parfois galère
-peu d'info affichées sur l'écran

J'utilise ce synthé pour le style de musique que je pratique, comme l'éléctro expérimental, new age, et éléctronica! Mais ce synthé se profil dans nombre de style de musique en fait!
Chassis en métal très bien fini et très solide en acier laqué noir, solide comme toute la gamme waldorf en générale!
Il est vrai que pour la prise en main cela demande quelques heures malgrès tout surtout si l'on n'as pas trop l'habitude de ce genre de synthé! mais bon tout est relatif!
Les sonorités en preset, sont assez éléctro en fait, mais en rentrant vraiment dans la programmation en en tire parfois autre chose (comme bien souvent la plupart des synthés)! quand a l'édition, c'est du hyper complet avec les filtres waldorf pour qui aime bien sur le son waldorf, parfois un peu fastidieux pour qui ne connais pas vraiment les synthés!il est vrai que dans ce synthé il y a pas mal de menus, mais avec qui l'on en prend vite l'habitude. Ce que j'apprécie le plus, ce sont bien entendu les sons waldorf, le synthé par lui mème! les possibilités très étendues grace aux trois vco. dommage que le synthé soit monophonique et un peu plus de potards en temp réel auraient été les bienvenus! mais quel merveilleuse machine a posséder a tout prix dans un studio surtout qu'il ne prend pas de place! merci waldorf!!!

salut
comme dit plus haut ce fut mon premier synthé analogique

il est robuste
je lutilise pour des basses principalement
la possibilités de patcher en interne est vraiment intéressante
la matrice des potards n'est pas trop gênante de toute façon on a que deux main non ?
aucun soucis midi la possibilité de mergé le thru et le out sur la sortie out est pratique et la config est simple

je l’utilisait avec une elektron machinedrum comme séquenceur et ce fut un vrai régale aujourd’hui plus de MD mais une mc-303 plus complexe a mètre en oeuvre du coup je rechigne a m'en servir et "l'analog rytm" me prend tous mon temps mais je le garde car je sais que je vais me resservir de ces basses bien chaudes.

Style de musique électro, techno, sound design. parfait pour le l 'électro au sens large du thermes.

Très solide, bien que le mien à un petit problème de LED, mais rien de problématique. Belle finition.
Très simple d'utilisation, la matrice est vraiment bien pensé. Temps d'adaptation très rapide.
Donc très bonne ergonomie, puisque le fonctionnement de la matrice va très bien et prend très peu de place.

Le son est le point fort de ce synth, j'ai un Mopho qui va déjà pas mal, mais le pulse lui passe devant.
Je ne sais pas pour les sons d'usine je n'ai pas fais de reset quand je l'ai eu.
Les possibilités d'édition sont largement suffisante pour obtenir à peu prés ce qu'on veut. Moi je le passer dans mon OT donc seul faut peut être prévoir un traitement FX pour booster les possibilités.

Les +:
-Le son
-Ergonomie
-Facilité d'édition
-Solidité
-connectique

Les -:
-Il n'y a pas de protection sur l'écran qui le rend un peu vulnérable
-L'interface de l'écran aurait pu être plus conviviale, comme celui du Blofeld.
-Avec le temps j'en trouverais peut être plus.

Bonne machine avec un bon rapport qualité prix.

Je l'utilise depuis plusieurs mois de façon intensive et de plusieurs manières : séquencé par ableton, séquencé par une Machinedrum ou joué via clavier midi. Dans tous les cas c'est une tuerie !

Avis général :
C'est simple, depuis que je l'ai, je ne me sert quasiment que de lui, il a vraiment des possibilités de synthèses géniales qui permettent de faire aussi bien des gros stab que des leads qui crachent, des bonnes basses bien grasses ou des toms qui partent dans tous les sens. Le son est précis en toute circonstances avec un caractère assez présent pour qu'on s'y attache et assez discret pour qu'on ne s'en lasse pas. L'arppegio est assez dingue (swing, time, glide, différents event, delay de déclenchement, chargement des patterns d'autres patch ou génération aléatoire....). Le mode paraphonique a son charme (avec l'unisson detune ça sonne vite vintage) et dépanne bien même si je ne l'utilise qu'assez peu finalement.
La matrice de modulation permet beaucoup de chose même si j'aurai aimé voir plus de destinations.
Rien à dire sur les filtres si ce n'est qu'ils sont précis et capable de beaucoup de choses. J'envoie parfois des beats via l'input et c'est vraiment génial ce que ça sort : une boîte-boîte à filtre en prime ! Pour les enveloppes, elles sont assez rapides pour faire des drums et encore une fois très précises, comme tout le reste.


Les plus :
-moins cher que la concurrence et plus versatile, rien a envier chez les autres marques dans cette gamme de prix
-avec un peu de pratique tout va très vite, car tout est accessible rapidement, sans sous menu ou presque
-le son ! perso j'en suis amoureux, ça sonne gras, froid, chaud, métallique, organique, comme on veut voir tout en même temps :P
Avec quelques connaissances en synthèse c'est vite le pied !

Les moins :
- le volume s'efface quand on monte la résonance sur le filtre, faut le savoir pour anticiper à la création de patch
- il manque différent mode de déclenchement pour les LFO et seul le second peut être delayé c'est dommage
- encore des bugs via midi, notamment pour avec l'arpeggio mais l'OS final n'est pas encore disponible à ce jour et j'ai confiance en Waldorf pour régler ça rapidement