réactions à la news [NAMM] Waldorf Pulse 2
- 569 réponses
- 65 participants
- 77 161 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
erewhon
18265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12103
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
erewhon
18265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
30851
J'édpère quand même que le pulse 2 n'aura pas le même sort que le stromberg, ou leur pianos numériques. 
erewhon
18265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
erewhon
18265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Cosmox
2485
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
erewhon
18265
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
JiMMyPulse
525
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Oui, rien n’a encore vraiment filtré etc… Silentz Radio comme dit plus haut : donc, à moins que Waldorf ait juste un peu de retard, il ne sortira pas avant novembre-décembre.
Tant que j'y suis, qq minutes ?
, le product management c'est mon quotidien. Dans un domaine différent de la musique où je ne connais celui-ci que comme vous je pense : client/rêveur. Mais il y a des similarités dans toute gestion de produits. Du style : quand arrêter l’implémentation des fonctionnalités : différences entre le niveau caractéristiques pensées par le fabricant et celles attendues par le(s) client(s), besoin marché ou besoin individus, sur l’aspect produit fini (fiable jusque où), la disponibilité, etc… La base en somme. D'ailleurs le PM appliqué au Synthés je m'en sers quelques fois lors de formations.
Waldorf a fait un choix en annonçant le P2, sans doute observaient t’ils MFB, Arturia.... Soit le P2 sort en ‘summer 2012’ (ce qui inclus septembre, voire octobre) : ok, ils ont tenu un engagement. Soit un retard de plusieurs mois, et c'est moins ok pour une partie des premiers clients potentiels. Je peux penser qu’ils savaient où ils allaient. Et un produit en retard peut devenir un succès (à condition qu’il sorte). Le risque est réèl en cas de produit mal fini ou instable. Perso je préfère attendre un peu à condition que cela soit tiptop. Les futurs clients qui penseront à un P2 en mars 2103 n’auront pas connu une attente et leur satisfaction sera liée à la qualité du produit.
Comme il parait que 80% des produits = retard, le problème est toujours que d’autres trucs concurrents sont sortis/vont sortir. OK ces produits ne sont pas comparables, mais un budget pourrait être ré-alloué. Si ce Pulse 2 ne sort pas dans 3 mois, et bien perso je trouve autre chose, soit je m’achète un Dominion X, ou un Tetra,... (encore une fois, pas la même chose, sauf pour mon portefeuille et ma femme qui ne voient que : cash out).
Waldorf vs MFB. Aussi boite allemande et structure modeste, aussi avec des produits parfois annoncés prématurément. Mais ils me semblent plus actifs dans les discussions et échangent plus. Pour ceux qui regardent parfois sur les forums Gearsluts.com ou Sequencer.de, vous y verrez que MFB participe et TripBeat (surnom du gars de MFB) parle des produits qu’il a en développement (ex. : plan de layout des potards etc…). Et même si cela reste toujours des dates futures et ne confirme pas toujours qu’ils vous écoutent vraiment, j’ai au moins l’impression que les produits avancent (lentement.
On verra pour le Pulse 2...
Tant que j'y suis, qq minutes ?
, le product management c'est mon quotidien. Dans un domaine différent de la musique où je ne connais celui-ci que comme vous je pense : client/rêveur. Mais il y a des similarités dans toute gestion de produits. Du style : quand arrêter l’implémentation des fonctionnalités : différences entre le niveau caractéristiques pensées par le fabricant et celles attendues par le(s) client(s), besoin marché ou besoin individus, sur l’aspect produit fini (fiable jusque où), la disponibilité, etc… La base en somme. D'ailleurs le PM appliqué au Synthés je m'en sers quelques fois lors de formations.Waldorf a fait un choix en annonçant le P2, sans doute observaient t’ils MFB, Arturia.... Soit le P2 sort en ‘summer 2012’ (ce qui inclus septembre, voire octobre) : ok, ils ont tenu un engagement. Soit un retard de plusieurs mois, et c'est moins ok pour une partie des premiers clients potentiels. Je peux penser qu’ils savaient où ils allaient. Et un produit en retard peut devenir un succès (à condition qu’il sorte). Le risque est réèl en cas de produit mal fini ou instable. Perso je préfère attendre un peu à condition que cela soit tiptop. Les futurs clients qui penseront à un P2 en mars 2103 n’auront pas connu une attente et leur satisfaction sera liée à la qualité du produit.
Comme il parait que 80% des produits = retard, le problème est toujours que d’autres trucs concurrents sont sortis/vont sortir. OK ces produits ne sont pas comparables, mais un budget pourrait être ré-alloué. Si ce Pulse 2 ne sort pas dans 3 mois, et bien perso je trouve autre chose, soit je m’achète un Dominion X, ou un Tetra,... (encore une fois, pas la même chose, sauf pour mon portefeuille et ma femme qui ne voient que : cash out).
Waldorf vs MFB. Aussi boite allemande et structure modeste, aussi avec des produits parfois annoncés prématurément. Mais ils me semblent plus actifs dans les discussions et échangent plus. Pour ceux qui regardent parfois sur les forums Gearsluts.com ou Sequencer.de, vous y verrez que MFB participe et TripBeat (surnom du gars de MFB) parle des produits qu’il a en développement (ex. : plan de layout des potards etc…). Et même si cela reste toujours des dates futures et ne confirme pas toujours qu’ils vous écoutent vraiment, j’ai au moins l’impression que les produits avancent (lentement
. On verra pour le Pulse 2...
JiMMyPulse
525
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Merci Erewhon, pendant que je tape mon post, les photos arrivent, Cool !
pendant que je tape mon post, les photos arrivent, Cool !- < Liste des sujets
- Charte