Alors pour la Trance c'est lequel ? B ou C

iTek

1161

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/10/2004 à 14:34:11

Salut,

je lis pas mal d'avis sur les virus. Je possède plusieurs synthés aux grains différents mais pour avoir un vrai son Trance il me faut lequel ? Le Virus B, le Virus soft de la TC Powercore ou le Virus C ?

J'aimerais bien avoir des commentaires relativement au son Trance car c'est bien les sons de ce genre musical que je souhaite retrouver.

Les compositeurs de Trance utilisent plutôt les sons du B ou du C ?

Comprenez bien ma question et dites moi s'il y a un moyen simple de comparer les sons des deux machines B et C.

Merci d'avance

;-)

Sinse

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 20/10/2004 à 12:05:34

Les presets sont ce qu'ils sont, en fonction de ton style de zik, y te conviennent ou pas.

je connais des types qui jugent des vsti ou des synthés rien qu'en écoutant les presets, les presetman quoi, les mecs qui n'ont pas envie de passer du temps à triturer.
(Enfin pour les vsti c normal ils ne les payent pas la pluspart, donc ça motive moins que lorsque tu dépenses réellement une somme importante dans un synthé hard ou soft mais c'est un autre débat.)

Moi je m'en sers comme base de départ puis ensuite je les module à mon grés.
Il ne reflètent pas du tout les possibilités d'un synthé de ce type, normal car les possibilités sonores sont quand même assez énormes.

J'en ai gardé certains tels que hormis un peu d'echo ou une synchro lfo légèrement modifiés.

0

ul

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 20/10/2004 à 12:11:16

Sinse: Désolé mais ca fait longtemps que je vois ce genre de propos sur les presets et je décide à repondre au tien. Moi je pense que les presets justement sont bien censés refleter les possibilités d'un synthé ! Y'a des gens qui sont payés et dont c'est le métier de faire des presets. Je suppose donc que c'est un peu prétentieux de dire que les presets des synthés sont systematiquement à chier et qu'en fouillant un peu on sort un son enorme.
Apres que des presets soient orientés sur un style ou un autre c'est une autre histoire !

0

.:monoman:.

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 20/10/2004 à 14:14:51

Ul : en ce qui concerne le virus, j'ai l'impression que les presets ont plutot été créées pour "attirer le client", ou jouer en solo, et non pour les utiliser directement (ce que je regrete). Quand on voit la dose d'effet qu'ils ont mis (en particulier reverbe, et delay, release super longues, ..), je m'imagine mal les utiliser tel que dans un mix !

Citation : Il ne reflètent pas du tout les possibilités d'un synthé de ce type

c'est un peu mon impression aussi

0

ul

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 20/10/2004 à 14:58:22

Jerodo: Oui sur ce point je suis aussi d'accord avec toi ! Mais moi j'utilise le mien en mode multi sans les effets. Justement c'est mieux pour le mix.

0

Sinse

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 20/10/2004 à 15:39:04

Ul

je n'ai pas eu la prétention de dire que les presets sont systématiquement à chier :non:

je n'ai pas dit non plus qu'on en sortait un son enorme :non:

genre le mec qui se la pète

je disais que les presets ne reflètent pas l'étendue des possibilités

que tu réagisses suite à mon post OK ( je comprend ce que tu veux faire passer comme message) mais adresses toi aux bonnes personnes ou globalises.

0

ul

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 20/10/2004 à 15:48:31

Désolé Sinse, tu étais au mauvais endroit au mauvais moment :clin:

0

Remote

1034

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 20/10/2004 à 21:11:33

J'ai jamais ete fan des effets integre dans les synthé... :??:

c sur que pour le live c evite de trimballer trop des matos mais bon chez moi... j'utilise quasi tout le temps les son "brut"...

0

- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -