Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 21/04/2008 à 12:57:42Virus B > A, pas si sur.
Bonjour,
J'ai fini par comprendre en lisant vos posts que le moteur audio du B était nettement supérieur au A; est-ce-à dire que le son est meilleur aussi lorsqu'on l'utilise seulement en effet? (et non comme synthé, comme source audio)
Je m'explique: si je n'achète le virus QUE pour faire passer de l'audio provenant de ma carte son, la différence de rendu entre A et B est elle significative?
bon en même temps je dis pas qu'avec le temps je ne le laisserai pas s'exprimer un petit peu