Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Access Music Virus B
(11)
Déposer un avis
Où acheter Virus B ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Kick snare hat avec virus possible

  • 19 réponses
  • 5 participants
  • 1 461 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Kick snare hat avec virus possible
Salut.
en demandant quel matos pour faire du gros son on me repond tjr :virus!
cependant ne connaissant pas ce type de materiel(synthé); je me demande si l'on peut facilement realiser de gros kick ect avec et non que seulement des nappes melodie ect?existe til des patch predefinis de ce type?
ou faut il accompagner cet engin d'une bar?

j'ai une korg emx et avec la partie synthe et triturant bien , on peut reliser des kicks et autres.Le systeme est il le meme.
mis a part la qualité du son que m'aportera le virus: les possibilité sont elles vraiment plus poussés.
des processeurs d'effet externes sont ils necessaires pour avoir des son bien typé tek drum ou core?
merci
2
En gros peut on réaliser un morceaux complet avec ce type de machine(en séquencant par le pc).Je fait de la drum Et hardtek le plus souvant.
3
Avec n'importe quel synthé virtual analo tu peux faire des kicks,snare,hats... check mon tuto sur lenova.
4
Tiens je t'ai mit un petit exemple avec une boucle genre trip hop faite uniquement avec le synthétiseur du nova, j'ai essayé d'approcher des sons de batterie réaliste mais bien sur tu peux peux faire des drums tr808 ou 909 facilement avec un synthé disposant d'ondes sin pour les kicks,toms ou tri pour les snares et noise, ring modulator pour les cymbales hithat, etc...
une fois que tu sais comment faire, tu voir voir, tu n'utiliseras même plus de samples...

http://afrobytes.free.fr/nova/drumllop.wma

Voila pourquoi j'ai jamais trop compris pourquoi les gans achètent les bars récentes par exemple, parce que la plus par des sons classiques peuvent être réaiisés sur des synthés avec franchement de très bons résultats. Après, la programmation de drums sur synthé, c vraiement au millimetre près, si vous voyez ce que je veux dire.
5
Bien une machinedrum par ex , je comprend pourqoui les gens en achetent :mdr:

les boites a rythme analogique elle , sont des mini synth , et comme chaque synth elles ont un son singulier qui fait que l'on peut apprécie avoir une jomox plutot que de faire ses drums avec un autre synthé... puis il y a aussi une question d'ergonomie (ex : sequenceur) etc ...

Afro , bonne démos ;)

pour ma part j'aime bien les boites a rythme simple a base de samples , comme l'es1-esx ou le redrum de reason , ou l'on peut par exemple resamplé des drum fait au synthé , voir les "rompleur" comme em1-emx-mc505-etc... si les sons y sont bien et exploitable ...

pour ce qui est de faire des drums avec le virus , oui c'est absolument possible , surtout qu'il propose pas mal de piste , et c'est ça qui est important pour faire de la rythmik avec un synthé ...

enfin ce n'est que mon avis ...

 

 

6

Citation : Bien une machinedrum par ex , je comprend pourqoui les gens en achetent

C'est exactement la machine à laquelle je pense! j'ai eut une SP de chez elektron, le séquencer est génial , les sons, je fais la même chose avec le nova. idem pour la airbase, dnc théoriquement avec un virus B ou C, pas besoin de bar, en reflechissant , les bar (de synthèses pas pcm), sont des synthés avec moins de paramètres réglables,donc moins de possibilité...
Après bien sur c'est toujours la même chose, soit t'achète du matos avec des presets, soit tu bidouilles, et un synthé VA est capable de te sortir toute une palette sonore y compris les drums, le plus chaud à synthetiser c'est les snare drums, donc veillez à utiliser un bandpass pour que ça sonne.
7
Je suis d’accord avec Farfel : je pourrais faire mes rythmiques avec mon Cwejman qui est un des synthés les plus percussif mais après cela il me faudrait travailler uniquement à base de samples , sans possibilité de variations live et sans le confort et la puissance d'un séquenceurs dédié.
De plus les BAR actuelles proposent quand même d’aller assez loin en programmation et surtout, vu que leur architecture et orienté rythmiques, cela va beaucoup plus vite à programmer qu’un synthé.
8

Citation : je fais la même chose avec le nova. idem pour la airbase,


J'ai eu un supernova2 et franchement je doute que tu puisse reproduire un kick de jomox avec, après que tu puisse produire un kick qui te plaise, ok, mais comme disais Farfel chaque machine possède un grain qui n'est pas interchangeable (surtout les analos), pour moi les nova sonnent très bien mais beaucoup trop propre pour de la reproduction d’analo.
9

Citation : je pourrais faire mes rythmiques avec mon Cwejman qui est un des synthés les plus percussif

Ouais m'enfin pas besoin de sortir l'artillerie lourde pour faire des drums synthétiques...
10
Bah après c'est comme tout, meilleur c'est à la base, meilleur c'est à l'arrivé!

Cela dépend aussi beaucoup du style de rythmique que tu recherche.
11

Citation : J'ai eu un supernova2 et franchement je doute que tu puisse reproduire un kick de jomox avec

Bien sur que si! après t'as besoin de traitements en sorties mais je peux t'assurer que tu peux faire des bassdrums bien grasses avec, c'est pas parce que mon exemple sonne triphop que tu peux faire que ce genre de kick avec, bien au contraire, c'est un peu comme le gars qui disait qu'on pouvait pas du tout faire de drums avec... faut juste savoir les programmer et on en revient à mon postulat de départ...
12
Oui mais comme je le disais chaque machine possede un son qui lui est propre et tu fera peut un kick dans le même style mais je ne pense pas qu'il sera identique (rien à voir avec la méconnaissance de la synthése et de dire que l'on ne peut pas synthetiser de percu, par exemple on peut faire de l'acid avec beaucoup de synthé mais il n'y a qu'une TB qui sonne comme une TB) mais encore une fois on fait peut-être pas les mêmes kicks, de plus avec ce que tu dis sur le traitement on en revient à ce que je disais au début : 5 secondes sur la jomox et 15 minutes sur le synthé pour un résultat qui pourrai être comparable (et je reste persuadé qu'un grain ne s'empreinte pas comme cela)
13
En faite , Afro ,je ne diverge que sur un point avec toi , le kick de la jomox , pour moi , est d'abord singulierement le kick de la jomox avant d'etre un kick gras , apres la jomox evitera de prendre un synthé + de quoi traité derriere , biensur apres le mix on peut ne pas se rendre compte de la différence , mais l'idée c'est de s'approcher rapidement de se que l'on veut faire ... parabole : je suis un sérieux défenseur du faite que l'on puisse faire du son acid sans tb , avec beaucoup de synth , mais il est vrai que si on aime vraiment l'acid , opté pour une tb303 , un clone ou une émulation vst , ce n'est pas du superflu ... ...mais bon on s'écarte de sujet la ...

:lol:


:clin:

 

 

14
Une fois que t'as un template de kick ou snare sur un nova par exemple, les seules choses que tu as à modifié sont : la durée de l'enveloppe , le filtre et le mixe/pitch de tes oscillos pour tendre vers un son de tr909 ou de tr808 comme sur une barre classique.alors bien sur, ça sonnera pas exactement comme une tr vu que c'est du numérique, mais pour entendre la différence, faut se lever de bonne heure. De plus pour le live, t'as quand même plus de paramètre de synthèse à modifier sur un virus ou un nova que sur une jomox... après concernant les traitements, je parle de préamp, de comp et d'eq, les même que tu appliques à n'importe quel bar dans ton mixe quand tu composes. Tu me feras pas croire que tu traites pas tes synthés quand tu mixent tes morceaux. Bien sur, si on fais jamais l'effort de synthétiser et d'experimenter, ça a l'air de prendre du temps mais une fois que tu piges le trucs tu tournes les boutons et en 2 en 3 mouvements t'as de bons résultats... j'ai tenté le truc, j'ai revendu mes barres depuis...
15

Citation : j'ai tenté le truc, j'ai revendu mes barres depuis...


T'inquiéte pas il y a longtemps que je le fais aussi! (c'est une des raison qui m'a poussé à acheter mon Cwejman pour la rapidité de ses envelloppes justement) et pour moi c'est complémetaire à une BAR mais ne la remplace pas, chacun voit midi à sa porte (en plus le supernova a 8 pistes, la jomox 10...) et rien que le sequencer TR pour moi cela fait un monde de différence.
16
Ouais, m'enfin je suis pas completement niais non plus, j'ai une rs7000 qui vaut largement le sequencer de la tr...(je ne parles pas du son, bien entendu), après, avoir des sons de drum maison pour mois c'est une philosophie. Donc vive les synthés pour les drums! Après le débat c'est peu on se passer d'une barre et faire des drums avec un synthé classic, la réponse est dans le thread !!!
17
Le truc original , a la limite c'est la synthese granulaire avec un bpm de folie sur une boite a rythme , des oscillateur complexe par les pitch , decay :mdr:

chacun voit CV/Gate a sa porte :lol:

 

 

18
Salut croconico,

Avec le Virus B, tu peux faire pas mal de trucs...
Exemple, ça c'est fait avec uniquement le Virus B http://www.perkristian.net/music/PerKristian_VirusKB-Equinoxe5.mp3 , mais tu peux faire plein d'autres choses en te plongeant dans la programmation, c'est fait pour ça un synthé...
19
Oky .le choix d'un synthe n'est pas facile!!virus ou auttre...en tout cas si j'ai bien compris mieux vaut utiliser sa bonne vieille bar pour les drum car la programmation sur le synthee et longue et complexe.
le synthé fait le reste...
20
Bon ya debas.de toute facon il va me falloir un synthé.donc le mieux c de tenter le coup.mais je pense qu'il faut absolument que je garde une bar a coté.le synthé pourras me permettre de faire des sonorithé meme rythmique plus perso.