Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Clavia Nord Modular G2 Engine
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Clavia Nord Modular G2 Engine
Photos
1/91
Clavia Nord Modular G2 Engine

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Clavia appartenant à la série Nord Modular G2

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 74 74
Tutoriels 2 2

Polyphonie

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 823 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Polyphonie
Salut à tous

Je n'ai pas de G2, et je voulais savoir quelle polyphonie on obtient (sans extension de mémoire) avec un patch de type DX7.
2
Bonsoir,

J'obtiens 22 voix sur mon G2X qui a une extension DSP (et pas extension de mémoire), donc j'imagine que l'on doit obtenir quelque chose comme 11 voix sur un G2 sans l'extension.
3
D'accord (et pardon pour la confusion), donc on n'atteint pas les 16 voix du DX7 (sauf avec l'extension), ni les 32 voix du FS1R (qui en plus a 8 opérateurs).

Merci
4
Non effectivement mais la carte additionnelle peut etre ajoutée aussi au g2X et tu peux faire bien autre chose que de la FM

Support technique Nord : nord@algam.net

Support technique Mackie : mackie@algam.net

5
Si t'es vraiment axé sur la FM, c'est le FS1R, en FM Rien ne peut lui arriver à la cheville.
6
Par contre effectivement si tu ne veux faire que de la FM.....

Support technique Nord : nord@algam.net

Support technique Mackie : mackie@algam.net

7

Citation : on n'atteint pas les 16 voix du DX7 (sauf avec l'extension)


C'est vrai, mais attention, le FS1R atteint 32 voix si tu n'utilises pas les filtres à formants, sinon, c'est 16.

Citation : Non effectivement mais la carte additionnelle peut etre ajoutée aussi au g2X

je pense que tu voulais dire G2, le G2X contient d'origine l'extension DSP.

Citation : Si t'es vraiment axé sur la FM, c'est le FS1R, en FM Rien ne peut lui arriver à la cheville

C'est vrai, c'est surtout que le FS1R a 88 algorithmes. Le G2 se limite aux 32 algorihtmes du DX7. En revanche, ce qui est génial, c'est que tu peux rajouter à la suite d'autres traitements sonores plus classiques (filtres, EQ, etc), des step sequencers, etc, mais ce qui diminue encore la polyphonie. Le G2 a aussi des entrées audio: ça peut être rigolo à utiliser avec de la FM. Rien de cela sur un FS1R. L'un comme l'autre peuvent utiliser autre chose que des sinusoides comme opérateur FM, je crois.

Autre avantage du G2, il est multitimbral 4 voix. Le FS1R aussi, mais c'est déjà plus particulier. Il est bien multitimbral si on utilise les sons FM de base, mais pas en mode performance qui est le mode de base. Pour une utilisatino multitimbrale, je vote G2 sans hésiter.

Enfin, je pense que le G2 et son editeur sont plus conviviaux. Le FS1R aussi a des éditeurs, mais vraiment c'est moins facile à utiliser, bien plus complexe.

niveau compatibilité, le FS1R peut relire les fichiers sons du DX7, pas le G2. Il existait un convertisseur gratuit dont on parle ici ou là sur le net, mais je n'ai pas réussi à mettre la main dessus.

niveau qualité sonore (j'ai eu les deux), c'est à peu près équivalent pour ces sonorités. Je dirais que le FS1R est meilleur pour les pianos électriques, le G2 me semble meilleur pour les leads et les nappes. Pour les basses, c'est à peu près équivalent.

Et le G2 est beaucoup, beaucoup plus complet tout en étant plus simple d'utilisation selon moi. Le FS1R, c'est vraiment limite programmable tellement c'est nébuleux.
8
Merci pour ces détails.
Pour en revenir au sujet, il y a une autre question que je me posais : avec un patch de type orgue hammond simple, c'est à dire 9 sinus mixés et une enveloppe droite, éventuellement un chorus, ça donne quoi en polyphonie ?