Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JP-8080
Photos
1/270

Utiliser le lfo2 sans molette

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 314 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Utiliser le lfo2 sans molette
Salut,

Je me sers souvent de mon synthé sur le canapé, juste avec le casque pour faire mes presets, sans clavier maitre et donc sans molette. Du coup, dans ce cas-là, le lfo 2 n'est jamais activé (molette absente).

Je cherche un moyen de l'activer via le panneau du JP mais je ne trouve pas, et le manuel ne dit rien à ce sujet. Ça m'étonne quand même un peu, est-il vraiment impossible d'utiliser le lfo2 sans brancher une molette en midi?

Merci d'avance si vous avez des pistes.

http://sengle.bandcamp.com

2
A priori associé a l’entrée de control change modulation donc peu probable autrement. Tu joues donc en mode preview ?
3
Oui, en mode preview c'est suffisant pour créer ses propres presets.. je trouve dommage qu'il faille brancher un clavier maitre juste pour ça en fait, du coup je m'en sers rarement, enfin jusqu'ici. Sur le slim phatty de moog par exemple, en appuyant longuement sur le bouton modulation, le bouton prend la main sur la molette, donc on peut envoyer des messages de modwheel sans modwheel. Malin!

Bah c'est pas gravissime non plus, ça reste un synthé vraiment génial. D'ailleurs en tombant sur le preset dit "rss" (suivi d'un chiffre que j'ai oublié), il m'a semblé entendre une sorte de modulation croisée des 2 lfo (?) c'est super, mais même sur un son comme ça les boutons du lfo2 ne font strictement rien sans la molette.

http://sengle.bandcamp.com

4
Ce synthé est top oui rien depuis d'équivalent est vraiment sortie à mon sens le JDXA peut être... prise en main directe pas trop de sous menu galère. Sa cote d’occase augmente d’ailleurs
5
Je connais pas bien le jdxa... J'ai le system 1m et je l'aime beaucoup. Je trouve notamment le son très clair et précis pour du numérique (surtout le filtre) et on retrouve en fait pas de choses qui rappellent le jp.. Néanmoins, le jp reste supérieur notamment parce qu'on peut superposer 2 sons (pourquoi ce n'est pas devenu la norme??), et le son est plus puissant et imposant au final.

Pour ce qui est de l'emulation de l'analogique, roland a quand même fait un bond en avant avec leur nouvelle technologie, donc sur ce point précis le system 1m est mieux... Mais c'est à double tranchant parce que le JP (qui sonne quand même assez numérique en comparaison) a du coup un côté un peu crade/non aseptisé qui est en soit assez analo je trouve ;)

http://sengle.bandcamp.com

6
J’ai le system 1 aussi et le son est moins fat à mon gout. Je l’utilise plus pour le plug sh101. J’adore la structure et le son du JP qui sonne vraiment et possède un écran que le system 1 n’a pas.