Il est mauvais ce blofeld ?
- 19 réponses
- 9 participants
- 2 378 vues
- 9 followers
laurentct
le prochain crabe qui sort que ce blofeld sonne mal peut arrêter tout de suite la synthese et se lancer dans le banjo ou le carillon
jahqua
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
laurentct
qui c'est le zozo qui l'a comparé à une sounblaster bas de gamme
si c'est le cas je m'en vais fouiller mon grenier déterrer cette merveille
jahqua
Un utilisateur écrit (trad. par moi même) :
"qui a encore besoin d'un truc pareil de nos jours ? Il ne s'agit que du recyclage de vieux trucs produits du temps où Waldorf existait et qu'on célèbre encore comme si c'était une grande compagnie".
Il en rajoute une couche en parlant de "bricolage".
C'est vrai que la technologie développée par Waldorf il y a quelques années se retrouve dans le Blofeld, mais elle est toujours d'actualité.
C'est vrai aussi que Waldorf a fait du relooking récemment, mais qui s'en plaindra vraiment ?
Pourtant je suis le premier à les maudire à cause des imperfections et bugs présents sur leurs machines, mais c'est pas une raison pour dire que c'est de la m...
Ca reste du bon bricolage, non ?
erewhon
Faut juste étayer un peux quand on affirme pareilles assertions, histoire de ne pas passer pour Zozo soi même...
Je pensse en effet que c'est une bonne machine mais avec un problème de niveaux reconnut pas Waldorf, voir leur site
http://www.waldorfmusic.de/en/news
d'ou je suppose cette remarque du Zozo (qu'il se fasse connaître) histoire d'en finir avec cette polémique.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
sharcrash
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
SpootniK
Y'a rien de bien neuf dans le blofeld c'est sur,mais c'est du waldorf quand meme.
Tout ceux qui blablatent sur, c'est bien c'est pas bien, perdent leur temps. Si ils le passaient sur leurs machines ce serait peut etre mieux, quoi que, ils font peut etre que de la merde et mettent ça sur le compte du synth...
Y'en a qui kiff plus l'evolution des machines que le son qui en sort. Du coup ils sont deçu...les pôvres...
Merde j'arrive pas à le faire sonner en 2secondes, pourtant sur mon virus ou mon studio electronics j'ai le meme son qui dechire que celine dion ou david guetta...c null le blofeld!

sharcrash
rien de bien neuf... mais associer des tables d'ondes avec des filtres en peigne, je ne connais aucune autre machine qui le fait aussi bien. Les filtres en peigne de Waldorf c'est vraiment le top de ce type de filtre! Même le Massive de NI n'arrive pas à la même qualité sonore. Idem pour l'architecture! Enfin pour ce dernier détail certes celui de Massive est légèrement plus complexe mais la qualité du timbre n'est pas la même. C'est là où je veux en venir.
erewhon
Citation : je ne connais aucune autre machine qui le fait aussi bien
Pourvu que Waldorf s'y tienne et que les mises à jour suivent, je regrette toujours que le RackAttack se soit perdu en route et ai été abandonné, c'est toujours aussi le seul dans sont genre...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
Citation : From Waldorf on the Blofeld:
"For many yearss I trrick and tweek all ziss syntesizing maschinery to produce hyooch aural vibrationss. Bat zey are all not capable to produce a sound so powerfull and fäät like I need for ze big explosionss.
Zey are so big and so many zat I cannot take on the journeys, you know? My very german Waldorf syntesizing scientists heff now developed a new sintesizing maschine viz ze power of many, many maschines inside! It is so strong, I cannot believe. My enemies vill be very surprised, yes! Höh höh."
You got all that, right?
Zozo apréçiera!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Paul Arbert
Hors sujet :
putain un mec qui écrit l'anglais comme la plupart des gars d'ici qui ont un skyblog écrivent le français…
hum…
sinon il est (enfin) dispo le Blofeld ou bien?
100% U. Bhrngr free • 100% digital
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
CyberVinceTek
Hors sujet : Dans la video de sonicstate, on sent bien qu'ils sont devenus plus prudents chez Waldorf après avoir fait gueuler pas mal de gens. Fini les annonces, on prononce tout juste le mot "Stromberg".
erewhon
Hors sujet : Me semble que j'ai bien fait de ne pas aller à la Messe, il suffit de voir les MIPA AWARD pour voir qu'il n'y à rien
http://www1.mipa-award.de/2008/winner.htm
et donc pas de Stromberg... le seul truc qui promette un peut va peut être permettre de promener une waldorf edition, un komplexer, les legacy korg et ce qu'on veut (on en parle pas sur audio f????):
https://www.smproaudio.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73
et peut être que je vai piquer la DS de mon fils:
http://www.aqi.co.jp/product/ds10/en/index.html
tout ça avec un blofeld ça devrais tenir dans un sac...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
versatile synthetics
Ou est mon stylet???
Je l'ai deja posté sur un autre topic mais au cas ou si tu veux ajouter un truc dans ton sac à dos :
https://www.synthtopia.com/content/2007/12/21/a-real-iphone-synthesizer/
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
http://matrixsynth.blogspot.com/2008/03/genoqs-nemo.html
Celui là aussi il est passé inaperçu???
Rien de neuf concernant Waldorf, et vous?
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Fredfx
http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6282
- < Liste des sujets
- Charte

