Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Blofeld ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Blofeld et Pulse 2 ?

  • 53 réponses
  • 11 participants
  • 4 433 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Blofeld et Pulse 2 ?
salut,

j'aime mon Pulse2 en complément de quelques VSTi bien trempés pour des pads plus éthérés
j'aimerais lui offrir un compagnon de métal, le Blofeld par exemple
je me demande juste si ce Blofeld en vaut la peine (du point de vue rendu sonore) n'étant qu'un VA, et donc s'il vole vraiment la vedette aux VSTi ?

merci pour vos avis si vous connaissez bien les 2 mondes VA-software / VA-hardware :!:

edit : "VA" est limitatif, vous aurez compris ce que je veux dire ;)

[ Dernière édition du message le 08/03/2017 à 20:10:03 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
ok, mais c'était pas la question
27
Oh la la les mecs pfffff:8O:
28
Citation :
le A4 est un VA


Le A4 est un module faisant tourner 4 synthés analogiques. Le son est très intéressant et les possibilités de séquençage sont énormes. C'est un synthé avec lequel j'ai fait plein de compos et qui est très enthousiasmant, mais moi aussi , je trouve qu'à long terme le blofied rend des services comparables, à un prix d'achat beaucoup plus bas (j'ai trouvé le mien à 150 e sur ebay)

Donc dans un projet de revente je revendrai plutôt l'A4 ... car d'un coté je récupèrerai facilement 750 euros et que sur le Blofield à peine 200.

Ce qui fait du Blofield un module avec un très bon rapport Q/P

Pour le son je vais pendre pour exemple le drenier petit morceau que j'ai fait pour "les compos inspirées" sur AF - "Last train to downtown" ... La première minute (et des brouettes), tous les sons , cad toutes les Drums et la basse type vaguement 303 viennent du Blofield, sur celui d'avant "Chanter pour les étoiles", la basse est toute entière assumée par le Blofield ...

https://soundcloud.com/laguibole-658487490





29
@ titinou et au plussoyeur : bah oui, c'est beau, l'expression de l'enthousiasme personnel (et je donne aussi pas mal dans ce sens) mais là, excusez-moi, j'avais une question précise à laquelle il n'y aura manifestement pas de réponse à part celle que je pourrais donner moi-même après essai. En effet, c'est peu probable qu'un utilisateur de Blofeld utilise le Largo et inversement. Avec le recul, je ne peux donc que conclure que ma question était vouée d'emblée à l'échec. Mea culpa.

@ LaGuibole : merci pour le lien :bravo:
je pensais en fait au NL4 de Clavia. Tu parles certainement de l'Elektron. OK, belle bête à envisager. Je ne sais pourquoi, je l'ai toujours ignoré mais du coup, je vais faire une séance de rattrapage ... :D:
30
Blofeld plus vivant qu'un vst? pas forcément à la base mais il est tellement riche niveau synthèse que l'on arrive à tirer des choses très intéressantes de ce module et à le faire vivre justement. Et il est tout à fait capable de perdre ce côté froid que l'on peut lui trouver de premier abord.

Studio MDDP recording and sound design

31
merci !
pour la richesse et la profondeur de sounddesign, j'ai donc déjà ce qu'il me faut et je préfère rester sur de l'édition "PC"
l'aspect tactile ? il y a bien un Phenol qui traîne quelque part dans un magasin ...
32
juste comme ça, pour info, j'ai acheté lors d'une promo la licence SL pour le blofeld, perso je ne suis pas prêt de m'en séparer, ça ouvre beaucoup de portes et de possibilités.
certainement pas mieux qu'un plug genre UVI Falcon mais : dans le même ordre de prix, et je ne l'explique pas mais je préfère 1000x fois passer du temps sur mon petit desktop blofeld que dans les menus du Falcon, et puis ne voulant pas de PC en live ...

[ Dernière édition du message le 10/03/2017 à 15:57:42 ]

33
le PC ne me rebute pas, par contre les sous-menus sur hardware, oui
tout dépend donc de la profondeur de programmation accessible avec les seuls switchs et codeurs en façade :??:
34
c'est clair que la license SL amène la possibilité d'importer du sample et de le traiter en synthèse mais il y a aussi via un éditeur informatique la possibilité de créer ses propres tables d'ondes et de les stocker dans les users wavetable. Bref un instrument très riche en possibilités.

Studio MDDP recording and sound design

35
Une bonne grosse base est déjà accessible via les switch et codeurs puisque tu as accès aux 3 oscillos, aux deux filtres, aux deux envelopes, à la base de la matrice de modulation,à la base du des réglages de LFO, aux effets et à la base de l'arpegiateur

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 10/03/2017 à 16:20:34 ]

36
a ce stade je dirait : si le blofeld te branche testes le tu te fera un avis pfffffficon_facepalm.gif
37
en noir, il sonnera plus chaud qu'en blanc icon_facepalm.gif

38
Oui c'est vrai, surtout en plein soleil. :bravo:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

39
:-D
et en montage duo avec le Pulse ça fait une surface homogène ;)
car moi, pas question de me séparer du Pulse pour autant ( icon_facepalm.gif )
40
Mon petit avis pour le Blofeld: faire gaffe aux encodeurs qui finissent par déconner ce qui m'oblige à le programmer depuis un éditeur, j'utilise celui programmé par Jemap:

https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/waldorf/Blofeld/forums/t.579886,editeur-blofelder-1.html

Depuis que j'ai le Micromonsta d'Audiothingies j'utilise moins le Blofeld, il propose lui aussi des tables d'ondes et permet d'y intégrer ses tables personnelles, par contre il est poly 8 voix et n'est que monotimbral mais est plus intuitif et à un son moins "lisse" et ses effets sont moins anecdotiques. Niveau synthèse c'est moins de paramètres et donc on est plus vite à l’essentiel.
Ceci dit je ne suis pas prêt de me séparer du Blofeld pour autant, pour la multitimbralité, faire attention à l'assignation des effets (perso je ne l'utilise qu'en monotimbral) et son handicap est son unique sortie stéréo un rien faible ainsi qu'en midi sa seule prise "in"...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 19/03/2017 à 13:04:31 ]

41
merci erewhon, mais j'ai pris le large par rapport au Blofeld
je reste persuadé que les VSTi me donnent ce qu'il faut pour les nappes éthérées et je réserve le hardware à l'analo comme le Pulse ... j'ai trouvé un Mopho et, c'est ballot, juste après l'avoir acheté, on m'a proposé un Tetra :8O: (affaire en cours)
42
Avis partagé dans l'ensemble (en dehors du Micromonsta que je connais pas).
Même quand ils déconnent pas les encodeurs ont un comportement un peu particulier dans l'incrementation, surtout dans la matrice, alors que pour les lettres quand tu veux nommer un patch ça va... :8O:
J'ai bien apprécié le Blofelder quand j'ai voulu faire un patch bien chiadé.:bravo:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

43
Très content avec mon A4, le Tetra me faisait de l'œil avant. Moins intuitif cependant à priori.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

44
bonjour à tous, après tergiversation, je viens de craquer.
Mais question en multitimbral, drôle de comportement :
- part1 sur ch 11 avec un premier son
- part2 sur ch 12 avec un deuxième son
si dans ma DAW (Reaper), je mets en REC uniquement les pistes MIDI et retour AUDIO pour la part1, c'est ok
pareil pour la part 2
mais si je REC les 2 parts simultanément, je m'attends à pouvoir mixer le niveau des 2 parts. Or, quand je mets le niveau d'une des pistes au plus faible, j'entends le son de cette part tout de même par l'autre piste :8O:

notez que j'ai pris la précaution de filtrer les canaux (filtre du ch 12 pour la part1 et inversement)
Entre le Pulse et le Blofeld en monotimbral, ça fonctionne très bien, je ne pense donc pas devoir mettre le routing de Reaper en cause

Merci pour votre aide.
(J'ai bien le firmware 1.22)
45
icon_facepalm.gif
avec seulement une paire de sorties, je me dis que c'est bien normal :oops2:
quand on vient des VSTi où tout est si simple, ...
46
Bah oui, comportement normal pour un synthé multitimbral.
Si tu veux contrôler le niveau de chaque canal quand tu joues tout simultanément, ce n'est pas le volume de la piste audio qu'il faut toucher, c'est le CC MIDI #7 du canal.
47
merci
cependant sur mon contrôleur j'ai bien le CC7 sur des canaux différents, mais tous les curseurs agissent globalement sur le niveau de toutes les parts simultanément, et non canal par canal :??:

par ailleurs le CC10 n'agit sur aucun Pan

:?:
48
Check si t'es pas en Omni au niveau Global et change de valeur pour voir...
Ps pose la question sur un sujet en rapport avec le Multi.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 09/06/2017 à 07:41:13 ]

49
Peu importe la valeur du canal global. Pour être plus précis : l'automation du CC7 par des pistes du séquenceur réglées sur des canaux différents agit bien sur les niveaux de volume des différentes Part (mais pas le CC10 sur le Pan, c'est curieux :??: )

Ce qui ne fonctionne pas, c'est l'accès à ces niveaux à partir d'une surface de contrôle, ce qui n'est probablement pas un problème lié au Blofeld en fait, donc hors-sujet ici ... reste la question du pilotage des Pan quand même.

Bon, on va s'adapter aux limitations, c'eut été un peu de confort en prime, mais c'est pas bien grave non plus.
50
J'ai pas pratiqué en detail le contrôle midi en mode multi mais ça m'étonne beaucoup que tu ne puisses pas contrôler plus. Je peux pas le brancher pour tester.

Les modulation Cc1 fonctionnent ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 09/06/2017 à 20:16:25 ]