Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Kyra ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Kyra

  • 78 réponses
  • 29 participants
  • 10 122 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Kyra
test-du-synthetiseur-waldorf-kyra-3013.jpg
Originellement développé sous le nom de Valkyrie, le Kyra est un module de synthèse multitimbral à prix premium désormais signé Waldorf. Voyons comment ses données techniques impressionnantes se traduisent à l’usage…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de synthwalker :
Je trouve qu'il y a des choix ergonomiques qui gâchent la fête, par exemple le fait de ne pas avoir d'encodeur pour choisir un son ou éditer une valeur dans un menu. A l'usage c'est super chiant, vraiment !


Oui c'est vrai que l'ergonomie n'a pas l'air terrible, déjà l'absence d'encodeur "data" de la part de Waldorf c'est incompréhensible, tout comme cette appellation wavetables bidon, on dirait qu'ils n'ont fait que commercialiser le prototype d'une autre boîte sans réellement se l'approprier et travailler dessus avec leur pourtant excellent savoir-faire. C'est à la fois décevant et incompréhensible.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

27
En tout cas les extraits sonores sont carrément supers !
La stéréo ça voyage a fond avec les 2 filtres qui se baladent indépendamment.
J’avais jamais entendu à ce point. Sans qu’il y ait de post prod.
Dommage que ce soit pas ludique à régler..
28
@kosmix et @pedroducoin, c'est exactement ça, vous résumez parfaitement mon ressenti, ceux qui ne veulent pas se taper tout le test peuvent lire et relire vos deux posts :bravo:
29
Moi depuis le début, j'aime bien les extraits sonores, d'abord du Valkyrie, puis du Kyra. Mais l'ergonomie a l'air en effet d'un autre âge... Autant garder mon Supernova et mon Blofeld (oui, j'aime les VA et je n'ai pas honte).
30
Un loupé, ils se reposent sur leurs lauriers. Tout ça pour ça.

Entre puissance et poésie ! :)

31
Le truc n' a tout simplement pas d' âme, pas la peine de tourner autour du pot.:??::|

Entre puissance et poésie ! :)

32
Merci pour le test SW!

Je rejoins l'avis du public : pour moi il y a un delta assez énorme entre le tarif et les capacités réelles de la machine.

J'imagine que si demain sortait le premier synthétiseur "quantique" et qu'il faisait péniblement la même chose qu'un Virus ça en dépiterait quelques uns.

La technologie n'est peut-être pas mûre sur le Kyra? Trop jeune donc trop chère? Pas encore maîtrisée à fond?

À ce prix c'est niet pour moi. Je préfère largement un Peak.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

33
Citation de linn134 :

La technologie n'est peut-être pas mûre sur le Kyra?


Il y a tout ce qu'il faut si tu regardes du cote des gros synthe ou worksation.
Arpege inteligent, modulation en sequence, plein de voies et layers, melange de synthese.

La, c'est juste qu'on se retrouve finalement avec quelque chose qui existe depuis 10 ans deja.
Rien de nouveau et niveau son, ca laisse de marbre.

[ Dernière édition du message le 11/03/2020 à 18:44:57 ]

34
Pas que le son soit mauvais, bien au contraire, mais ce synthé semble manquer de personnalité, "d'âme" comme l'a dit iloveprog et malgré les belles caractéristiques techniques on a l'impression de se retrouver devant un nouveau Virus/Supernova alors que ces machines ne correspondent plus vraiment à l'attente du public aujourd'hui. Je redoute également un "accident industriel" pour Waldorf sur ce coup et c'est dommage cette marque a quand même fait de belles machines comme le Quantum dernièrement. Je crois vraiment que le Valkyrie/Kyra a vraiment connu un développement particulier qui l'a finalement desservi, visiblement une coopération qui n'a pas vraiment été fructueuse.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 11/03/2020 à 19:05:21 ]

35
Je comprends la déception pour les Wavetable mais en même temps c'est mis nulle part dans les spécifications qu'il a des Wavetable, par contre c'est clairement mis Virtual analog synthesis, j'étais intéressé au départ pour les 8 parts mais voila comme cité dans les posts précédents les attendent aujourd'hui ne sont plus les même, ils auraient du proposer plus de domaine de synthèse dont les Wavetable et non que des Waveform, de la FM, du sample, de l'additif, modélisation...
36
Citation de johnjohnson :
Je comprends la déception pour les Wavetable mais en même temps c'est mis nulle part dans les spécifications qu'il a des Wavetable

Le mot Wavetable est écrit 79 fois dans le mode d'emploi et sur les schémas comme celui-ci... C'est bien s'ils ont revu leur communication et enlevé le terme.

2924372.jpg

[ Dernière édition du message le 12/03/2020 à 00:16:46 ]

37
Effectivement ça prête à confusion, je n'étais pas allé jusqu'au manuel mais juste aux spécifications sur la page du produit (site officiel), et maintenant que tu me l'a fais remarqué je trouve ça un peu bizarre, y aurait-il eu des utilisateurs mécontents....
38
Salut
J'ai commencé le synthé avec un M1, en 1987 si je me souviens bien. Aujourd'hui, on est 33 ans après ça.
Là, je vois le type de son que l'on fait aujourd'hui, et je le dis haut et fort : c'est quand même juste de la merde ! C'est hallucinant d'inintérêt. Ces sons sont froids, basiques, d'une banalité à mourir, le tout servi avec une ergonomie d'autiste. Bref, on n'est jamais étonné.
Comment certains arrivent à s'extasier devant de telles bouses ? Franchement, je ne comprends vraiment pas.
Quant au prix, autant s'acheter un ordi avec des VST. Il y en a des caisses qui sont 1000 x plus sympa.
Bref, je suis scotché devant tant de médiocrité électronique.
Pourquoi aucun constructeur ne fait un truc potable ?
Voilà, fallait que ça sorte...
Désolé...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

39
Citation de scalpascalpa :
Salut
J'ai commencé le synthé avec un M1, en 1987 si je me souviens bien. Aujourd'hui, on est 33 ans après ça.
Là, je vois le type de son que l'on fait aujourd'hui, et je le dis haut et fort : c'est quand même juste de la merde ! C'est hallucinant d'inintérêt. Ces sons sont froids, basiques, d'une banalité à mourir, le tout servi avec une ergonomie d'autiste. Bref, on n'est jamais étonné.
Comment certains arrivent à s'extasier devant de telles bouses ? Franchement, je ne comprends vraiment pas.
Quant au prix, autant s'acheter un ordi avec des VST. Il y en a des caisses qui sont 1000 x plus sympa.
Bref, je suis scotché devant tant de médiocrité électronique.
Pourquoi aucun constructeur ne fait un truc potable ?
Voilà, fallait que ça sorte...
Désolé...


Salut, ça fait combien de temps que tu n’as pas écouté un M1 ? :ptdr:
40
Quel rapport avec la choucroute ? Le M1 avait étonné a sa sortie. Il a marqué son temps. La preuve, tu en parles aussi. Ce truc là, on va vite l'oublier.
Là, on est sur des sons des années 70, 15 ans avant le M1. Cherchez l'erreur...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 17:19:00 ]

41
Citation de scalpascalpa :
Salut
J'ai commencé le synthé avec un M1, en 1987 si je me souviens bien. (...)
Pourquoi aucun constructeur ne fait un truc potable ?


Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu trouvais que le M1 était bien ou pas ? Parce que si le M1 te plaisait, comment peux-tu trouver que le Kronos n'est pas un truc potable ?
42
Si, korg fait des trucs très bien, il manquait au M1 un vrai sampler au cul. Mais j'aimais bien. Mais aujourd'hui on attend plus que Korg ou ce truc. Y'a pas de vraie innovation au niveau du son. On a la technologie pour faire des trucs terrible et derrière on sort un Bontempi amélioré. Ça me rend fou... Sauf que le Bontempi avait une alim interne :)

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 17:29:43 ]

43
C'est sûr que si tu cherches un sampler, ce Kyra n'est définitivement pas pour toi.
44
Regarde certains VST. C'est un autre monde en terme de sons. Après c'est chacun ses goûts bien sur...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

45
Citation de scalpascalpa :
Regarde certains VST. C'est un autre monde en terme de sons. Après c'est chacun ses goûts bien sur...

L'éternel débat hardware software est sans intérêt et n'amène rien de constructif, ce n'est simplement pas comparable... Après, ce n'est peut-être pas la peine de descendre ce pauvre kyra et de le traiter de bontempi amélioré, parce que je suppose que tu ne l'as pas eu entre les mains, n'est ce pas? Derrière un synthé, il y a énormément de boulot, ne l'oublions pas :clin:

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 17:44:28 ]

46
Moi je le trouve bien ce Kyra. Un poil cher mais je trouve qu’il a une personnalité sonore intéressante ( bien plus que le M1 qui est carrément dépassé. ) :mrg:
47
Le Kyra et le M1 sont dépassés pour moi. Le M1 a l'excuse d'avoir 35 ans. Pas le Kyra. Tout est là.
Quant à la personnalité, excuse moi, mais tu repasseras. Ces sons je les ai entendu des dizaines de fois, y'a aucune surprise.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 17:55:04 ]

48
Citation de scalpascalpa :
Le Kyra et le M1 sont dépassés pour moi. Le M1 a l'excuse d'avoir 35 ans. Pas le Kyra. Tout est là.
Quant à la personnalité, excuse moi, mais tu repasseras. Ces sons je les ai entendu des dizaines de fois, y'a aucune surprise.

Tu es peut être simplement blasé des synthétiseurs :mrg:
49
Exactement ! Y'a rien de neuf.
C'est finalement le même truc qu'on triture dans tous sens, c'est du resuçé quoi

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 13/03/2020 à 17:58:41 ]

50
Bah oui tout ça n’est qu’un éternel recommencement...