« Une fourmi verte ... »

La basse et le lead principal sont issus de la TB3, les nappes et textures proviennent de patches personnels du MicroMonsta.


Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Utilisé pour le moment en homestudio pour des compos électro de genres divers.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Oui, même si son boitier est dans un polymère assez léger il est vraiment solide. Je l'ai déjà emporté pas mal de fois (vacances, jams, studio) et aucun problème si on ne le case pas entre des chaussures de ski bien entendu. Ergonomie vraiment excellente compte tenu du petit nombre d'encodeurs et de boutons : c'est très amical et on se passe rapidement du manuel.

Remarque: je n'ai pas le manuel papier puisque mon exemplaire est un prototype / pre-release. Cela s'explique par le fait que j'ai modestement (j'insiste) contribué à une petite partie du design physique de l'engin. Cela explique aussi pourquoi j'ai mis du temps à écrire un avis et pourquoi je me tiens à une certaine réserve.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Cette machine est très riche de possibilités. VA et WaveTables sont pour ma part les deux synthèses les plus immédiates dans ma recherche sonore. La FM est une reine très à part du fait de sa complexité. Le MM permet de trouver facilement des sonorités très diverses en sachant toujours dans quel direction on évolue.
Sur la VA: Elle est très réussie. J'ai eu pas mal de synthés de ce genre (Korg, Novation, Access, Elektron...) et c'est pour moi une des plus fines (en terme de nuances) et détaillées. Jamais d'esbroufe ou de cliché grossier. Les filtres sont de très haut niveau.
Sur les WaveTables: attention les oreilles, c'est très riche. On est dans une esthétique très Waldorf Wave mais avec un caractère (filtres) différent. Ceux qui espèrent trancher entre le MM et le Blofeld ne le pourront pas tant les deux sont plutôt complémentaires.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Cette question me dérange un peu. Soit je suis laconique et vous n'apprendrez rien, soit je suis béat et vous me prendrez pour un fanboy.
Bon, je vais tenter de répondre avec le plus possible de froideur.
Cette machine a été conçue par un passionné. Beaucoup de marque le mettent en avant pour leurs produits mais là je peux témoigner de l'implication peu ordinaire de son créateur.
Le mieux serait qu'il vous explique lui-même à quel point il a repoussé les limites jusqu'à la dernière minute. Cela se ressent à la manipulation/programmation. Le MM peut encaisser des modulations complètement barrées tout en restant stable et sans perdre ses huit voix de polyphonie.
Peu importe le tripatouillage que vous allez faire dans sa matrice ou ses LFOs vous obtiendrez un résultat propre (sans bug/glitch) et on oublie très vite que le coeur de la machine est numérique.
Les effets sont peu nombreux (et il n'y en a qu'un à la fois) mais ils font le job sans critique. Bien entendu vous avez le droit de préférer un chorus cloné du Roland Juno ou un delay signé Eventide ou Strymon mais c'est un choix de couleur. Rien à voir avec les effets des vieilles machines Roland/Korg/Yamaha dont le meilleur effet est surtout le bypass.
Les filtres sont très réussis. J'aurais personnellement aimé qu'un filtre FM soit proposé mais je peux avoir des goûts étranges.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je ne vais pas répondre à cette question, c'est un souci d'éthique. J'espère que vous ne m'en voudrez pas. Dans ce sens, je ne vais pas non plus rédiger de conclusion. Ceux qui le désirent peuvent me poser des questions par MP.

J'en profite pour partager avec vous quelques sonorités du MicroMonsta, les sysex seront en téléchargement très prochainement.