Voir les autres avis sur ce produit :
VvSurLeRiddim « Très bons (et nombreux) sons, ergonomie moyenne, mauvaise intégration logicielle »
Publié le 01/04/13 à 18:30
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
- Quel type de clavier (synthé, piano...) ? Combien d'octaves ?
Pas de clavier, c'est un expandeur rackable.
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)
Le rack lui-même n'a pas de molette de ce type, mais via un clavier-maître qui en est muni, la plupart des sons réagissent au pitch/modulation. Tout dépend des sons, cf manuel implémentation MIDI.
-Combien de sons ?
Des milliers, plus de 6000 d'après Roland, mais certains font plus ou moins doublon, et puis je ne sais pas si on peut considérer les presets du synthétiseur comme des "sons" à part entière. Une chose est sûre : il y en a beaucoup, beaucoup, beaucoup ... presque trop, même.
- Quelle polyphonie ?
128 voies de polyphonie, multitimbral 16 parties !
Autant dire qu'il y a de la marge, +1 pour ça.
- Combien d'effets ?
Je ne sais plus exactement = cf manuel du constructeur :
- Quels styles ?
Avec un tel choix, il y a bien évidemment de tout : des instruments accoustiques, des instrumen,ts électriques, des cuivres, des batteries et percussions diverses, des sons de synthés, des instruments "ethniques", des sons d'orchestre, et même quelques bruitages ... bref, vraiment de tout.
- Sont-ils éditables ?
Oui pour les synthés.
Partiellement pour un certain nombre de sons, en particuliers les plus "récents".
Moins voir pas pour les sons plus "anciens".
= cf. le manuel d'implémentation MIDI qui détaille très bien les possibilités pour tous les sons.
- Via un utilitaire Mac/PC ?
VST pour Windows et Mac.
Un éditeur iPad éxiste, mais rien pour Android, -1 pour ça.
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ?
En façade :
- 1x port USB type A femelle servant à brancher soit un dongle Wifi (pour utiliser l'éditeur iPad) soit une clé USB pour la sauvegarde/restauration des données utilisateurs (preset, patches ...) ou pour la mise à jour du firmware.
- 2x Jack IN (Left/Right) pour entrer de l'audio à faire traiter par les effets du rack.
- Sortie 1x Jack stéréo pour le casque
Au cul :
- 3x prises MIDI DIN (in, out, thru)
- 1x port USB type B femelle servant à relier soit un Ordinateur (pour faire passer les données MIDI ou MIDI+audio 2 pistes) soit un iPad (attention : de façon totalement incompréhensible, l'adaptateur spécial Apple "kit de connexion pour appareil photo" est indispensable, payant 30€, -1 pour ça).
- 8x sorties Jack assignables aux différentes parties, génial pour enregistrer en multipiste (+1 pour ça), ou sinon on peut aussi les utiliser pour avoir un son "surround" en 5.1 (inutile dans mon cas)
- 2x sorties XLR (Left/Right) pour le main mix
- 1x sortie coaxiale SPDIF
- 2x Jack IN (Left/Right) pour entrer de l'audio à faire traiter par les effets du rack, comme en façade
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple ?
Pour un novice comme moi, c'est un peu déroutant au début, mais on se plonge dedans et en quelques jours on a compris.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Bof, en ce qui me concerne je ne peux pas bénéficier ni d'un VST (je n'ai pas de Mac ni de PC sous Windows) ni de l'éditeur iPad (je n'ai pas d'Ipad, et quand j'en ai emprunté un pour tester, je me suis rendu compte qu'il fallait encore raquer 30 boules pour l'adaptateur USB, donc j'ai abandonné).
Résultat : je suis contraint d'utiliser l'écran LCD, et ses pages de menus dans lesquelles on navigue avec les boutons en façade ... pas top.
Je n'enlève pas de point, parceque même si c'est pas super pratique, on peut néanmoins de cette façon accéder à toutes les fonctions de la machine, c'est déjà ça. Par exemple, sur le Yamaha Motif Rack XS, seule une partie des fonctions "principales" est accessible en façade, et pour avoir tout on est obligé de passer par un ordi, donc ceux qui n'en utilisent pas pour la musique, ou qui n'ont pas l'ordi compatible l'ont dans le ***.
Ici, on a tout donc ça passe.
- Le manuel est-il clair et suffisant ?
LeS manuelS sont très très complets, +1 pour ça. On a toutes les pages de menus, les schémas de routage interne, tous les paramètres, tous les codes MIDI, bref, y'a vraiment tout.
En revanche du coup, au début c'est un peu complexe quan d on n'a pas l'habitude de ce genre de machines,, mais on s'y fait, et après ça reste une bonne référence pour aller chercher une info précise.
NB : à l'heure actuelle, Roland ne semble pas avoir publié de fichier midnam pour l'Integra-7, je suis donc en train d'essayer d'en bricoler un "maison".
cf. le thread AF : https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/roland/integra-7/forums/t.511133,liste-des-6023-presets-de-l-integra-7-au-format-excel,post.7334974.html
SONORITÉS
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
Comme dit plus haut : y'a vraiment de tout, donc impossible de ne pas y trouver son bonheur.
- Sont-ils réalistes ?
Dans l'ensemble OUI, ils sont excellents.
En particulier les batteries, qui sonnent vraiment bien, très naturelles. Il est envisageable de programmer une batterie vraiment réaliste et que l'auditeur n'entendent pas la différence avec une "vraie".
Sur les cuivres, comme d'habitude, ça reste encore un peu carton, avec toutefois quelques bonnes surprises notamment sur un ou deux sax (d'habitude, c'est les pires) qui se rapprochent presque du vrai, quelques trompettes aussi (en particulier les trompettes sourdine) sont convaincantes.
Pour le reste, c'est dans l'ensemble du bon, mais cela n'a rien de nouveau : la grosse amélioration par rapport à ce que j'ai pu entendre de claviers/banques de sons/plugins jusqu'à maintenant vient essentiellement du moteur "SuperNatural" qui est vraiment pas mal dans l'ensemble.
Mais le rack content - en plus des sons "SuperNatural" - quasiment tout l'historique des sons Roland depuis des années, donc autant dire qu'il y a à boire et à manger, du bon, du très bon, et du moins bon.
- L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Le rendu des sons SuperNatural me paraît bon et très expressif : notamment possibilité de moduler l'attaque ou le timbre avec la molette de modulation pour les cuivres, faire des roulements de caisse-claire etc ...
Après pour ce qui est vraiment de la réactivité par rapport aux nuances de jeu, je ne peux pas vraiment juger étant donné que j'ai un clavier-maître M Audio d'entrée de gamme avec un toucher tout juste passable et surtout que je ne suis pas pianiste ni claviériste (j'ai donc une technique de m***).
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 semaines
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, c'est ma première machine de ce genre.
Avant, je fonctionnais principalement sur ordi avec des banques de sons SF2 et des plugins de synthés. Je ne peux donc pas trop comparer l'ergonomie, mais les sonorités oui.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
+ Quelques très bons sons, j'en avais besoin en particuliers pour les batteries et les claviers/orgues (Clavinet, Hammond, Rhodes & cie). De ce coté-là je suis comblé.
+ sorties indépendantes assignables
+ Choix de sons énorme
+ multitimbralité et polyphonie
+ solution Harware indépendante de l'ordi
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
- pas d'appli Android, pas de VST Linux, pas de fichier midnam ...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Difficile à dire : à première vue, ça paraît un peu cher, mais pas beaucoup plus que son concurrent Yamaha (qui est moins puissant et moins récent il est vrai), et il faut être conscient que c'est une machine quand-même puissante : à l'interieur c'est un vrai ordinateur à elle toute-seule, don,c cela me semble jutifier en partie son prix. En suite, je me suis aperçu que chacune des 10 - 15 "cartes d'extension" (= banque de sons) fournies avec se vendait à l'unité dans les 300€ !!! (ce qui est hors de prix, je trouve) Du coup ça fait relativiser ...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Difficile à dire : dans mon cas, l'absence de plug et appli compatible Linux et/ou android rend son utilisation pénible mais néanmoins possible ... et le peu de concurrence disponible ne fait pas forcément mieux, donc au final je dirais plutôt oui, mais par manque d'alternative plus qu'autre chose ...
Pas de clavier, c'est un expandeur rackable.
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)
Le rack lui-même n'a pas de molette de ce type, mais via un clavier-maître qui en est muni, la plupart des sons réagissent au pitch/modulation. Tout dépend des sons, cf manuel implémentation MIDI.
-Combien de sons ?
Des milliers, plus de 6000 d'après Roland, mais certains font plus ou moins doublon, et puis je ne sais pas si on peut considérer les presets du synthétiseur comme des "sons" à part entière. Une chose est sûre : il y en a beaucoup, beaucoup, beaucoup ... presque trop, même.
- Quelle polyphonie ?
128 voies de polyphonie, multitimbral 16 parties !
Autant dire qu'il y a de la marge, +1 pour ça.
- Combien d'effets ?
Je ne sais plus exactement = cf manuel du constructeur :
- Quels styles ?
Avec un tel choix, il y a bien évidemment de tout : des instruments accoustiques, des instrumen,ts électriques, des cuivres, des batteries et percussions diverses, des sons de synthés, des instruments "ethniques", des sons d'orchestre, et même quelques bruitages ... bref, vraiment de tout.
- Sont-ils éditables ?
Oui pour les synthés.
Partiellement pour un certain nombre de sons, en particuliers les plus "récents".
Moins voir pas pour les sons plus "anciens".
= cf. le manuel d'implémentation MIDI qui détaille très bien les possibilités pour tous les sons.
- Via un utilitaire Mac/PC ?
VST pour Windows et Mac.
Un éditeur iPad éxiste, mais rien pour Android, -1 pour ça.
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ?
En façade :
- 1x port USB type A femelle servant à brancher soit un dongle Wifi (pour utiliser l'éditeur iPad) soit une clé USB pour la sauvegarde/restauration des données utilisateurs (preset, patches ...) ou pour la mise à jour du firmware.
- 2x Jack IN (Left/Right) pour entrer de l'audio à faire traiter par les effets du rack.
- Sortie 1x Jack stéréo pour le casque
Au cul :
- 3x prises MIDI DIN (in, out, thru)
- 1x port USB type B femelle servant à relier soit un Ordinateur (pour faire passer les données MIDI ou MIDI+audio 2 pistes) soit un iPad (attention : de façon totalement incompréhensible, l'adaptateur spécial Apple "kit de connexion pour appareil photo" est indispensable, payant 30€, -1 pour ça).
- 8x sorties Jack assignables aux différentes parties, génial pour enregistrer en multipiste (+1 pour ça), ou sinon on peut aussi les utiliser pour avoir un son "surround" en 5.1 (inutile dans mon cas)
- 2x sorties XLR (Left/Right) pour le main mix
- 1x sortie coaxiale SPDIF
- 2x Jack IN (Left/Right) pour entrer de l'audio à faire traiter par les effets du rack, comme en façade
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple ?
Pour un novice comme moi, c'est un peu déroutant au début, mais on se plonge dedans et en quelques jours on a compris.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Bof, en ce qui me concerne je ne peux pas bénéficier ni d'un VST (je n'ai pas de Mac ni de PC sous Windows) ni de l'éditeur iPad (je n'ai pas d'Ipad, et quand j'en ai emprunté un pour tester, je me suis rendu compte qu'il fallait encore raquer 30 boules pour l'adaptateur USB, donc j'ai abandonné).
Résultat : je suis contraint d'utiliser l'écran LCD, et ses pages de menus dans lesquelles on navigue avec les boutons en façade ... pas top.
Je n'enlève pas de point, parceque même si c'est pas super pratique, on peut néanmoins de cette façon accéder à toutes les fonctions de la machine, c'est déjà ça. Par exemple, sur le Yamaha Motif Rack XS, seule une partie des fonctions "principales" est accessible en façade, et pour avoir tout on est obligé de passer par un ordi, donc ceux qui n'en utilisent pas pour la musique, ou qui n'ont pas l'ordi compatible l'ont dans le ***.
Ici, on a tout donc ça passe.
- Le manuel est-il clair et suffisant ?
LeS manuelS sont très très complets, +1 pour ça. On a toutes les pages de menus, les schémas de routage interne, tous les paramètres, tous les codes MIDI, bref, y'a vraiment tout.
En revanche du coup, au début c'est un peu complexe quan d on n'a pas l'habitude de ce genre de machines,, mais on s'y fait, et après ça reste une bonne référence pour aller chercher une info précise.
NB : à l'heure actuelle, Roland ne semble pas avoir publié de fichier midnam pour l'Integra-7, je suis donc en train d'essayer d'en bricoler un "maison".
cf. le thread AF : https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/roland/integra-7/forums/t.511133,liste-des-6023-presets-de-l-integra-7-au-format-excel,post.7334974.html
SONORITÉS
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
Comme dit plus haut : y'a vraiment de tout, donc impossible de ne pas y trouver son bonheur.
- Sont-ils réalistes ?
Dans l'ensemble OUI, ils sont excellents.
En particulier les batteries, qui sonnent vraiment bien, très naturelles. Il est envisageable de programmer une batterie vraiment réaliste et que l'auditeur n'entendent pas la différence avec une "vraie".
Sur les cuivres, comme d'habitude, ça reste encore un peu carton, avec toutefois quelques bonnes surprises notamment sur un ou deux sax (d'habitude, c'est les pires) qui se rapprochent presque du vrai, quelques trompettes aussi (en particulier les trompettes sourdine) sont convaincantes.
Pour le reste, c'est dans l'ensemble du bon, mais cela n'a rien de nouveau : la grosse amélioration par rapport à ce que j'ai pu entendre de claviers/banques de sons/plugins jusqu'à maintenant vient essentiellement du moteur "SuperNatural" qui est vraiment pas mal dans l'ensemble.
Mais le rack content - en plus des sons "SuperNatural" - quasiment tout l'historique des sons Roland depuis des années, donc autant dire qu'il y a à boire et à manger, du bon, du très bon, et du moins bon.
- L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Le rendu des sons SuperNatural me paraît bon et très expressif : notamment possibilité de moduler l'attaque ou le timbre avec la molette de modulation pour les cuivres, faire des roulements de caisse-claire etc ...
Après pour ce qui est vraiment de la réactivité par rapport aux nuances de jeu, je ne peux pas vraiment juger étant donné que j'ai un clavier-maître M Audio d'entrée de gamme avec un toucher tout juste passable et surtout que je ne suis pas pianiste ni claviériste (j'ai donc une technique de m***).
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 semaines
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, c'est ma première machine de ce genre.
Avant, je fonctionnais principalement sur ordi avec des banques de sons SF2 et des plugins de synthés. Je ne peux donc pas trop comparer l'ergonomie, mais les sonorités oui.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
+ Quelques très bons sons, j'en avais besoin en particuliers pour les batteries et les claviers/orgues (Clavinet, Hammond, Rhodes & cie). De ce coté-là je suis comblé.
+ sorties indépendantes assignables
+ Choix de sons énorme
+ multitimbralité et polyphonie
+ solution Harware indépendante de l'ordi
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
- pas d'appli Android, pas de VST Linux, pas de fichier midnam ...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Difficile à dire : à première vue, ça paraît un peu cher, mais pas beaucoup plus que son concurrent Yamaha (qui est moins puissant et moins récent il est vrai), et il faut être conscient que c'est une machine quand-même puissante : à l'interieur c'est un vrai ordinateur à elle toute-seule, don,c cela me semble jutifier en partie son prix. En suite, je me suis aperçu que chacune des 10 - 15 "cartes d'extension" (= banque de sons) fournies avec se vendait à l'unité dans les 300€ !!! (ce qui est hors de prix, je trouve) Du coup ça fait relativiser ...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Difficile à dire : dans mon cas, l'absence de plug et appli compatible Linux et/ou android rend son utilisation pénible mais néanmoins possible ... et le peu de concurrence disponible ne fait pas forcément mieux, donc au final je dirais plutôt oui, mais par manque d'alternative plus qu'autre chose ...