Tous les avis sur Yamaha Motif-Rack

1/ Contexte : home studio- mais je vais l'emmener en répete pour voir
2/ essai d'autres produits équivalents ?: eh ben, c'est difficile de tester des bécanes haut de gamme d'il y a dix ans...
3/ LE TOUT BON : les sons!
Je ne l'ai pas depuis longtemps, mais je m'éclate bien avec les sons, qui sont d'une excellente musicalité - le principal pour un instrument de musique, avant tout le reste- et qui passent bien dans un mix.
les sons sont moins "valorisants" que dans nombre de claviers actuels (ex Roland) qui ont des sons chargés en effets et en reverb, magnifiques quand on joue tout seul, mais qui foutent le bordel quand on joue en groupe. Là, c'est utilisable tel quel immédiatement et dans tous les styles de musique.

C'est d'ailleurs probablement pour ça qu'il y en a aussi peu en occasion sur le marché: les gens les gardent en fond de set!


3/ LE TOUT NAZE/ L'ERGONOMIE! franchement, c'est pas ça! Sans le manuel, on lit les sons, mais on ne rentre pas dans les fonctions. Quel bordel! Des "shift+ machin" tout le temps, la navigation sur mini ecran monochrome par micro pages avec des abréviations incompréhensibles, la lecture écran déconseillée aux plus de 50 ans ( ça doit être du arial 2!), le jog dial poussif par rapport aux Roland ou Emu, les boutons très mal ortganisés en façade (le premier bouton de la série est "EXIT"!!), le tout assez peu intuitif ( ça me rappelle mon DX7).
Donc les logiciels dédiés auraient dû être mieux conçus au départ, ou améliorés ensuite, par politesse (deux logiciels cheaps non interfacés pour gérer l'engin, c'est la préhistoire ou quoi? ça me rappelle Nord!)
Sur le panneau arrière, rien à dire.

4/ GLOBALEMENT Mis à part ça, c'est une super bécane. Certes il ne sample pas, certes il lui manque quelques trucs de la version clavier, certes,il n'a pas de port SD card, certes il ne fait pas le café, etc...mais la base son est bonne. Et moi je l'ai acheté pour la qualité des sons, le reste, les manips, les peaufinages de chorus, etc...on s'en lasse très vite.
En bref, un intrument motivant ( warf!)

Cet appareil a beaucoup d'arpèges et de bons effets aussi il a de place pour des cartes d'extension (je n'ai pas tout bien jusqu'à présent), il manque un séquenceur (comme le XR Fantom) ou d'un échantillonneur (Fantom XR ou triton rack) mais à mon avis que ce n'est pas ce romplers rack sont en fait pour .. la connexion USB vous permet de le contrôler directement depuis votre ordinateur basé sur un séquenceur (si vous la séquence via votre ordinateur) donc vous devez soit un libre-port MIDI ou moins périphériques dans la guirlande

UTILISATION

Les bases sont assez facile et tout est plus ou moins explicables auto .. quand il s'agit de mieux comprendre le manuel de courte manque certaines informations (ici je voudrais pointer vers motifator.com pour obtenir plus d'infos) si le manuel a été un peu plus en profondeur alors je lui aurait donné un 10

SONORITÉS

Les sons sont excellents, en particulier les pianos et certaines des pistes et des tampons, il manque dans les sons de cuivres bien. elle a fait une quantité de sons (pas autant que l'ES rack) et je n'ai pas eu assez de temps pour parcourir tous d'eux sur la première nuit j'ai eu cet appareil

AVIS GLOBAL

Je n'ai pas eu de problèmes encore

ce dispositif a été mon premier et ROMpler vous savez comment c'est avec le premier amour .. vous ne serez jamais l'oublier .. je pourrais avoir à le trahir avec le motif en rack ES bien

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: baggysound (6 -, 2005)

Cela ne me dérange pas vraiment, puisque je l'utiliser uniquement pour les sons (i dont use les arpèges, multi, etc), mais il ne marche pas avoir un échantillonneur, ni peut-on être ajouté, et il ne marche pas avoir un séquenceur. itd être gentil si un jour ils peuvent avoir un rack motif entièrement chargé, mais je enregistrer, séquencer, mixer et ajouter des effets sur l'ordinateur de toute façon. Ainsi, il ne fondamentalement ce que sa fait pour ce qui est offrir un arsenal de pro, sons utilisables.

Prix ​​payé

1000 $ USD

UTILISATION

Je n'ai pas vraiment essayé d'utiliser toutes les fonctionnalités donc je wouldnt sais, mais tout simplement pour accéder à du son, c'est un 10 .. Au début, j'ai eu de la difficulté majeure à essayer de comprendre comment diviser les sons en sections, donc je peux jouer du piano sur le côté droit du clavier et le kit de batterie sur la gauche. le manuel n'a pas aidé et le centre de la guitare ne sais pas non plus .. Finalement, j'ai pensé à elle. Donc, avec cela je peux deviner son joli complexe. ils devraient vous permettre de sauvegarder vos paramètres de clavier split, de sorte que vous n'avez pas à les mettre en place chaque fois que vous voulez l'utiliser à nouveau.

SONORITÉS

Le motif a facilement le meilleur des sons, et pas seulement le rack ont ​​tous les sons du clavier a, il a aussi une tonne de sons supplémentaires que le doesnt clavier motif, des stocks! les cornes sont wack, il a seulement environ 5 contrebasses sonore professionnel, mais c'est tout. et d'ailleurs, le triton et pianos Fantom, guitares, cuivres, basses, etc sont tous wack .. Je ne pense pas n'importe quel clavier obtient un 10 en sons encore

AVIS GLOBAL

Je n'ai jamais eu aucun problème avec elle, et je prends la place d'effectuer.

même si je ne lui donne pas tous les 10 du moyen de doesnt je n'aime pas c'est .. i wouldve donné aucune autres produits 3 et 4 de. ceci est mon morceau préféré de l'équipement et si votre lookin pour le meilleur stock de sons Je recommande le PS motif-rack. il dispose de 128 polyphonie! comment serré que c'est?

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Fewture (9 -, 2004)

Rack 1 unité
Les sons (environ 900) pour un peu tous les stlyles musicaux. Je n'utilise quasimment que les sons d'usine (ou m'en sert de base pour en personnaliser certains)
Connectique midi, usb, sortie optique, sorties jack.
Super la polyphonie 128 voix.

UTILISATION

En passant du temps sur la bestiole, on s'en sort assez rapidement. A vrai dire, j'ai vite laissé tomber la notice. L'édition des sons est plus simple sur pc mais peut se faire aussi directement sur le rack.

SONORITÉS

Je joue dans un groupe de rock progressif. Les sonorités que j'utilise : les pianos/strings, les electric piano, pads, brass.... un peu de tout... Je pense qu'il a aussi sa place dans le hiphop, electro......
Les effets sont de qualité et l'arpegiateur est intéressant (dommage qu'on ne puisse pas créer les motifs d'arpège)


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans. Adepte des synthés YAMAHA depuis les années 90 et jamais déçu. Le MR fait partie des appareils que je garderai longtemps dans ma configuration. Je vous recommande vivement de l'intégrer dans votre home, je suis certain que quelque soit votre style musical, il y trouvera une place pour du long terme.

...

UTILISATION

...

SONORITÉS

...

AVIS GLOBAL

Juste un avis tres rapide pour nuancer l'engouement général.
Personnellement, je trouve la qualité globale des sons un peu juste par rapport à ce qui se fait aujourd'hui en instruments virtuels par exemple.
Oui c'est très complet, plein de sons dans chaque registre mais je me retrouve rarement à l'allumer en studio, ça arrive de temps en temps quand je cherche un son que je n'ai pas par ailleurs.
Je ne connais du coup pas à fond les differentes (et apparemment nombreuses) possibilités de l'engin car pas emballé plus que ça par le cachet général du son que l'appareil produit.
Reste à ajouter que mon avis est basé sur mon experience en studio (et pas en live).

Format Rack
L'déal en studio cette boite magique est gavé de sons en tout genre exploitable dans tout les styles, il n'a rien a jeter.
Controlé avec une MPC2000XL que du bonheur.

UTILISATION

Le controle des programme via MPC a été simple, je n'ai pas utilisé l'usb
mais une multitude de programme d'edition sont fournis, pour le design sonore et l'utilisation séquenceur, la gestion des programmes.
Manuel clair

SONORITÉS

Alors là, le top, l'acoustique est d'un realiste innégalé, c'est la raison de son succés, tout le monde a un motif dans son studio, les piano, les cordes en general, autre chose que sur un microx ou un roland
yamaha qui était largué depuis plus de dix ans dans ce secteur a fait trés trés fort, epoustoufland, certaine de mes prod sont exclusivement faites avec cet appareil.

AVIS GLOBAL

8 mois de bonheur, je connais et essaye frequement tout ce qui sort sur le marché, collectionneur, c'est pour moi une grande référence.
rapport qualité prix indetronable, de 1400 il est passé à 500 à l'argus d'occaz, alors pour construire un home, sans nul doutes, je fais ce choix.

Voir dessous

UTILISATION

Contrairement à ce qui est dit sur ce forum, je le trouve assez simple a utiliser. Je l'ai depuis 2 jours et pas trop de probleme pour l'utiliser avec 2 claviers midi, arpegiateur pour la rythmique et tout... par contre l'édition par logiciel c'est vraiement pas le top

SONORITÉS

Tres bons sons, pas démodé. très bonnes flutes, piano pas top -> rack ES pour ca, rhodes et e-pianos pas mal, bien que cela n'est rien avoir avec les rhodes de scarbee (banque de son) mais bon y a pas 1 Giga dans la bebete. Au lieu de multiplier les sons, il aurait été mieux d'en faire moins mais avec plus de vélocité et de samples par son (ex: on voit bien que le rhode n'est fait que de quelque sample 'pitchés'). Sinon les sons d'usine sont pourris mis a part pour de la musique d'ambiance de film, trop de reverbe et sustan. Malgré toute ces remarque, j'en suis très content

AVIS GLOBAL

Acheté 500e. en occase ca vaut le coup si vous avez deja un clavier maitre. Sinon les motis 'non rack' d'occase sont pas beaucoup plus cher.

Il s'agit d'une synthé à lecture d'échantillons (84 Mo sous le capot) soustractive mais qui n'a ni séquenceur, ni sampler embarqué. Vu comme ça, ça commence mal, car le motif rack n'a de motif que le nom, n'étant pas doté des mêmes atouts que le motif clavier qui est une vraie workstation.
Mais c'est un peu plus subtil que cela: en fait, hormis les banques de sons et l'architecture générale, il ne ressemble pas vraiment au motif clavier. Comme pas mal de personnes connaissent le clavier, je vais m'attacher à expliquer les principales différences entre motif clavier et motif rack:
- il a plus de 2 fois plus de polyphonie, c'est à dire 128 voix (au lieu de 62): un must quand on sait qu'il a pas mal d'achantillons stéréo.
- il a nettement plus d'effets: 20 réverb au lieu de 12, 44 chorus+délay+réverb au lieu de 25, un choix de 107 effets pour chacun des 2 inserts (au lieu de 25+104), et surtout la possibilité de conserver ces effets d'insert dans 4 part d'un multi!
- 5 banques usine au lieu de 3, et 2 banques users au lieu de 1.
- 6 sorties au lieu de 4.
- la possibilité de transmettre des infos de l'arpégiateur en MIDI (le clavier le fait pas.), mais pas de possiblité de programmer cet arpégiateur (le clavier le permet.)

Au niveau de ce qui change pas:
- un port USB pour dialoguer avec les editeurs sur PC (voir chapitre suivant)
- une sortie S/PDIF
- un trio de prises MIDI.

Là où le clavier fait mieux:
- sampling
- séquenceur
- 3 emplacements pour cartes PLG optionnelles au lieu de 2
- Smartmedia et SCSI.
- possiblité d'insérer une carte optionelle AEIB2/MLAN8E
- un écran LCD plus grand qui autorise une plus grande liberté lors de l'édition
- un arpégiateur programmable avec 128 emplacements mémoire

Conclusion: pas mal de différences quand même. Et surtout: pas de gagnant, pas de perdant: ils ne jouent tout simplement pas dans la même cour!

UTILISATION

Certains décrivent la machine comme une usine à gaz. C'est faux. Son architecture est ultra-classique, voire simpliste sur certains aspects. Ce qui la rend parfois inamicale, c'est si on a la mauvaise idée de vouloir programmer l'engin depuis sa façade au lieu d'utiliser les soft fournis: alors là, évidemment, on parle d'usine à gaz!
Du coup, ces éditeurs (il y en a un pour les voices et un pour les multis, ils auraient pu en faire un seul, bougre de .....) revêtent une importance très forte, puisqu'ils deviennent le lien entre l'homme (ou la femme) et la machine! Alors, qu'en est-il? Eh bien: pas mal quand même. On ne s'attardera pas sur des détails agaçants (fenêtre qui apparaissent sous forme de pop-up, qu'il faut refermer une par une, sérigraphie trop petite, réglage des courbes d'enveloppes trop pointilleux, pas de grandeur physiques réelles, mais de 0-128, impossibilité de copier/coller des réglages entre eux...grrrrrrr), pour ne retenir que l'essentiel: même avec plein de défauts (j'ai pas dit des bugs!), ça reste 50 fois plus convivial que tourner un alpha dial sur un écran LCD fluo de 160*64 pixels.) Conclusion: merci quand même.
Bien vu: une fonction désormais classique sur cette génération d'instruments: la possibilité de classer ses sons par grandes familles, une catégorie "favorites" où ranger ses sons préférés, une fonction de pré-écoute: t'appuies sur un bouton, ça joue un riff.
Mal vu: trop de fonctions ne sont accessible qu'avec la touche Shift, comme, par exemple, la fonction "enter". Tu veux valider une valeur? Shift+enter. Purée, c'est lourd.
Mal vu aussi: pas de vraie possibilité de modifier les paramètres d'une voice directement depuis un multi: seuls quelques réglages sont accessibles depuis le multi (c'est déjà bien), mais pas suffisant...
Enfin: certains réglages ne sont accessible que via les éditeurs PC!!! Par exemple, on a une superbe matrice de modulation impossible à atteindre depuis le rack; et aussi un LFO qu'on peut dessiner complètement à la souris! T'as pas d'ordi? Ah, ah, ah!!!

SONORITÉS

Les sons...Que n'ai-je pu lire en louanges de toutes sortes sur cette machine. Eh bien c'est, de façon générale et pour faire simple, justifié.
Le premier mérite en revient aux effets. Ils sont nombreux et de très grande qualité, jamais entendu ça! Et très musicaux, et très programmables. Il ne manque pas grand chose à l'appel. Et, pourquoi seulement ici: des grandeurs physiques! des fréquences en Hz!
Plutôt que de décrire en long, en large et en travers chaque famille de sonorité, je vais leur donner une petite note, qui va de * (à chier) à **** (truc de folie). Ceci n'engage que moi, naturellement, vos oreilles feront le reste.
Piano acoustiques:***
Piano électriques:****
Autres claviers électriques:***
Orgues:****
Guitares acoustiques:*
Guitares électriques:***
Basses acoustiques / électrique / fretless:***
Basses synthé:**
Cordes:***
Cuivres:**
Flutes:****
Synth lead:****
Synth pads:***
Synth filtrés:****
Sons Analog Vintage:***
Voix, choeurs:*
Percus, cloches, sons ethniques:***
Kits de batterie:****

Bien sûr, ces notes ne valent que si on compare ce qui est comparable! N'allez pas comparer les pianos avec The Grand ou autre VSTi doté de 6 Go de samples sur 12 niveaux de vélocité! Nous sommes ici dans le monde du hardware tout terrain, transportable, fiable et rapide à mettre en oeuvre!!!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise (beaucoup) depuis 2 mois.
J'aime:
- des effets, les effets et les effets.
- peu de points faibles sur les familles de sons, certaines familles hallucinantes.
- la polyphonie gigantesque.
- nombre des presets.
- pas de problème de synchro MIDI comme j'ai pu le lire ici ou là.
- un OS upgradable par l'USB.
- Un port USB, qui évite d'acheter une interface MIDI. Mais on a aussi des prises MIDI classiques si on veut.
- le nombre de samples batterie/percu; le nombre de samples en général (mais comment font-il pour faire tenir tout cela dans 84 Mo!?!)
- sons classables par famille, avec fonction pré-écoute
- les Performances, des "superinstruments" capables d'empiler plusieurs voices ou de les splitter, pour un résultat époustouflant.
- le pilote USB, paramétrable, qui permet d'utiliser le motif en MIDI dans son séquenceur ET avec ses 2 éditeurs simultanément.
- le fait que le Motif soit reconnu par la 01X pour être piloté en mode multi par elle! (je suis sans doute le seul type en France à utiliser cette fonctionnalité!)

J'aime pas:
- l'édition sans les éditeurs PC.
- certaines lourdeurs dans l'ergonomie de ces éditeurs, qui ne seront probablement plus mis à jour maintenant.
- machine de qualité, mais qui n'a pas de particularité marquante au niveau de son architecture.
- certaines simplifications: un seul LFO par element dans une voice, réglage global de la réverb pour une voice, et non élément par élément.
- interface rebutante.
- très peu de banques de sons sur internet: mais il n'est pas le seul dans ce cas.

Grande variété de sons, tres "gros" pour la plupart, fins, précis, fidèles (les pianos sont bluffants), bref plus de 800 sons, des kits de batterie en veux tu en voila, des effets, encore des effets, des reverbbs splendides, une connection usb pour éditer tout ca et bidouiller depuis le pc (c'est toujours mieux que de se tuer les yeux sur un écran cristaux liquides de deux cm²..), sorties spdif et optique..le top.

UTILISATION

Configuration tres simple, surtout lorsqu l'on a déja eu en main un EX5 ou 7, Yamaha reste cohérent dans ses interfaces. Je n'ai pas ouvert la doc encore, mais elle est en francais, claire, et semble t il assez complete pour ce que j'en ai vu, mais je le répete, la mise en oeuvre du motif est si simple, qu'un zicos un peu averti n'a même pas besoin du manuel.

SONORITÉS

Je fais du trip hop et ambient, les sons sont magnifiques, éditables à l'infini, rien à dire.
Les cuivres sont à chier, mais ca, tt le monde le sait, si vous voulez des cuivres réalistes, faut des VRAIS cuivres! mais je m'en sert peu, alors pour moi ca n'est pas un probleme. Les pianos, rhodes, cordes sont énormes, les nappes envoutantes, les basses profondes, du beau boulot.
Les effets innombrables sont de qualité (yamaha oblige), et l'expression est vraiment de haut niveau.
Dans l'ensemble, le MOTIF est vraiment excellent et complet

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine, j'adore son interface simple, la navigation dans les menus est instinctive au bout d'une heure d'utilisation, et on se retrouve pas avec des milliers de boutons dont on ne sait que faire! l'essentiel se gere avec une douzaine de boutons, les diodes permettent de repérer ceux qui sont actifs d'un simple coup d'oeil..
1000 euros!!!!!!! ça c'est le plus fort!!!! faut le voir pour le croire, au début on se dit "doit y'avoir une faille c pas possible!" bé non, rien, nada, pas de faille, tout simplement un outil pro, moitié prix qu'un triton! et franchement y'a pas photo.. la vraiment, rapport qualité prix IM-BA-TTA-BLEUU...
S'il fallait le racheter? oui oui et re oui.. plutôt deux fois qu'une. Même si Yamaha fut longtemps criticable sur certains points, là, chapeau bas.. Merci Yamaha.

A travers toute la gamme des modules de sons généralistes existants, il est effectivement difficile de faire un choix : Roland, Yamaha, Kurzweil, E-mu, Korg ? Tant de marques, tant de références,mais l'année 2003 sera couronnée par l'arrivée du Motif Rack. Sous la forme d'un Rack 1 U, le Motif Rack reprend glossairement les caractéristiques techniques de la série Claviers sur le plan sonore et édition de synthèse. On oubliera donc l'échantillonneur et le séquenceur qui équipent les versions claviers. Cependant, après avoir comparer un Motif 6 avec le Motif R, la version Rack apparait comme plus véloce, plus dynamique et à travers un set Studio perso, plus évolutif. C'est la deuxième nuit intégrale que je passe dessus et dieu sait si je suis pro Kurzweil mais là, merci Yamaha !

UTILISATION

D'une approche simple, le Motif Rack possède une architecture très ergonomique qui est encore plus simplifiée par l'utilisation des boutons "Catégories", "Raccourcis", "Voice", "Multi". Des menus permettent de sélectionner les sonorités intuitivements soit par catégorie, ou par similitude d'algorithmes, etc. Tout y est clair. Que celui qui a mis le nez dans un JV ou un XV me jette la première pierre mais jusqu'au PC2R je n'avais trouvé si simple. Livré avec un mode d'emploi en français, que je n'ai eu besoin d'ouvrir, la particularité du Motif Rack est qu'il possède 128 voix de polyphonie alors que les versions Claviers n'en présentent que 64.

SONORITÉS

Généraliste, le Motif Rack n'en est pas pour autant multi-spécialiste car au-delà des nouveaux preset-samples pianos intégrés, alors qu'ils sont optionnels pour les versions claviers avec la carte PLG150PF, qui sont à tomber, toutes les sonorités défient une à une les idées reçues sur les modules de sons Yamaha. Toute la palette sonore a été développée par des Sound Designers américains ce qui lui confère un son énorme et loin de la fraicheur des séries SY ou Ex. Les sons sont énormes et j'invite quiconque à se balader dans les banques Guitares, Basses, Drums ( Terribles!) et percussions. Certains des nouveaux utilisateurs planent meme sur les instruments à vent et il est vrai que la modélisation d'attaque ( cordes pincées, frottées, anches, becs, etc.) est extraordinaire. Toute la technologie VL se trouve au coeur du Motif rack. Meme si une carte PLG150VL est disponible pour optimiser se coté matriciel, les sons sont très pro, avec effets ou sans effet ce qui enchantera les musiciens professionnels ou amateurs en passe d'autoproduction où les effets coin-coin sont peu conseillés. Le Mode Multi me permet de travailler avec 16 sonorités directement accessibles en layers - splits - cross/layers - et assignées à jusqu'à 16 arpégiateurs synchrones ou asynchrones selon son gout et paramètrables à souhait. Piloté par une UC-33 de Evolution puis une O1V pour controler les assignation de Control Changes, c'est un régal d'édition. Il y a des "Multis" qui vont vraiment scotcher ceux qui vont travailler avec. Testez, les ensembles Brass/Strings/Percus, Le Motif Rack met directement un paille à tout Virtuoso 2000 ou XV3080.

AVIS GLOBAL

Le Motif Rack possède 6 sorties analogiques (2 Main + 4 subs mono) + 1 sortie stéréo Optique + 1 sortie stéréo coax Spdif, un port USB et les prises MIDI In/Out/Thru. Avec toutes ses extensions sonores alors que la banque de sons principales est terriblement satisfaisante, ses paramètres et son prix ( 1390 euros indicatifs et constaté autour de 1190 euros en magasin), je vois difficilement comment on pourrait ne pas un minimum s'intéresser à ce "Putain" de module de sons, veuillez excuser mon ardeur mais quel module, quel module...