Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Salut !
Es-tu certain de ce que tu avances ? J'ai toujours entendu dire que le FM7 était compatible avec le DX7... Pas le TX81Z.
Quoi qu'il en soit, on dit souvent "Qui peut le plus peut le moins". Par contre, l'inverse est rarement vrai.
Je m'explique : le FM7 possède 6 opérateurs et un nombre d'algorithmes quelconque grâce à un routing totalement libre des opérateurs.
Le TX81Z, lui, possède 4 opérateurs avec 8 algorithmes non éditables.
Donc, si le FM7 permet d'émuler le TX81Z, je pense que l'inverse n'est pas vrai : je ne vois pas trop comment les 4 opérateurs du TX pourraient reproduire les algos complexes à 6 opérateurs du FM7...
Maintenant, peut-être que je dis une grosse connerie...