Voir les autres avis sur ce produit :
Vibratom « L'FM de mes rêves ? »
Publié le 02/11/15 à 08:55
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je vais essayer d'approcher différemment la rédaction de cet avis
dans la mesure ou je n'utilise le TX-802 que pour une seule chose, un générateur percussif.
La vie d'un avis :
Ayant découvert la FM au travers les micro-ordinateurs MSX des 80s
j'avais eu depuis cette époque l'envie d'explorer le coté dynamique et percussif de la FM.
Yamaha ayant réussi à rendre son chip 4 OP universel à travers
la norme MSX, tous les Japonais (Sony, Fujitsu, Canon, Sanyo etc)
adopteront du coup le son FM et coté instrument quelques italiens (Elka) par la même occasion.
On n'oublie pas Korg pendant la période où Yamaha en était le propriétaire.
Totalement bluffé par la pêche et les sons des demos j'ai patienté longtemps avant
de pouvoir y accéder à travers un TX-81Z d'occasion puis TX-802 à cause de ses sorties
séparées indispensables à mon sens pour une exploitation "BàR" créative.
Les bells, wood-block et autres étant d'une dynamique exceptionnelle.
Pour mémoire l'expandeur originel du DX-7 était le TX-7, suivi par le TX-816,
enfin apparurent les DX-7 II et le TX-802 avec plus de patate et moins de bruit de fond.
Si ces sons sont secs (un petit coup de déesseur ?) :
D'aucun trouve la FM "froide et clinique", perso je pense que ça n'a pas de sens.
Qui joue straight dans la console un synthé ? Un son se travaille, EQ, compression
et autres effets pour ajouter de la "patte" et surtout pour trouver SON son, ça c'est sûr !
De plus on peut assigner des modulations lentes pour faire drifter
les VCO et obtenir une richesse harmonique inhabituelle.
Pourquoi le TX-802 ?
j'ai longtemps hésité entre le TX-802 et un DX-5 ou un DX-1
mais comme je cherchai quelque chose de compact et bon marché c'était le choix idéal
Ergonomie :
Tout a été dit sur le sujet, c'est un casse-tête chinois made in Japan !
AUCUN potard ! Juste des touches incrémentation/décrémentation.
Un contrôleur MIDI dédié ou un logiciel est indispensable pour en tirer la quintessence.
Pro :
- Multi-Timbral
- 8 sorties individuelles
- Version expandeur du DX7 mk2 (globalement meilleur que le DX-7 original)
- Rack 2U 19"
- superbe éditeur multi-plateforme : Dexed (fait aussi émulateur)
Con :
- Aucun potards, même pas le volume !
- Affichage abscons.
Aujourd'hui je l'utilise avec des effets analogiques quitare ou basse sur chaque voies
notamment des auto-filter (suiveur d'env. + VCF) et phasers.
dans la mesure ou je n'utilise le TX-802 que pour une seule chose, un générateur percussif.
La vie d'un avis :
Ayant découvert la FM au travers les micro-ordinateurs MSX des 80s
j'avais eu depuis cette époque l'envie d'explorer le coté dynamique et percussif de la FM.
Yamaha ayant réussi à rendre son chip 4 OP universel à travers
la norme MSX, tous les Japonais (Sony, Fujitsu, Canon, Sanyo etc)
adopteront du coup le son FM et coté instrument quelques italiens (Elka) par la même occasion.
On n'oublie pas Korg pendant la période où Yamaha en était le propriétaire.
Totalement bluffé par la pêche et les sons des demos j'ai patienté longtemps avant
de pouvoir y accéder à travers un TX-81Z d'occasion puis TX-802 à cause de ses sorties
séparées indispensables à mon sens pour une exploitation "BàR" créative.
Les bells, wood-block et autres étant d'une dynamique exceptionnelle.
Pour mémoire l'expandeur originel du DX-7 était le TX-7, suivi par le TX-816,
enfin apparurent les DX-7 II et le TX-802 avec plus de patate et moins de bruit de fond.
Si ces sons sont secs (un petit coup de déesseur ?) :
D'aucun trouve la FM "froide et clinique", perso je pense que ça n'a pas de sens.
Qui joue straight dans la console un synthé ? Un son se travaille, EQ, compression
et autres effets pour ajouter de la "patte" et surtout pour trouver SON son, ça c'est sûr !
De plus on peut assigner des modulations lentes pour faire drifter
les VCO et obtenir une richesse harmonique inhabituelle.
Pourquoi le TX-802 ?
j'ai longtemps hésité entre le TX-802 et un DX-5 ou un DX-1
mais comme je cherchai quelque chose de compact et bon marché c'était le choix idéal
Ergonomie :
Tout a été dit sur le sujet, c'est un casse-tête chinois made in Japan !
AUCUN potard ! Juste des touches incrémentation/décrémentation.
Un contrôleur MIDI dédié ou un logiciel est indispensable pour en tirer la quintessence.
Pro :
- Multi-Timbral
- 8 sorties individuelles
- Version expandeur du DX7 mk2 (globalement meilleur que le DX-7 original)
- Rack 2U 19"
- superbe éditeur multi-plateforme : Dexed (fait aussi émulateur)
Con :
- Aucun potards, même pas le volume !
- Affichage abscons.
Aujourd'hui je l'utilise avec des effets analogiques quitare ou basse sur chaque voies
notamment des auto-filter (suiveur d'env. + VCF) et phasers.