Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
08 Juillet 2024 à 17:00Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BigSky MX
#1
Strymon a dévoilé une version actualisée de sa célèbre réverbe BigSky. La version « MX » se présente comme étant plus performante et plus créative. Voyons ensemble comment cela se traduit concrètement.
Ex Prétextat . Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais .
1 réaction
Bloodybird
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
10 Juillet 2024 à 21:39
#27
Ce serait assez cool de pouvoir faire un tableau comparateur de ces reverbs haut de gamme.
Celle-ci
La Meris
La Eventide
La Ventris
La CXM (même si à part).
1 réaction
JLDavid
1097
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Juillet 2024 à 07:10
#28
Citation :
Ce serait assez cool de pouvoir faire un tableau comparateur de ces reverbs haut de gamme.
C'est vrai, car - bien que les tests AF soient appréciables, surtout ceux de la qualité de celui-là - ils tombent un peu au hasard, et ne semblent pas programmés de façon spécialement structurée comme suggéré dans la citation ci-dessus.
Mais ce fut le cas - de façon restreinte - il y a qq années, il me semble.
JLDavid
1097
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Juillet 2024 à 07:14
#29
Citation :
une bête Powerplant de Harley Benton, donc pas super haut de gamme. Elle a pourtant des sorties 500mA.
Exact, et pas mal du tout ce bloc d'alim.
Edenys
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Juillet 2024 à 07:46
#30
Citation de Bloodybird :
Ce serait assez cool de pouvoir faire un tableau comparateur de ces reverbs haut de gamme.
Celle-ci
La Meris
La Eventide
La Ventris
La CXM (même si à part).
Sur les forums anglo=saxons, je vois souvent des tableaux partagés (généralement dans Google Spreadsheets) auxquels tout le monde peut contribuer, de même que des extraits audio d'effets exportés à partir d'un même fichier MIDI/Audio (ce que fait souvent AF dans ses tests, d'ailleurs). Si quelqu'un veut se lancer, je veux bien tester quelques fichiers via mon Empress Reverb (que j'avais fini par choisir au détriment de la Big Sky il y a quelques années).
Hello j'ai une question j'ai acheté une pédale pas cette marque et on me donne pas d'alimentation, c'est quoi la logique ??? payer une alimentation 9v qui est nécessaire pour faire fonctionner ma pédale ?? pour ce produit elle est livrée avec ???
1 réaction
alex.d.
5983
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
12 Juillet 2024 à 17:28
#32
Citation de cyrius777 :
Hello j'ai une question j'ai acheté une pédale pas cette marque et on me donne pas d'alimentation, c'est quoi la logique ??? payer une alimentation 9v qui est nécessaire pour faire fonctionner ma pédale ?? pour ce produit elle est livrée avec ???
Proposition intéressante mais je me retiendrai à déjà avoir une BAM et une CXM 1978… Comme pour les délais, c’est dur de se retenir tellement c’est bon sonorement…
Citation de tinhu :
J'ai acheté mon model chez guitar rébellion, et ils m'ont fait cadeau de l'alimentation, donc de ce côté là ça peut s'arranger
Son prix est donc finalement un avantage.
Citation de Edenys :
Citation de Bloodybird :
Ce serait assez cool de pouvoir faire un tableau comparateur de ces reverbs haut de gamme.
Celle-ci
La Meris
La Eventide
La Ventris
La CXM (même si à part).
Sur les forums anglo=saxons, je vois souvent des tableaux partagés (généralement dans Google Spreadsheets) auxquels tout le monde peut contribuer, de même que des extraits audio d'effets exportés à partir d'un même fichier MIDI/Audio (ce que fait souvent AF dans ses tests, d'ailleurs). Si quelqu'un veut se lancer, je veux bien tester quelques fichiers via mon Empress Reverb (que j'avais fini par choisir au détriment de la Big Sky il y a quelques années).
Bonne idée, qui devrait peut-être même s’organiser avec AudioFanzine pour définir
1) un lieu où retrouver ces tests (où l’on pourrait chercher un type d’extrait particulier, un type d’instruments particulier, une reverb précise, peut-être même un type précis de reverb)
2) quels extraits sonores passer dans nos pédales (il faudrait des instruments bien différents exprès et pas du tout que de la guitare : piano, piano électrique, synthétiseur polyphonique, synthétiseur monophonique, basse, violon, trompette ou saxophone, flûte, chant, snare, clap, pourquoi pas harpe, xylophone, orgue, accordéon…)
3) les conditions/règles précises à respecter pour que tous nos enregistrements (forumistes comme équipe AF) soient bien équivalents (24-bit 48 kHz ? pas d’autre traitement audio que le seul passage dans la pédale de reverb en ne faisant que normaliser l’échantillon audio ?)
4) le périmètre des reverbs testées : pourquoi pas, si l’espace fourni par AudioFanzine est bien fait, passer les extraits dans des plugins en plus des modèles hardware (je ne restreins pas aux pédales afin d’inclure une OTO Bam par exemple) ?
En vue de remplacer éventuellement une strymon flint, une fonction tremolo est elle possible ? À combiner avec une Reverb ou bien à enclencher comme effet seul ?
Merci
Maxxou32
5956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
13 Juillet 2024 à 17:49 (modifié le 13 Juillet 2024 à 18:00)
#35
Excellent le son de nouvelle Big Sky mais pour les synthés ?
Sujet déjà plusieurs fois débattu ! VE cite la Chase Bliss Audio Automatone CXM 1978 mais à plus de 1000 euros, elle hors compet.
Pour les synthés, comme toujours cela reste une question de goût, le préalable c'est déjà la présence du midi mais si on recherche des possibilités créatives et un son qui sort du déjà 1000 fois entendu on se tournera à coup sûr vers la Mercury 7. Elle est terrible !
La Ventris dual reverb serait aussi un excellent choix, rapport/qualité prix de ouf !
Moi j'ai déjà la Boss RE 202 et l'Universal Audio Golden Reverberator mais ça c'est parce que j'adore le son vintage.
Perso, je ne mettrais pas plus de 750 balles dans cette Big Sky MX.
Quand dans quelques mois, je déciderais de prendre une shimmer, j'irais soit vers la Mercury soit vers la Ventris. Perso, mes oreilles balancent entre la Mercury et la Ventris.
Meris Mercury 7 :
Là, c'est ce que j'appelle de la grosse reverb pour synthé ! Elle a ce grain légèrement vintage que j'aime beaucoup !
En vue de remplacer éventuellement une strymon flint, une fonction tremolo est elle possible ? À combiner avec une Reverb ou bien à enclencher comme effet seul ?
Merci
Oui tu as en mode non linear un parametre CHOP qui te fait un beau tremolo
Dans cette video a 1:18:05
écoutez-vous les uns les autres
tinhu
3844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Juillet 2024 à 10:56
#37
x
Hors sujet :
Salut , pour info , j’ai mis la mienne en vente , super et plein de possibilités , mais je la trouve un peu trop clean et propre à mon goût
La Bigsky est très bonne mais pas aussi réaliste que celles qui je cite plus haut, mais bien meilleure et plus réaliste que la RV500 de Boss.
J'ai une Bigsky (l'ancienne) et une RV500 côte à côte.
La RV500 est bien plus souvent ON que la Bigsky chez moi (dont l'algo Cloud est magnifique mais le reste donne une impression de "scintillement" dans le haut, d'autres qualifient ça de trop clean).
space07000
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
15 Juillet 2024 à 18:26
#40
Citation de fabamarie :
Citation de space07000 :
En vue de remplacer éventuellement une strymon flint, une fonction tremolo est elle possible ? À combiner avec une Reverb ou bien à enclencher comme effet seul ?
Merci
Oui tu as en mode non linear un parametre CHOP qui te fait un beau tremolo
Dans cette video a 1:18:05
Merci !!!
1 réaction
TomRobinTomRobin
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
15 Octobre 2024 à 13:22
#41
Citation de TomRobinTomRobin :
Non, 700 balles pour un double moteur de réverb studio, je n'ai pas le sentiment que ce soit trop cher.
Faut comparer ce qui est comparable. Je lis plus haut que la RV500 donne autant pour 3 fois moins cher. Oui, mais non : la RV500 n'a pas le réalisme, la clarté et la profondeur ni de la Bam, ni de la MercuryX et encore moins de la CXM, réverbs de même gamme que la MX...
tuvok
1509
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
05 Septembre 2025 à 19:47
#42
Citation :
Bon d’accord: c’est quoi le bon prix pour ça, du coup? 500 balles?
550 balles, ça serait déjà pas mal. Toujours cette couleur Strymon qui manque de bas et de bas médium. Faut aimer, perso j'ai connu mieux.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
tuvok
1509
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
05 Septembre 2025 à 19:50 (modifié le 05 Septembre 2025 à 20:05)
#43
Citation :
Non, 700 balles pour un double moteur de réverb studio, je n'ai pas le sentiment que ce soit trop cher.
Faut comparer ce qui est comparable. Je lis plus haut que la RV500 donne autant pour 3 fois moins cher. Oui, mais non : la RV500 n'a pas le réalisme, la clarté et la profondeur ni de la Bam, ni de la MercuryX et encore moins de la CXM, réverbs de même gamme que la MX...
Profondeur ? Faut le dire vite. Elle manque cruellement de bas et de bas médium. Couleur typique Strymon, de ce coté rien ne change. Si t'aimes c'est cool, moi j'aime pas.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Gam
9963
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Septembre 2025 à 20:08 (modifié le 05 Septembre 2025 à 20:09)
#44
Citation de Maxxou32 :
Excellent le son de nouvelle Big Sky mais pour les synthés ?
J'aurais tendance a me prendre une Eventide H90 contient l'incontournable Blackhole, Shimmer et bien d'autres
J'ai pu essayer les plugin, sans plus, j'ai franchement mieux
RdjpR
2302
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Octobre 2025 à 01:34
#45
Je vais regarder si y a une comparaison avec la Meris Mercury X car la meris me fait vraiment envie
RdjpR
LeBoun2
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Juillet 2026 à 17:44 (modifié le 10 Juillet 2026 à 17:47)
Ben déjà à 500 balles (30 % de moins), ça laisse du budget pour acheter une autre belle pédale.
Autant je comprends tes propos, autant je trouve injuste de dysqualifier les remarques sur le prix. C'est probablement une des pédales de réverbe les plus chères du marché. Elle est livrée sans alim. Certains qui connaissent mettent en cause la qualité du HW de Strymon.
Certains ne jurent que par Strymon, d'autres estiment que ce sont loin d'être les réverbes ultimes et que d'autres produits font aussi bien, parfois ABX à l'appui.
Pour moi, Strymon a un positionnement particulier, avec des prix élevés, justifiés par un marketing et aussi une certaine réputation les plaçant dans le haut de gamme. Image mise en cause par d'autres ou d'autres qui estiment que c'est trop cher payé pour ce que c'est réellement.
Le débat est insoluble. Ceux qui kiffent et qui ont les moyens se la payeront. Les autres ont le droit d'exprimer que ça n'est pas pour eux.
(je précise que je ne connais pas assez le marché des réverbes pour avoir de jugement personnel sur la question et je n'ai pas non plus eu l'occasion d'essayer tranquillement personnellement la BigSky. Des gens que je connais et dont j'ai confiance dans le jugement ne jurent que par Strymon. D'autre dont j'ai autant confiance dans le jugement les estiment sur-évaluées.
J'ai eu un guitariste qui en avait plusieurs, dont la BigSky qu'il a utilisé au sein du groupe et ça sonnait très bien, rien à dire. Mais tout ce qu'il utilisait sonnait bien de toutes façons. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il n'aurait pas fait aussi bien avec une Space ou une RV 500 et il avait un son tout aussi excellent quand il n'utilisait que son Helix)
Bien d'accord.
Le truc, c'est que sur AF (comme dans la vie d'ailleurs) c'est souvent ceux qui en savent le moins qui parlent le plus, et c'est bien dommage...
Alors déjà qu'est-ce que la BigSky MX apporte pour 700 Brouzouffs ?
D'un point de vue hard :
- Un processing ARM (comme sur les tablettes et smartphones) et non plus DSP
-Une électronique d'entrée (JFett) et des convertisseurs plutôt haut de gamme
D'un point de vue soft :
-Des traitements algorithmiques mais aussi à convolution (avec les IR)
-Un ensemble de preset orientés ambient, mais aussi des choses plus réalistes, le tout étant plutôt pensé guitare, mais qui peut servir aux claviers, au chant et en studio...
- Une interface avec des boutons et des menus, et bien sur le Midi, les entrées sortie stéréo etc...
Est-ce que le prix est justifié ?
Vaste question !
En tout cas, si j'en faisais l'acquisition, elle remplacerait ma CloudBurst et ma Deco, deux "petites" Strymon que j'ai actuellement sur mon board, facturées respectivement 277 et 392€, soit 669 €, et à ce prix, pas de vrai Midi, ni de gestion de preset digne de ce nom. Alors oui c'est cher dans l'absolu, mais si on a besoin de ce genre d'effets, et si on pilote en midi ses pédales, c'est tentant et le prix n'est pas lunaire non plus, sachant qu'une bigsky MX fait bien plus que ces deux pédales...
En moins cher, plus compact, avec de bonne reverbes (Ambient et réalistes), et des délais et un double engine, il y a la Collider de Source Audio.
