Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Strymon BigSky MX
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Strymon BigSky MX
Photos
1/17
Strymon BigSky MX

Réverb Guitare de la marque Strymon

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 735 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BigSky MX

  • 40 réponses
  • 25 participants
  • 3 161 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BigSky MX
5638.jpg
Strymon a dévoilé une version actualisée de sa célèbre réverbe BigSky. La version « MX » se présente comme étant plus performante et plus créative. Voyons ensemble comment cela se traduit concrètement.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
x
Hors sujet :
Citation :
Ça relativise, non?

Non. :mrg:

On peut toujours dire que c'est à peu près le prix de 2 mm² du télescope James Web, ça ne change rien au prix par rapport au marché des pédales.

C'est aussi 50 grands paniers bios de mon AMAP (soit 1 an de légumes pour une famille).

oooo Roller ! oooo

12
On va comparer le prix de cette pédale avec... les pédales en général (surprise). Et franchement c'est quand même particulièrement cher (Ah bon?), même pour de "l'excellence" (à confirmer d'ailleurs).
J'ai , dans ce cas, la douce sensation d'être pris pour un volatile urbain très connu. Maintenant c'est le choix de Strymon et les acheteurs suivront... ou pas.
Pour ma part j'ai d'autres besoins musicaux que celui-ci, à ce prix là.

 

13
Encore une fois, ça choquait personne dans les années 2000 de mettre 3000€ dans un rack de réverb haut de gamme TC, Lexicon,...Technologiquement, même si le format est différent et la connectique moins pro (pas d'AES/EBU, etc...), c'est comparable et même supérieur sur pas mal d'aspects, et taillé pour la scène comme il se doit. C'est cher, mais pour moi, ça les vaut.
14
Désolé, Coyote, mais comparer avec les prix du matos d'il y a 25 ans ne me semble pas tellement pertinent.

C'est comme si on comparait le prix d'un four micro-ondes actuel à celui du Radarange, le premier modèle commercialisé au prix de... l'équivalent de 35 000 $ d'aujourd'hui.

Certains peuvent estimer que cette pédale vaut son prix en dépassant toutes les autres par ses fonctions et sa qualité sonore. Elle n'en reste pas moins très coûteuse par rapport au marché actuel et il me semble tout aussi légitime que d'autres puissent estimer qu'elle ne vaut pas la dépense, soit parce que ce qu'elle apporte ne justifie pas son prix, soit parce qu'elle est overkill par rapport à ses besoins réels.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 10:13:11 ]

15
Bon d’accord: c’est quoi le bon prix pour ça, du coup? 500 balles? Ok. Nous voilà bien avancés.

Les topics AF c’est 50% « c’est trop cher » et 50% « il manque ceci ou cela ». Et 0% « voici ce que ce modèle apporte au marché en fonctionnalité, qualité, innovation » de façon argumentée. Heureusement qu’il y a les tests.
16
Peu importe ce que coûtait un rack il y a 30 ans, c’était une autre époque
Je penses que au-delà de 500€ on dépasse une barrière psychologique,

[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 10:29:45 ]

17
Ben déjà à 500 balles (30 % de moins), ça laisse du budget pour acheter une autre belle pédale.

Autant je comprends tes propos, autant je trouve injuste de dysqualifier les remarques sur le prix. C'est probablement une des pédales de réverbe les plus chères du marché. Elle est livrée sans alim. Certains qui connaissent mettent en cause la qualité du HW de Strymon.
Certains ne jurent que par Strymon, d'autres estiment que ce sont loin d'être les réverbes ultimes et que d'autres produits font aussi bien, parfois ABX à l'appui.

Pour moi, Strymon a un positionnement particulier, avec des prix élevés, justifiés par un marketing et aussi une certaine réputation les plaçant dans le haut de gamme. Image mise en cause par d'autres ou d'autres qui estiment que c'est trop cher payé pour ce que c'est réellement.

Le débat est insoluble. Ceux qui kiffent et qui ont les moyens se la payeront. Les autres ont le droit d'exprimer que ça n'est pas pour eux.

(je précise que je ne connais pas assez le marché des réverbes pour avoir de jugement personnel sur la question et je n'ai pas non plus eu l'occasion d'essayer tranquillement personnellement la BigSky. Des gens que je connais et dont j'ai confiance dans le jugement ne jurent que par Strymon. D'autre dont j'ai autant confiance dans le jugement les estiment sur-évaluées.
J'ai eu un guitariste qui en avait plusieurs, dont la BigSky qu'il a utilisé au sein du groupe et ça sonnait très bien, rien à dire. Mais tout ce qu'il utilisait sonnait bien de toutes façons. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il n'aurait pas fait aussi bien avec une Space ou une RV 500 et il avait un son tout aussi excellent quand il n'utilisait que son Helix)

oooo Roller ! oooo

18
L’apport des IR en fait quand même un sérieux atouts , même si le nexie 2 ne le permet pas encore , ou alors il faudra que je le mette à jour …
Et puis les deux reverb avec ce niveau de qualité et avec cette multitude de possibilité, moi je trouve que le prix est justifié car elle est exceptionnelle, de mon point de vue .
Après je comprends que la somme soit élevée…

"Switched on bach"

19
Faut arrêter de se focaliser sur l'absence d'alimentation. La vente des appareils électronique sans le chargeur associé, ça devient la norme, voire même la loi dans certains domaines. Le client d'une pédale Strymon est assez susceptible d'avoir déjà une grosse alimentation sur son pedalboard.
20
J'ai acheté mon model chez guitar rébellion, et ils m'ont fait cadeau de l'alimentation, donc de ce côté là ça peut s'arranger

"Switched on bach"