Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BigSky MX

  • 44 réponses
  • 27 participants
  • 4 460 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BigSky MX
5638.jpg
Strymon a dévoilé une version actualisée de sa célèbre réverbe BigSky. La version « MX » se présente comme étant plus performante et plus créative. Voyons ensemble comment cela se traduit concrètement.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Aie !!!!! Ouille !!!!! malgré la qualité de cette pédale le prix pique quand même beaucoup 🥴🥴🥴
Cela reste, aussi, une bonne combine pour continuer de vendre la mouture précédente jusqu’à épuisement des stocks, non ???

Pourvu que la musique soit bonne.......

3
Pour une pédale stéréo qui supporte explicitement le niveau ligne, dommage de ne pas avoir d'extraits audio avec des synthés.
4
bonjour, je l'ai tester avec un Hydrasynth et un Rev 2 c'est une bonne reverb dans le médium aigu mais dans les Bass et ba médium ya pas de profondeur ce coté organique que ma Space reverb me procure.
Ce n'ai que mon avis il y a une video sur you tube qui montre un Hydrasynth avec cette pédale qui est pas trop mal.
A ce prix ça ne vaux pas le coup a mon humble avis.
sortie du carton elle inspire pas une grande solidité toute légères ont a
l'impression qu'elle est vide. rien a voir encore avec une space Reverb.
Bien la fixer sinon avec des câble un peu raide elle ce mes de travers facilement , des pauvre patin a collé et des potentiomètres bas de gamme pour le "fleuron" de la gamme.
Et pour encore chipoter pas d'alimentation fournie.
Pour des cordes flute piano et autre instrument c'est superbe mais pour les synthétiser possèdent une Space un pcm 81 le son Strymon ne sera pas pour moi et me dirige vers Empress et la petite dernière de chez Erica.

[ Dernière édition du message le 08/07/2024 à 18:48:30 ]

5
750 € la pédale, merci, mais non merci.... Aussi bonne soit-elle, ce prix est du délire. Avec cette somme on se fait un bon pedalboard, avec de la marque et en neuf!
6
Et au sujet de la "true stereo" ? Ca a été corrigé depuis la big sky ? Car cette dernière n'était pas vraiment stéréo...
7
La Boss RV 500 combine aussi 2 reverbs si on veut, sonne le feu, pour un prix dérisoire en okaz (270€, même parfois 250)
8
Merci Roman pour ce test qui nous donne une bonne idée de la qualité du produit.

Le pris, ça pique, ça pique même fort je trouve. Ils profitent de leur notoriété, mais personnellement je trouve ça trop cher. Ce ne sera pas pour moi.
9
trop cher...pour pas grand chose en plus.
coté solidité, le bouton push était quand même bof bof sur les versions précédentes nécessitant parfois un remplacement.

et pourquoi ils ne font pas des versions "rack"
10
Très bon test, très bonne analyse et description, qui n'attire pourtant que des commentaires grincheux. Oui, c'est cher, on le sait, mais à peu près autant que 750 cm2 (soit 27 x 28cm) d'immobilier parisien (sans l'impôt foncier). Ça relativise, non?
Je n'ai certes pas tout essayé, mais la finesse de l'IR en Reverse ça m'a réconcilié avec cette fonction. Possédant la première version de la Bigsky, ce test m'a convaincu que le bond qualitatif est vraiment là.

[ Dernière édition du message le 08/07/2024 à 22:23:05 ]

11
x
Hors sujet :
Citation :
Ça relativise, non?

Non. :mrg:

On peut toujours dire que c'est à peu près le prix de 2 mm² du télescope James Web, ça ne change rien au prix par rapport au marché des pédales.

C'est aussi 50 grands paniers bios de mon AMAP (soit 1 an de légumes pour une famille).
12
On va comparer le prix de cette pédale avec... les pédales en général (surprise). Et franchement c'est quand même particulièrement cher (Ah bon?), même pour de "l'excellence" (à confirmer d'ailleurs).
J'ai , dans ce cas, la douce sensation d'être pris pour un volatile urbain très connu. Maintenant c'est le choix de Strymon et les acheteurs suivront... ou pas.
Pour ma part j'ai d'autres besoins musicaux que celui-ci, à ce prix là.

 

13
Encore une fois, ça choquait personne dans les années 2000 de mettre 3000€ dans un rack de réverb haut de gamme TC, Lexicon,...Technologiquement, même si le format est différent et la connectique moins pro (pas d'AES/EBU, etc...), c'est comparable et même supérieur sur pas mal d'aspects, et taillé pour la scène comme il se doit. C'est cher, mais pour moi, ça les vaut.
14
Désolé, Coyote, mais comparer avec les prix du matos d'il y a 25 ans ne me semble pas tellement pertinent.

C'est comme si on comparait le prix d'un four micro-ondes actuel à celui du Radarange, le premier modèle commercialisé au prix de... l'équivalent de 35 000 $ d'aujourd'hui.

Certains peuvent estimer que cette pédale vaut son prix en dépassant toutes les autres par ses fonctions et sa qualité sonore. Elle n'en reste pas moins très coûteuse par rapport au marché actuel et il me semble tout aussi légitime que d'autres puissent estimer qu'elle ne vaut pas la dépense, soit parce que ce qu'elle apporte ne justifie pas son prix, soit parce qu'elle est overkill par rapport à ses besoins réels.

[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 10:13:11 ]

15
Bon d’accord: c’est quoi le bon prix pour ça, du coup? 500 balles? Ok. Nous voilà bien avancés.

Les topics AF c’est 50% « c’est trop cher » et 50% « il manque ceci ou cela ». Et 0% « voici ce que ce modèle apporte au marché en fonctionnalité, qualité, innovation » de façon argumentée. Heureusement qu’il y a les tests.
16
Peu importe ce que coûtait un rack il y a 30 ans, c’était une autre époque
Je penses que au-delà de 500€ on dépasse une barrière psychologique,

[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 10:29:45 ]

17
Ben déjà à 500 balles (30 % de moins), ça laisse du budget pour acheter une autre belle pédale.

Autant je comprends tes propos, autant je trouve injuste de dysqualifier les remarques sur le prix. C'est probablement une des pédales de réverbe les plus chères du marché. Elle est livrée sans alim. Certains qui connaissent mettent en cause la qualité du HW de Strymon.
Certains ne jurent que par Strymon, d'autres estiment que ce sont loin d'être les réverbes ultimes et que d'autres produits font aussi bien, parfois ABX à l'appui.

Pour moi, Strymon a un positionnement particulier, avec des prix élevés, justifiés par un marketing et aussi une certaine réputation les plaçant dans le haut de gamme. Image mise en cause par d'autres ou d'autres qui estiment que c'est trop cher payé pour ce que c'est réellement.

Le débat est insoluble. Ceux qui kiffent et qui ont les moyens se la payeront. Les autres ont le droit d'exprimer que ça n'est pas pour eux.

(je précise que je ne connais pas assez le marché des réverbes pour avoir de jugement personnel sur la question et je n'ai pas non plus eu l'occasion d'essayer tranquillement personnellement la BigSky. Des gens que je connais et dont j'ai confiance dans le jugement ne jurent que par Strymon. D'autre dont j'ai autant confiance dans le jugement les estiment sur-évaluées.
J'ai eu un guitariste qui en avait plusieurs, dont la BigSky qu'il a utilisé au sein du groupe et ça sonnait très bien, rien à dire. Mais tout ce qu'il utilisait sonnait bien de toutes façons. Je n'ai aucun moyen de savoir s'il n'aurait pas fait aussi bien avec une Space ou une RV 500 et il avait un son tout aussi excellent quand il n'utilisait que son Helix)
18
L’apport des IR en fait quand même un sérieux atouts , même si le nexie 2 ne le permet pas encore , ou alors il faudra que je le mette à jour …
Et puis les deux reverb avec ce niveau de qualité et avec cette multitude de possibilité, moi je trouve que le prix est justifié car elle est exceptionnelle, de mon point de vue .
Après je comprends que la somme soit élevée…

"Switched on bach"

19
Faut arrêter de se focaliser sur l'absence d'alimentation. La vente des appareils électronique sans le chargeur associé, ça devient la norme, voire même la loi dans certains domaines. Le client d'une pédale Strymon est assez susceptible d'avoir déjà une grosse alimentation sur son pedalboard.
20
J'ai acheté mon model chez guitar rébellion, et ils m'ont fait cadeau de l'alimentation, donc de ce côté là ça peut s'arranger

"Switched on bach"

21
Citation de alex.d. :
Faut arrêter de se focaliser sur l'absence d'alimentation. La vente des appareils électronique sans le chargeur associé, ça devient la norme, voire même la loi dans certains domaines. Le client d'une pédale Strymon est assez susceptible d'avoir déjà une grosse alimentation sur son pedalboard.

Je partage ton avis sur le fait de ne pas livre systématiquement d'alim quand on est sur du standard. Perso, j'ai plus d'alims que je n'ai d'appareils.
Par contre, quand c'est pas standard...
9 V, c'est tout à fait standard, par contre, 500 mA, ça me semble beaucoup par rapport à ce que délivrent la plupart des racks d'alimentation pour pédales que je connais. Il y a bien des racks qui ont quelques sorties de plus de 380 mA, mais là aussi on tape déjà plus dans les gros modèles sauf erreur de ma part.
Cette pédale ne se limite pas aux guitaristes ayant un pedalboard et l'alim quivabien.

Passons. J'ai dit ce que j'avais à dire sur cette pédale et elle ne me concerne pas. Je déflague donc.
22
Citation de Will Zégal :
9 V, c'est tout à fait standard, par contre, 500 mA, ça me semble beaucoup par rapport à ce que délivrent la plupart des racks d'alimentation pour pédales que je connais. Il y a bien des racks qui ont quelques sorties de plus de 380 mA, mais là aussi on tape déjà plus dans les gros modèles sauf erreur de ma part.
Cette pédale ne se limite pas aux guitaristes ayant un pedalboard et l'alim quivabien.

Je ne suis pas guitariste, et mon alimentation de pédales est une bête Powerplant de Harley Benton, donc pas super haut de gamme. Elle a pourtant des sorties 500mA.
23
Non, 700 balles n'est pas trop cher pour une réverb pro au format pédale.
Qui dit réverb Pro, dit riche en modulations possibles, algorithmes et qualité audio.
J'en ai eu un paquet de Réverb : de Mooer, en passant par EQD, Dr Scientist, Mercury7 jusqu'à la Chase Bliss CXM (1000 euros), Oto Bam et je peux assurer que les prix se justifient à chaque fois.
Celui qui met 1000 balles dans un effet sait pourquoi il le fait. Après tout est histoire de goût.
Pour ma part, je n'ai aimé dans les grosses machines que la CXM Chase Bliss et l'Oto Bam ; La MercuryX sera mon prochain et dernier achat.
La Bigsky est très bonne mais pas aussi réaliste que celles qui je cite plus haut, mais bien meilleure et plus réaliste que la RV500 de Boss.

[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 17:27:14 ]

24
Citation :
Les topics AF c’est 50% « c’est trop cher » et 50% « il manque ceci ou cela ». Et 0% « voici ce que ce modèle apporte au marché en fonctionnalité, qualité, innovation » de façon argumentée.

Exact. Et particulièrement pour Strymon, il me semble. UA, ou Source Audiopourtant, ce n'est pas donné non plus. Et regardez les prix de certains micros, de certains monitors, c'est encore plus surréaliste, mais ça ne met pas le feu aux poudres.
D'ailleurs, comment peut-on juger du prix sans un véritable audit, qui comprendrait la recherche (car il doivent quand même être payés, les gars de chez Strymon, avoir des locaux pour bosser, aussi), les composants, les coûts de production, etc, sans oublier la marge bénéficiaire. Là seulement on pourrait émettre un avis objectif.
Ensuite, prendre en compte qu'il y a - comme dans tout matériel, toutes professions confondues - une gamme "consumer", et des gammes au-dessus, y compris la gamme pro, et je crois qu'il faut savoir se positionner d'abord soi-même. Si on est un professionnel de la musique, et que cette Bigsky mx correspond à ses besoins, on ne se dira pas "ouais, à 500 € je l'aurais bien prise" (d'autant plus que cela rentrera en frais professionnel déductible de ses revenus). En plus, c'est du made in USA, donc plus cher que du matos asiatique qui a des coûts de production plus bas. Peut-être que Boss se sucre plus, finalement, avec des prix plus bas?
Mais oui, il serait plus intéressant d'en parler du point de vue sonore, musical, technique, de retours d'expérience aussi, exactement comme dans le présent test.
25
Après, le truc c'est que c'est une pédale exceptionnelle, dans le sens que l'on n'a jamais eu sur le marché une pédale de réverbération qui embarque un double moteur avec la possibilité de charger dans chacun des deux moteurs une réponse impulsionnelle que l'on peut en plus personnaliser. Qui propose cela ? Personne. Avec cela et tout le reste de ses algorithmes, son prix est pour moi justifié.

[ Dernière édition du message le 10/07/2024 à 18:09:16 ]