Tous les avis sur Lexicon PCM96

Reverbération Classique qui calcule en 32 bits flottantes et à une frequence d'échantillonage maximun de 96kHz.

on peut y rentrer en analog ou en AES
ou en mode plug en RJ45 ou en FW 400

on trouve dans les programmes de la PCM96 les algorithmes habituels chez Lexicon : Hall, Room, Chamber, Plates, delay, resonnants, chorus et flange

les paramêtres sont ceux que l'on retrouve aussi chez les gros modèles de la marques (300, 480L, 960 ...)
entre autre : shape, spread, diffusion, HC damp, spin etc ...

à l'utilisation :
la première remarque est que le temps d'allumage est très long, plus d'une minute pour lancer la machine,
par contre, dès que la machine s'allume, pas un bruit, pas de souffle, quand on incrémente un temps de réverbe ou de pièce, on entends pour une fois aucune coupure dans le son reverberé .
le son de la machine est superbe, même si les programmes proposés ne sont pas tous forcément très représentatifs de la qualité de la machine ! il faut mettre le nez dedans (et les oreilles dehors) pour fabriquer de superbes users .

- j'ai écouté toutes les tailles de Plates par exemple, et le résultat est splendid avec une taille de 40, 20 ou de 12 et des temps de reverbe de 3 sec, on arrive à des résonnances différentes mais parfaitement crédibles à chaque fois . très très beaux sons de plaques !
- en travaillant sur le programme Hall de base, on arrive la aussi à quelquechose de beaux, profond et facilement mixable.
- les room et les chambers restent très "Lexicon" avec une sonorité assez proche de la PCM70 en plus propre et plus silencieux. certaines petites taille de pièces en room sont incroyablement proches de la star du genre la Lexicon 200
- pour le reste, les delay, chorus et autres effets de modulations ne sont pas les points forts de la machine, ça reste vraiment plus une très belle reverbe, qu'un multi effets .

comparé à ma Bricasti , la PCM96 est moins brute , la bricast a plus de "chien", mais l'aigu est plus rude et l'infra plus envahissant sur la M7 que sur la PCM. deux très bonnes machines , La PCM 96 est presque plus "classique"

un petit extrait vidéo avec une drum dans la PCM96 :
https://www.facebook.com/UFlyStudio/videos/1529840787029293/

Voir l'avis de Blackle, qui a fait cela si bien que je ne pourrai faire mieux (hommage sincère).
Bon, il s'agit d'une double reverb, mais elle ne sonrt que sur une seule sortie stéréo. On peut l'utiliser en plug in et dans ce cas les retours peuvent être gérées via deux sorties "virtuelles" indépendantes.

UTILISATION

Configuration plutôt simple? Le mode d'emploi en français est d'une grande aide car cette machine est une usine à gaz : on peut éditer les reverbs proposée en profondeur. Questions ergonomie, il y a un réel progrès par rapport aux PCM90 et 91, mais on est encore en-dessous de l'ergonomie d'une M4000 de chez TC.

QUALITÉ SONORE

La grande classe : reverb très haut de gamme, avec d'une part des sonorités "classiques Lexicon" et d'autres choses très modernes. Il y a énormément de presets, de quoi passer des mois à passer en revue les différentes sonorités. On peut doser très fort, cela reste naturel et intimement mêlé au son original, ce qui est selon moi la caractéristique d'une grande reverb. Aucun regret sur c plan, on est un bon cran au-dessus des PCM91.

AVIS GLOBAL

Je l'ai reçu en test à sa sortie en 2008 et je l'ai gardée. Petit regret pour la partie "plug in", qui fonctionne merveilleusement quand on branche la reverb sur un ordinateur Apple. Il était prévu que cela serait utilisable sur PC "Soon" disait Lexicon en 2008...j'attends toujours. Comme quoi, il ne faut jamais croire un fabricant sur parole. Pour le reste, c'est une reverb excellente qui sert tous les jours au studio. On la complètera utilement avec une TC de la même gamme et une Bricasti ou une Quantec. Aucun regret d'avoir acheté cette PCM96.

En matière d'effet, la mode est depuis quelques années à l'intégration dans les consoles numériques ou aux plugins. Il existe pourtant une autre voie, une autre alternative.. Le plugin Hardware, et cette PCM 96 est dans cette catégorie. La Lexicon offre pas moins de 1200 presets, classés en 28 catégories et basés sur 11 algorithmes d'effets divers et variés. Ce n'est pas une reverb à convolution, ce n'est pas le propos ici. Sachez tout même qu'une partie des algorithmes les plus connus de la marque sont là : Hall, Room, Chamber. Mais aussi des effets bien plus exotiques, résonant ou autres concoctés par les ingénieurs de cette prestigieuse marque. Cette PCM 96 est clairement orientée réverbérations donc n'espérez pas y retrouver les gros délires des PCM 80/81 qui restent et resteront insurpassables. D'ailleurs M. Griesinger, c'est pour quand une version moderne des modèles 80/81? Il y en a qui attendent.. Et ne comptez pas non plus sur sa petite sœur PCM 92..
Elle se connecte à un ordinateur et s'intègre parfaitement dans Pro Tools, Logic, Nuedo, Pyramix.. aux format de plugin RTAS, AU ou VST.
Niveau câblage c'est du classique, des entrées/sorties analogiques stéréo sur XLR, une entrée/sortie numérique au format AES/EBU, une entrée Worlclock sur BNC, la triplette MIDI deux ports FireWire et enfin deux ports Ethernet.

UTILISATION

L'ergonomie est assez réussie, et à vrai dire plus simple que sur les autres PCM versions antérieurs. Là, Lexicon a mit le paquet et a revu pour la plus grande joie des utilisateurs (et ils sont nombreux) leur logique « Lexiconnienne ». à vrai dire maintenant les TC electronic n'ont plus le monopole de la toute relative simplicité d'emploi.. L'écran de contrôle bien que petit est vraiment bien fichu, il visualise quatre lignes de texte plus quelques icônes. La mise en surbrillance de la ligne active est très réussie, et cela s'avère suffisant pour une programmation poussée sans passer par l'ordinateur.. Comme sur les PCM 90/91, 80/81 (on ne change pas une équipe qui gagne) Lexicon a conservé le principe du Soft Row qui sert entre autre à régler les paramètres les plus significatifs apparaissant dans une première page d'écran de chaque programme.
Il faut savoir que le processeur de la PCM 96 peut être réparti en un maximum de 4 machines virtuelles, chacune faisant tourner son propre algorithme. Cette machine offre six modes de fonctionnement qui je pense il est utile d'approfondir :
Super Stéréo
Super Mono
Cascade Stéréo
Cascade Mono
Mono To Stéréo
Two Mono to Stéréo
Dans le premier cas, on entre en stéréo, on sort en stéréo, après un passage dans un seul effet, bref pas de quoi fouetter un chat (pauvre bête), la simplicité même! En super mono, le signal du canal gauche passe par une machine virtuelle, celui du canal droit dans l'autre. En cascade stéréo, devinez, le signal stéréo passe par deux effets stéréo indépendants consécutifs. Même principe principe pour la cascade mono, soit quatre effets distincts. En mono to stéréo , les canaux gauche et droit sont eux traités indépendamment dans deux machines virtuelles, puis le signal stéréo récupéré passe par un troisième effet, de sortie stéréo. Et en mode two mono to stéréo, on utilise deux machines stéréo, chacune recevant l'un des canaux d'entrée. Les deux sorties stéréo sont alors sommées en un seul signal de sortie global. J'aime autant vous dire que ces 6 modes de fonctionnements sont terriblement pratiques en studio comme live et qu'il est très simple de les paramétrer.
Quelques nouvelles fonctions particulièrement intéressantes et là aussi relativement simple et surtout rapide d'accès, comme par exemple les filtres/égaliseurs disposables dans une chaîne d'effets et une fonction « Infinite », faisant durer la réverbération appelée, quelle qu'elle soit bien au delà de son RT 60.
Le mode d'emploi est très bien fait comme toujours chez Lexicon, on y trouve notamment cinq pages de schémas récapitulant la structure des menus, ainsi que les différents paramètres disponibles dans chaque algorithme. La liste de ces algorithmes est également détaillé.. Ceci posé, si comme moi vous êtes un habitué des machines Lexicon vous réussirez sans aucun problème à appeler les effets dans telle ou telle catégorie, puis naviguer dans la machine sans ouvrir le mode d'emploi. Si vous n'êtes pas habitué en revanche, une petite lecture de ce mode d'emploi s'avère nécessaire, même si Lexicon a repensé l'ergonomie il reste primordial de connaître parfaitement les paramètres constitutifs d'un programme..
En utilisation Plugin l'interface graphique évoque la télécommande LARC 2, avec ses curseurs verticaux. On y récupère d'un coup les 8 paramètres sur les trois potentiomètres du Soft Row. Un autre panneau de contrôle est aussi dispo pour accéder aux autres paramètres. Immédiat et intuitif! Chapeau messieurs..

QUALITÉ SONORE

Tout comme sa version (simplifiée)native n'espérez pas retrouver le grain de ses ancêtres, ici le son est parfaitement (trop par moment?) propre, limpide. Il n'en demeure pas moins que les réverbérations sont absolument sublimes. Le haut de gamme Lexicon on s'y habitue vite.. Les espaces générés par cette PCM 96 sont d'un réalisme saisissant, Les longues réverbérations passent comme une lettre à la poste un jour de non grève.
La qualité des réverbes Lexicon, sur les voix notamment, est encore hors d'atteinte de la plupart des plugins. Les calculs nécessaires sont comment dire.. intenses, et pour le moment rien ne remplace des processeurs qui ne font que ça..

AVIS GLOBAL

Machine magnifique et je pèse mes mots. Une machine qui n'est pas prête de se démoder. Bien construite, hyper agréable à utiliser et de grande classe.
L'idée de Lexicon est de bénéficier du meilleur des deux mondes Plugin/Hardware et de travailler en autonome si on le désire, ou s'intégrer à un config informatique, en lui apportant des réverbérations de grande qualité et en mémorisant tous les paramètres dans le logiciel hôte du plugin. De plus il n'est jamais facile de choisir entre un soft et une machine, même en 2012.. « ne vais-je pas le regretter mon choix?.. » C'est une question que tout professionnel se pose. « Est-il pertinent de tout concentrer sur un même outil de travail (en l'occurrence l'ordinateur)? » Bien entendu cette question se pose beaucoup moins dans un Project studio ou la solution 100% informatique est de rigueur (tarifs, accessibilité..), en revanche elle se pose beaucoup plus en structure pro, quant à l'utilisation en régie concert cette même question ne se pose même pas.. Bref, un choix cornélien? Pas tant que ça..

Avis d'une musicienne:

Mon mari a presque tout dit.. De quoi je vais parler moi maintenant? J'vous jure.. Nous ne sommes pas propriétaire de la PCM 96 et j'ai passée beaucoup moins de temps sur cette Lexicon que lui. Un jour il me l'a ramenée à la maison pour une période de trois semaines, pour que nous puissions, lui et moi (enfin surtout moi), l'essayer dans nos propres conditions et environnement de travail. Je dois dire que les premières heures d'utilisations elle ne m'a pas franchement emballé, probablement trop habituée à la PCM 91, elle m'a fait ni chaud ni froid comme dirait l'autre. Sauf sur l'ergonomie qui a été grandement améliorée. A tel point que je ne me suis quasiment jamais servie du mode d'emploi. Et je me suis surprise à naviguer comme une chef dans les menus. Et quand j'étais perdue, pas besoin de cogitum, j'appuyais sur une petite touche toute riquiqui dénommée back, et je me retrouvais tout de suite comme par enchantement en terrain connu. Alors quoi? C'est pas parce que c'est compliqué dedans que ça doit être compliqué dehors.. Non mais!
Je pense que les personnes qui savent se servir d'une PCM 91 seront immédiatement à l'aise avec cette PCM 96 qui reprend quand même une partie de la philosophie des autres appareils de la marque, hormis celles du MPX 1 et de la PCM 70 qui restent et resteront toujours une énigme du vingtième siècle.

Comme l'a expliqué mon mari il n'y a pas que des réverbérations, il y a également quelques effets de chorus, des delais, des égaliseurs qui peuvent être dynamique,et aussi des filtres résonants. Quand il m'a dit ça, j'étais toute contente, car je me suis tout de suite dis, c'est super une seule machine va pouvoir en remplacer deux! Cette PCM 96 pourrait donc éventuellement remplacer nos deux PCM, 80 et 91. Oui mais non en fait, car si la 96 est de toutes évidences de meilleure qualité audio que la 80, on ne retrouve aucunement ses programmes très spéciaux qui peuvent faire toute la différence. Pour être plus claire, la PCM 80 est toujours un appareil à part, et unique. Et malheureusement cette PCM 96 ne peut la remplacer.

Un truc qui n'a pas été dit (enfin je peux faire ma crâneuse), la Lexicon se commande via Midi, avec soit des contrôleurs continus, dumps en Sysex, etc.. Il me semble bien que l'implémentation Midi est identique aux autres PCM.

La première fois ou je l'ai utilisée toute seule, j'ai vraiment été surprise par la durée de boot qui est relativement long. Heureusement que le nom des tâches effectuées défile à l'écran, sinon je me serais embêtée ferme! D'ailleurs Lexicon pourrait peut-être penser, pendant cette période de boot, rajouter quelques petites phrases du genre « bienvenue je suis content de te voir » ou alors « comment vas-tu aujourd'hui? Tu es toute en beauté.. » (ne cherchez pas c'est un truc de nana ça). Les effets mettent eux aussi un certain temps à se charger. Il n'y a pas non plus à se relever la nuit ou faire une crise de nerf nerveuse, mais peut-être y a t' il un moyen pour que la PCM 96 soit un peu plus réactive? Parce qu'à la maison ce n'est pas spécialement gainant, en revanche sur scène, ça peut devenir un peu problématique. Bref (mais que je suis bavarde!).
Une fois que la PCM 96 a daigné charger tous ses programmes, que de longues heures de découvertes et d'écoute en perspective! Il y en a pour tous les goûts. De plus c'est un vrai bonheur de naviguer dans les menus, grâce au trois molettes/boutons appelées A, B et C. Sur l'écran, qui est vraiment trognon, un petit ascenseur à gauche indique qu'il y a d'autres paramètres disponibles autres que les trois disponibles directement par ces molettes! Il est mimi tout plein ce petit ascenseur, et surtout il est drôlement pratique! Autrement on retrouve tous les paramètres d'une PCM 91, mais d'un accès simplifié et plus logique.

Je l'aime bien cette Lexicon, mais elle n'a jamais réussi à me faire oublier les autres, en même temps je n'ai probablement pas passé assez de temps dessus, trois semaines n'est pas suffisant. En revanche quelques heures suffisent pour se rendre compte qu'elle ne pourra pas succéder à la PCM 80.

Sarah. Une nana un "chouïa" pipelette qui aime bien qu'on lui dise qu'elle est belle


=> Avis édité le 19 février 2013.