Voir les autres avis sur ce produit :
U-FLYstudio « la bibliothèque des algos TC »
Publié le 18/01/23 à 11:48
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
La TC Réverbe 4000 est une machine stéréo sortie au début des années 2000
avec I/O analog et Numériques, (24/44.1 to 96kHz)
Elle reprend l’intégralité des Algorithmes créés par la marque depuis ses débuts (NonLin2, VSS3, Ambiator, Reverb-4, VSS4, VSS4-TS, EMT emulate et DVR2)
la première chose inhabituelle, c'est le temps nécessaire au Recall d'une mémoire, c'est long ! à peu prêt 3 secondes.
En terme d'édition, c'est très très simple, on fait défiler les pages vers le bas, et on profites de trois encodeurs rotatifs pour changer les paramètres.
Pour ce qui est du son , c'est TC, propre, on entends bien ce que l'on fait, mais y'a pas souvent le frisson,
la reproduction de l'algorithme de l'EMT 250 (DVR2) et très bien . Pour le reste c'est une machine qui fait bien le boulot pour des effets ciblés dans le mix, mais pour une réverbe principale sur un chanteur ou un instrument solo, c'est rarement elle que j'utilise, à part en DVR2 !
le programmes courts de la TC 4000 se font exploser par une bonne veille Lexicon 200 (1984) qui fait beaucoup mieux et en long Hall, la 480L (1988) reste devant. Si on cherche une machine qui donne le frisson, la Bricasti et certaines Lexicon font vraiment mieux.
La TC est très fiable, ne chauffe pas et très légère. c'est une bonne concurrente de la Lexicon PCM91, mais pour moi bien en dessous de la Bricasti ou d'une grosse Lexicon (224XL ou 480L). après rien que le DVR2 sur la 4000 vaut le coup (vu le prix d'une EMT aujourd'hui
)
avec I/O analog et Numériques, (24/44.1 to 96kHz)
Elle reprend l’intégralité des Algorithmes créés par la marque depuis ses débuts (NonLin2, VSS3, Ambiator, Reverb-4, VSS4, VSS4-TS, EMT emulate et DVR2)
la première chose inhabituelle, c'est le temps nécessaire au Recall d'une mémoire, c'est long ! à peu prêt 3 secondes.
En terme d'édition, c'est très très simple, on fait défiler les pages vers le bas, et on profites de trois encodeurs rotatifs pour changer les paramètres.
Pour ce qui est du son , c'est TC, propre, on entends bien ce que l'on fait, mais y'a pas souvent le frisson,
la reproduction de l'algorithme de l'EMT 250 (DVR2) et très bien . Pour le reste c'est une machine qui fait bien le boulot pour des effets ciblés dans le mix, mais pour une réverbe principale sur un chanteur ou un instrument solo, c'est rarement elle que j'utilise, à part en DVR2 !
le programmes courts de la TC 4000 se font exploser par une bonne veille Lexicon 200 (1984) qui fait beaucoup mieux et en long Hall, la 480L (1988) reste devant. Si on cherche une machine qui donne le frisson, la Bricasti et certaines Lexicon font vraiment mieux.
La TC est très fiable, ne chauffe pas et très légère. c'est une bonne concurrente de la Lexicon PCM91, mais pour moi bien en dessous de la Bricasti ou d'une grosse Lexicon (224XL ou 480L). après rien que le DVR2 sur la 4000 vaut le coup (vu le prix d'une EMT aujourd'hui
)