Ca vaut quoi ?

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2006 à 21:13:50

On en trouve a pas cher par ici (quebec), s est oldschool et 12 bit, je me demandais si ca sonnait interessant ou si c etait vraiement une daube
merci

Dj elie

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 20/07/2009 à 01:01:29

Ben, ca vaut rien...
le clavier et le toucher sont super mauvais, impossible de boucler finement les samples , juste un start et and, aucun interet de sampler en 8 bit vu le convertisseurs de qualité nul...
En plus on peut stoker aucun son dans la machine car pas de rom, il faut charger à chaque allumage une disquette avec un format à la con qui se fait plus et qui contient juste un sample par face !!! dans un lecteur qui tombe constament en pane ....
voila je l'ai mis à la benne !!!

0

Cripur

1488

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 20/07/2009 à 18:00:04

Merci pour l'info, j'en ai vu un à vendre mais sans lecteur disquette, je comprends pourquoi c'était pas cher !

Tu devrais poster un avis, puisque personne ne l'a fait jusqu'à present.

J'aime bien le look qui est très voisin de mon AX73.

0

bastien78A

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 28/01/2010 à 23:15:02

c'est un bon sampleur
j' ai cette version clavier du S700, et je ne suis pas déçus c'est un 12 bit avec un bon grain je dirais plus gras qu'unS950 le seul pro c'est son lecteur 2.8" ainsi que la memoire, sinon tu peux faire de très bon beat avec cette machine.

www.myspace.com/brothertorpe

0

dajhne

650

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 26/03/2010 à 18:14:41

Pour avoir possédé un S700 (moteur identique au X7000), j'ai beaucoup apprécié la rondeur qui se dégage de n'importe quel son samplé sur cette machine. Franchement, la conversion 12 bits est un +. Par contre, le lecteur est une catastrophe absolue (S700 rendu à cause de ça d'ailleurs!), et les disquettes 2,8 (introuvables) sont extrêmement fragiles!!!
Quantité de sons perdus sur ces disquettes capricieuses, sur lesquelles on hésite à restocker par dessus de nouveaux sons...

0

[ Dernière édition du message le 26/03/2010 à 18:15:08 ]

Dj elie

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 27/05/2010 à 22:06:16

Je m'excuse mon avis est peut être catégorique car tous les gouts sont dans la nature, mais le X7000 est une grosse daube dans un superbe châssis métal blanc du plus bel effet genre Fairlight

0

manuseb78

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 03/06/2010 à 01:11:24

Perso j'aime bien le x7000 et contrairement à c'que tu dis Dj elie les convertisseurs ne sont pas de qualité nul ,c'est vrai que niveau sauvegarde, c'est la mission mais la mienne, a une bonne dynamique !! et j'en suis satisfait.

0

banthis

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 05/01/2011 à 22:05:52

Citation de : Dj elie

Je m'excuse mon avis est peut être catégorique car tous les gouts sont dans la nature, mais le X7000 est une grosse daube dans un superbe châssis métal blanc du plus bel effet genre Fairlight

0

manuseb78

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 10/01/2011 à 17:20:14

Essayé la,avant de dire quel est nulle j'ai pratiquement tout les sampleurs un vrai passionné (sp 12 sp 1200 mpc 60 mpc 3000 mpc 2000 xl mpc 2000 emax 1000 emax 2 esi 4000 tr 808 et j'en passe pour ma part il est bon tout simplement j'ai fais pas mal de beat avec cette machine, tu peux regardé mes vidéos sur youtube .

https://www.youtube.com/watch?v=jPocOTnmDZU

https://www.youtube.com/watch?v=urrqO0XpOeA&feature=related

0

Anonyme

3082

10 Posté le 10/01/2011 à 19:13:30

je connais pas plus ce sampler mais il y a pas un autre moyen d'archivage que ce mauvais lecteur , ? un transfere par sysex par exemple ?

0

Dj elie

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 10/02/2011 à 14:53:13

Non, seul les disquettes sont la sauvegarde, j'ai acheté ce sampleur neuf et mis à la poubelle il y a peu car le lecteur disc à rendu l'ame. mais c'était de la daube, un temps trop long pour charger le son, trop rudimentaire, impossible de jouer en live ou alors proposer une pause café au public entre chaque titres...les bon sampleurs de l'époque étaient les ensonique mirage et les emu, sans parler des sinclavier ou fairlight inaccessible à l'époque...

0

AKAI Old School

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 19/04/2011 à 21:57:20

Il est vrai que cette machine a un lecteur QD 2,8" catastophique! A voir tous les X7000 ou S700 bradés entre 10 et 80 €, cela laisse perplexe.... Pour ma part, j'ai acheté le mien NEUF en 1986 à Marseille, dans le magasin MIDI Music. Mon X7000 Payé 10500frs à l'époque ( soit env. 1500€), c'était un super sampleur, pour autant qu'il soit équipé de l'option mémoire Mais pas n'importe laquelle : la 007X (et non la sk70) qui augmentait la capacité mémoire et permettait de sauvegarder 10 sons une fois la machine débranchée. (backup) C'était le must à l'époque! C'est vrai, aujourd'hui ça ne vaut PLUS rien, sauf pour les nostalgiques??? J'en suis un, car j'ai grandi avec. Avant de jetter le vôtre à la déchette, CONTACTEZ MOI !!! Je recherche des pièces !!! Et je viens le récupérer sur place, car les frais de port dépassent bien entendu le prix de la machine....
Une bouteille de Clairette, ça ira?

0

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 20/04/2011 à 00:06:04

1 sample par face!...

v'la la durée max d'un sample a 16Khz (0.8 sec si ma mémoire est bonne)...

Y'a d'autres d'autres models (S1100), d'autres marques, Ensoniq, Kurzweil, EMu...

Oublies les S612, S700 et autre X7000.

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2011 à 00:11:38 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 20/04/2011 à 00:10:02

Pour le clavier, je confirme, une vraie DAUBE, tout comme le MX73.

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 20/04/2011 à 01:20:30

Oui effectivement le clavier j'en ai aussi de sacré souvenir :bravo:

il est pas terrible et le son du sampleur manque de patate mais! si vraiment pas chére et qu'il y'a de la place pourquoi pas? ca peut toujours apporter un petit complement sonore, un fx, une ambiance, voix samplé ect.. et si ma memoire est bonne c'etait assez simple de sampler.

0

ellaguru

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 28/11/2011 à 14:10:36

OT (desole)

Citation :

Essayé la,avant de dire quel est nulle j'ai pratiquement tout les sampleurs un vrai passionné (sp 12 sp 1200 mpc 60 mpc 3000 mpc 2000 xl mpc 2000 emax 1000 emax 2 esi 4000 tr 808 et j'en passe pour ma part il est bon tout simplement j'ai fais pas mal de beat avec cette machine, tu peux regardé mes vidéos sur youtube .

manuseb78, j'ai aime tes pistes sur youtube, ou on peut trouver des autres?
merci

0

Anosaur

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

17 Posté le 31/07/2025 à 16:45:20

Bah il faut juste changer le lecteur 😆 comme j'ai fais!
j'adore ce sampler le son est bien lourd, tu sample une aiguille c'est une anclume qui en sort, capture audio direct, pas besoin de disquette en vrai 🙂

0

Anosaur

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

18 Posté le 31/07/2025 à 17:12:00

➤ Sur le son

Le son est incroyable si tu cherches du crade. Le X7000 a une couleur 12-bit rugueuse, avec beaucoup d’aliasing en pitch down, et une dynamique compressée naturellement.
C’est un sampleur qui dégrade le signal dès l’entrée. Même une source propre ressort modifiée, plus tendue, plus nerveuse.

Parfait pour salir des drums ou texturer des nappes synthétiques. Mais inutile si tu veux de la fidélité ou de la transparence.

➤ Ajout brutal

Ce qui est monstrueux avec ce sampler, c’est son plage de sampling de 4 kHz à 40 kHz.
Tu peux volontairement sampler à 4, 8 ou 16 kHz, et là, c’est l’apocalypse sonore : une voix fine devient caverne, une percussion cristalline devient un bloc de béton.

Tu enregistres une aiguille — il en sort une enclume.

C’est pas un défaut. C’est une fonction esthétique.
Le X7000 ne restitue pas un son : il le redessine, le tord, l’alourdit, le dégrade.
C’est presque un synthétiseur de signal lo-fi

0