édition en façade (sans écran externe) et édition avec SoundDiver
- 5 réponses
- 3 participants
- 450 vues
- 3 followers
kicks
Je me renseigne sur l'édition de ce sampler.
Peut on tout éditer depuis la façade? ou faut il absolument un écran pour accéder à certains paramètres
Je me doute que l'édition en façade est pas super facile (c'est rare sur ce genre de bécane) et je suis un gros utilisateur de SoundDiver qui a justement un patch pour S550. Le patch a l'air de marcher (enfin sans la machine) mais par hasard, quelqu'un a t'il testé de se faire un drum kit grace à SoundDiver?
Merci!
www.soundcloud.com/kicks
[ Dernière édition du message le 09/08/2018 à 16:30:56 ]
Almanyak
Je ne l'ai plus actuellement. En revanche, de memoire sans ecran externe il me semble
que c'est juste impossible. Il venait avec une souris a la vente, donc ceci explique certainement cela.
Et si c'est possible (mais j'en doute) ca doit vite virer au cauchemard avec l'ergonimie proposee en facade.
Pour ma part je n'ai jamais procede qu'avec ecran, qui en plus offre une vue d'ensemble hyper pratique.
Pas besoin d'une super definition par contre, un moniteur meme N&B suffit. Vu que tout est monochrome genre BIOS. Jamais teste SoundDiver sorry.
En esperant que ca t'eclaire "un peu".
Ils en parl(ai)ent ici dans la langue de Shakespeare..
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/885421-can-you-use-roland-s330-without-monitor.html
Almanyak
https://fr.audiofanzine.com/sampleur/roland/S-550/forums/t.320079,combien-de-temps-d-echantillonage-par-disquette.html
choquette
j'utilisais aussi Sound Diver ( pendant 15 ans ) , mais je suis passé à Soundquest MIDIquest ( plus à un KiwiTechnics Patch Editor ).
dans Sound Diver Il y a beaucoup de machines dont l' éditeur fonctionne à moitié seulement , il y a trop souvent des fonctions manquantes , et le plus souvent j' ai des bugs Midi dès que je commence à avore plus de 5 ou 6 synthés / machines branchées dessus en meme temps malgré mes 10 prises MIDI IN et OUT . Dans Midiquest tu peux meme utiliser un éditeur ( par ex celui pour ton S550 ) tout seul comme un VST dans ton DAW . Sinon c' est pareil que Sound Diver mais plus stable , plus abouti ...
Trouver un moniteur ce ne doit pas ètre trop difficile , surement à la déchetterie , mais une souris ça va etre plus dur ( le meme port , mais pas forcément cablé toujours pareil ) .
Sur Gearslutz ils donnent cette astuce : le brancher sur une carte vidéo / télévision , voire meme une carte acquisition vidéo ( pour ceux qui ont encore une vieile tour ) : tant qu'il y a une entrée composite
kicks
Yes je vais oublier le S550 alors car je n'ai pas tres envie et pas la place de mettre un ecran de plus juste pour ça.
Sinon Choquette, je n'ai pas le meme avis concernant SoundDiver et MidiQuest. Je prefere largement SD, pourtant j'ai aussi MQ10xl et pour le coup c'est lui que je trouve plein de bugs. Mais c'est vrai qu'il a l'avantage d'etre VST. Ce n'est qu'une question de gout et d'expérience personnelle. Je n'ai pas d'expérience avec CTRLR, mais il est beaucoup moins fourni en panels. Je serais curieux de tester le nouveau MQ mais trop cher alors que SD je n'ai aucun scrupule a utiliser une version "craquée" vu qu'il n'est plus commercialisé et supporté. SD a un super système de librairie qui permet de faire des best of des patchs de chaque synth. J'adore ce programme.
www.soundcloud.com/kicks
choquette
mon probléme avec SD c'est quand on commence à jouer des séquences MIDI ( ou un arpeggio ) en meme temps qu'on édite les sons : en général je trouve qu' il n' y a que sur les vieux Roland que ça passe à peu près , mais par exemple , il suffit de toucher au Pitch-Bend pour tout planter ( le pitch Bend est encodé sur 14 bits donc ça bouffe plus de " bande passante " Midi )
- < Liste des sujets
- Charte