Roland SP-404A
+
Roland SP-404A

SP-404A, Sampleur de la marque Roland appartenant à la série AIRA.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Roland SP-404A

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.0(4/5 sur 1 avis)
 1 avis100 %
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Correct
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Comparer les prix
Emordnilap16/02/2019

L'avis de Emordnilap"Très bien pour une utilisation simple"

Roland SP-404A
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?

J'ai acheté ce sampleur pour une utilisation live, soit pour lancer des boucles préparées en amont dans mon logiciel (basse, mélodies, nappes, etc.), soit pour lancer des instrus complètes, par-dessus lesquelles je jouerai certaines parties (piano, synthé, voix).
Je ne l'utiliserai pas pour la batterie, car c'est ma Circuit qui la jouera, ainsi que la basse parfois.
Le style, c'est de l'electro sombre et/ou mélancolique.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

La machine est un char d'assaut, essentiellement en métal ; je pense qu'elle est très solide et son apparence est sympa. Les pads sont agréables et répondent bien.
La prise en main pour les fonctions basiques (lancement de boucles, ajout d'effets et de filtres) est rapide.
Les samples se chargent très facilement dans les différentes banques de sons à partir du logiciel gratuit à installer sur l'ordinateur.
En revanche, quand on veut faire des choses plus poussées, comme la création d'un pattern, cela devient vite laborieux, car la manipulation est compliquée et se fait à la volée : combinaison de boutons sur lesquels appuyer à la suite des autres en étant assez rapide pour être dans le bon tempo. J'ai laissé tomber cette idée, car maintenant, je m'en sors très bien avec la lecture en boucle des boucles.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Je n'ai pas d'avis sur le son, car je n'ai pas encore assez utilisé la machine et pas encore en live. Il me semble correct.
Je m'en sers comme lecteur d'instrus et de boucles pour le moment.
Je n'ai pas prévu d'utiliser la fonction sampleur, ni l'ajout d'effets et de filtres à une source externe, ni les patterns, pour l'instant.
Mes boucles auront déjà leurs propres effets, mais la possibilité d'ajouter des effets (nombreux) et filtres un peu lofi en live est sympa.

Quelque chose m'a posé problème peu après l'achat de la machine, il s'agit du calage des boucles lues en boucle. J'ai hésité à revendre la machine à cause de cela, mais j'ai résolu le problème.
Par exemple, lorsque l'on veut lire un sample qui dure 5 pas tous les 4 pas, ce n'est pas possible, car la machine va lire la boucle en entier sur les 5 pas, ce qui va générer un décalage. Il est possible de contourner ce problème en enregistrant un pattern, ce que je ne trouve pas pratique du tout, ni à enregistrer ni à lancer ensuite en lecture.
Pour une lecture des boucles en boucle sans décalage de tempo, il faut créer des boucles parfaites (en utilisant un éditeur audio, par exemple) pour que le SP reconnaisse le tempo d'origine de la boucle. Dans ce cas, il ne devrait pas y avoir de décalage.

Une autre chose n'est pas très pratique ; il existe peut-être un moyen de contourner le problème que je n'ai pas encore trouvé.
Quand on lit des samples dans une banque, on ne peut agir que sur le dernier sample sur lequel on a appuyé, qu'il s'agisse d'ajout d'effets et de filtres, de mise en boucle, etc. Je n'ai pas encore trouvé comment retourner sur un sample qui a été mis en lecture avant un autre pour avoir accès à la modification de ses paramètres de lecture.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

J'apprécie la simplicité d'utilisation de cette machine pour l'usage que je compte en faire.
Je cherchais un sampleur pour lancer des boucles facilement et lire également des intrus beaucoup plus lourdes en termes de mémoire.
Le fait de pouvoir charger des samples stéréo est intéressant, car on peut préparer des samples avec certains réglages de panoramique en amont.
Un des gros avantages du SP est de fonctionner avec une carte SD, sans temps de chargement et avec une capacité de stockage énorme (4 gigas dans mon cas). On ne se pose pas la question de la place que va prendre tel ou tel sample.

Je n'ai pas aimé la programmation des patterns. Pour moi, il aurait été plus utile d'avoir un séquenceur pas à pas, même basique, pour lancer ses samples et les caler sans avoir à créer des boucles parfaites.
Je pense que cela pousse à travailler aussi autrement, un peu à l'ancienne, en lançant des boucles à la volée sans séquençage.

Je trouve que le sampleur neuf est un peu cher, compte tenu du fait que je n'utilise que les fonctions de base, mais j'ai eu une bonne occasion et j'en suis très contente !