Tous les avis sur Roland SP-404 MKII

Avant toute chose je précise (au cas où) qu'il s'agit d'un avis subjectif - et donc qui n'engage que moi - voué à apporter quelques lumières aux futurs acquéreurs et/ou curieux de la machine.

C'est avec curiosité que je me suis lancé sur le SP404 MKII après avoir vu de nombreuses reviews et vidéos plutôt flatteuses sur la machine, notamment avec les mises à jours régulières des firmwares.
Mon premier constat c'est que là ou les MPC de chez Akai et les Digitakt de chez Elektron m'ont toujours paru facilement accessibles sans avoir recourt au manuel (au moins pour une utilisation de base : sampler, séquencer), le SP404 est une véritable plaie en terme de conception et d'ergonomie et quasiment impossible à utiliser sans avoir lu le manuel au préalable.

Du sampling au séquencage jusqu'à l'utilisation des effets, il n'y a quasiment rien d'intuitif et de logique dans l'utilisation de cette machine et ce malgré les sérigraphies sur le chassis qui accompagnent chacune des touches, quasiment toutes les fonctions passent par des combinaisons de touches parfois obscures.
En fait il devient même difficile de comparer le SP404 MKII aux autres samplers du marché tellement son utilisation et ses fonctionnalités sont déconcertantes et… archaïques !

Pour les points négatifs :
• Réglage du pitch limitée à -12 > +7 demi-tons pour les samples;
• Aucune possibilité d'ajouter un filtre résonnant par sample;
• Aucune possibilité de sélectionner un effet par sample ni même de régler le dosage d'effet individuellement;
• Édition des effets avec la fenêtre de réglages qui disparait automatiquement au bout de quelques secondes et qui oblige à utiliser un raccourci pour maintenir l'affichage;
• Gestion des BUS d'effets inutilement complexe entre la sélection des BUS 1&2 (routing en parallèle ou série pour les samples) et les BUS 3&4 (master);
• Manipulation des contrôles laborieuse pour l'édition de samples (start / stop / loop) due aux encodeurs rotatifs à butée et au takeover "pick up" qui implique à chaque manipulation de tourner le bouton jusqu'à retrouver la valeur précédemment sélectionnée pour pouvoir la modifier;
• Absence d'interface USB Audio pour enregistrer directement les pistes sur un DAW;
• Absence de réelle implémentation MIDI : aucune possibilité de contrôler à distance les réglages de samples, l'implémentation MIDI se limite au déclenchement des samples et aux réglages d'effets;
• Le mode de séquençage par défaut ne permet pas de voir le placement des samples sur la grille;
• Absence de LFO pour moduler automatiquement des paramètres;
• Absence de "randomisations" ou de probabilités pour créer des séquences évolutives et ajouter des variations à une séquence;

Voilà pour les défauts majeures, en tout cas par rapport à une bonne partie de la concurrence actuelle.
Pour faire simple, il faut voir le SP404 MKII comme un outil créatif, une sorte de couteau suisse qui possède plein de fonctionnalités mais dont aucune n'est vraiment aboutie.
Quasiment tout sur cette machine est "destructif" et passe par la fonction de "resampling" : on enregistre un sample, on lui applique un effet, on le re-enregistre avec l'effet, on répète l'opération jusqu'à obtenir un résultat satisfaisant et si ça ne fonctionne pas on recommence tout de zero !

Pour les points positifs :
• Grande capacité de temps d'échantillonnage grâce à l'utilisation d'une carte SD, on peut assigner de longs fichiers audio à un pad;
• Une énorme palette d'effets permettant d'obtenir des textures sonores vraiment intéressantes;
• Très bonne qualité et sensibilité des pads;
• Peu de "menu diving" une fois les raccourcis mémorisés;
• Le mode chromatique qui permet de jouer un même sample de façon polyphonique, comme un instrument;
• L'ajout du mode TR-REC qui permet d'afficher les séquences et de repérer le placement des samples sur la grille;
• L'ajout du "Sound Generator" qui bien que très limité permet d'échantillonner et de boucler des formes d'ondes génériques pour faire de la synthèse en interne;
• La fonction de micro-timing qui permet de déplacer légèrement le placement des samples sur la grille, idéal pour les percussions et le groove;
• La possibilité de jouer les samples en boucles de façon désynchronisée sans passer par le séquenceur; idéal pour les nappes d'ambient;
• Une entrée pour micro dynamique (sans alimentation fantôme) commutable instrument pour enregistrer une voix ou un instrument électrique haute impédance sans avoir besoin d'une interface audio externe;
• Utilisation nomade avec piles ou batterie USB.
• La possibilité de "bouncer" / exporter les pistes sous forme de fichiers audio individuels et de les importer dans un DAW pour l'édition et le mixage;
• Bonne qualité de construction générale.

Le SP404 MKII: pour qui, pour quoi ? :
• Création de compositions "simples", type Beat making avec des structures de morceaux primaires (couplet / refrain / pont) et qui ne nécessitent pas trop de samples;
• Pour les instrumentistes qui souhaites bénéficier d'une large palette d'effets sur leur instrument (guitare, synthé, basse, voix) et d'un looper rudimentaire;
• Pour les utilisateurs de longs samples à déclencher via contrôleurs externes en complement d'autres instruments;

Le SP404 MK II, à éviter si :
• Vous souhaitez avoir facilement la main sur les modifications de vos samples;
• Vous souhaitez facilement effectuer des modifications sur vos réglages, revenir en arrière sur l'édition d'un sample, l'application d'un effet…
• Vous souhaitez créer des compositions / séquences complexes et/ou évolutives "In the box" sans avoir à utiliser un autre outil / ordinateur;
• Vous souhaitez contrôler les paramètres de vos samples et séquences via MIDI externe.

En conclusion :
Le SP404 MKII est un outil de création fun et ludique qui permet tout un tas d'applications et d'utilisations sympas mais sans jamais vraiment aller au bout de ses possibilités, principalement à cause d'un manque de travail sur l'ergonomie qui ne semble fondamentalement pas avoir bougée depuis le lancement des premiers samplers SP et une qualité d'échantillonnage bien en deçà des normes actuelles (l'aliasing se fait très vite sentir dans les manipulations).
Il se prête facilement à une utilisation spontanée et nomade, pour créer des maquettes ou des ébauches de morceaux, s'amuser avec les effets mais il atteint rapidement ses limites lorsqu'il s'agit d'éditer des samples, de séquencer et de gérer des effets pour obtenir des compositions plus "ambitieuses" et facilement modifiables.

Tout a été dit et décrit de long en large sur la SP-404MKII. Alors cet avis ressemblera plus à un témoignage qu'un descriptif technique.

Je me suis lancé dans une opération réduction de set-up en fin d'année. J'ai tout vendu pour me procurer le couple Digitone 2 et Digitakt 2. Et je comptais ajouter un petit NTS-3 pour plus d'effets...

J'avais déjà un Digitone OG que j'adore. Le Digitone 2 m'a mis une claque monumentale. Un chef d'oeuvre... Mais c'est pas le sujet.

Parmi les machines que j'ai vendues, il y avait un SP-404MKII. Je me disais que la Digitakt 2 allait la remplacer haut la main. Pourtant j'étais averti, j'avais lu des centaines d'avis, de "versus", vu des dizaines de vidéos. Eh bien c'était (en partie) une erreur. Et j'ai racheté un SP-404MKII un mois plus tard, tout en gardant la DT2. Mon banquier me remercie... J'aurais dû suivre mon intuition et faire l'acquisition d'un DT OG d'occaz et garder le SP plutôt.

Alors quoi, qu'est-ce qu'il s'est passé, qu'est-ce qui m'a fait changé d'avis et racheter un SP ?

Soyons clair, le séquenceur de la DT2 pulvérise celui de la SP, aucun rapport. Le séquenceur, c'est avec son interface et ses combinaisons de touches totalement cryptiques, le principal point faible du SP. Mais ça a été déjà dit à de multiples reprises. La Digitakt reste une excellent sampler de samples courts et à ce titre peut-être une des meilleures boîte à rythme qui existe (donc de là à envisager de prendre la 2 versus la OG, il faut vraiment bien se poser la question). Mais je suis encore une fois hors sujet.

Alors qu'est-ce qui rend ce SP-404MKII si spécial ?


Le son en premier lieu. Un je ne sais quoi qui rend tout ce que l'on y met plus chaleureux. Je vais me faire étriper par les puristes mais c'est comme si on passait le son dans un système analogique. Ça, la Digitakt ne fait pas.

Les effets vous connaissez. Super intéressants même si j'aimerais que Roland ajoute de meilleures reverbs (Roland, si tu m'entends...).

Les possibilités de tritouillage des samples sont excellentes. Il enregistre un sample de 16 minutes sans soucis. C'est simple, je l'utilise comme enregistreur de morceaux que je masterise avec le compresseur et l'EQ du SP. Un enregistreur portable en quelque sorte.

La portabilité. 6 piles rechargeables par roulement en ce qui me concerne. Jamais branchée sur secteur.

L'entrée guitare qui résout pas mal de problématiques pour les musiciens amateurs et sans studio comme moi. Un multi-effet guitare tout à fait suffisant pour mon utilisation.

L'entrée micro et le vocodeur qui n'est pas mal. Jamais utilisé mais ça ne saurait tarder.

Ce que j'aimerais que Roland y ajoute ou améliore ?

Peut-être une amélioration de l'interface même si ça me semble compliqué.

De meilleures reverbs (déjà dit).

L'effet granulaire du petit P6 😁

Conclusion

Pour moi la SP-404MKII est un instrument magique. J'ai eu beaucoup de machines et il y en a peu qui rentrent dans cette catégorie magique à mon goût. Il y a aussi le Dreadbox Typhon et le Digitone (l'ancien ou le nouveau). Pour moi c'est la sainte Trinité.
C'est un avis est un peu trop passionné je l'admets. Ça manque de sang froid Elektronesque 😅
Mais j'aime vraiment ce SP et j'ai un rapport très particulier, organique, avec lui. C'est un instrument. Un vrai. Un truc avec lequel on joue, comme une guitare. Indispensable pour moi. Tout le monde devrait l'essayer au moins une fois dans son set-up, s'arracher les cheveux sur l'interface mais aussi s'étonner de ses possibilités sonores. La plus grande réussite de Roland dans sa gamme de machines modernes.

Je lui mets 5 étoiles malgré ses gros défauts.

J'ai chopper Le MKII principalement pour les FX . Avec L'idée de faire de la "BOOMBAP" mais Il est possible de faire ce que l'on veux avec .
Ils est très très solid, Composants et son rien a reprocher ... Mais franchement il est super Mal Conçu . Super complique avec des combinaison a 3 boutons selon les lumières Vert ou rouge ... Bref un GROS Casse tete .
Il faudra être très très persévérant pour le maitriser... mais le résultat en vaut la chandelle ...
L'application ne fonction toujours pas sur mais 4 generation de MAC...
A savoir aussi les Samples Doivent être convertie en 44 16bit avant de les monter sur la cart SD .

Pour le Pix La MPC ONE en second main est mieux foutu (interface , l'application , le rapport Instrument/musicien) ... le résultas sera similaire . D'office pas la meme chose.
on arrive plus facilement a un résultat / morceau fini.
Mais encore une fois C'est pas la meme chose .

J'espère que Roland sorte un SP404XL ou SP4040 plus simple a utiliser car c'est c-meme une Super Machine
Les effect sont Bien Bien Supérieur a Elektron .

Je fais de l'indus, hip-hop, dub, du noise-bending , des trucs !

J'avais déjà le 404SX, donc pour moi les bases étant exactement les mêmes, j'ai décidé de l'acheter. Les points fort c'est le resampling des patterns, les pads chromatiques, l'utilisation de plusieurs effets en séparant entrée et sons interne ce qui fonctionne également avec le sampling et bien sûr la facilité de mettre toutes sorte de sons avec la carte SD.

Il est moins intuitif au niveau de l'édition, mais c'est plus complet, on peu modifier l'enveloppe et autre. Le nombre de fonction est plus grand, mais l'interface n'a presque pas changé (ah bah, c'est pas encombrant !), plus les updates, ça fait plein de raccourcis à mémoriser...

Les EQ disponibles pour les sources extérieures sont efficaces, les autres effets également, les compressions, reverb. J'aime beaucoup le Juno chorus 2 pour la guitare.

On peut suivre également, visuellement l'avancée du pattern, quand il est long et que je bidouille en même temps le super filter ! Y'a beaucoup de nouveaux effets, personnellement j'aime en général, les delay, écho, disto (le "warmer" défonce!), réverbe, la base. Le tape écho nouvelle version est pas fou comparé à celui de la SX, rien à voir. Le reste, c'est comme d'hab' faut tester !

Mais le truc le plus pratique c'est sa connection usb "class compliant", c'est à dire que ça marche directement, sans rien installer. Ca peut traiter le son avant d'être enregistré dans Audacity, ouais je fais ça ! Ca peut contrôler les instruments midi sur Ableton sans rien paramétrer.

Je le trimballe des fois avec des piles, chargées à bloc, ça tient 2h en servant de bande-son et de multi-effet pour guitare ou voix.

Les + : simple à utiliser, pour composer, éditer, trimballer partout.
Les - : les paramètres des effets "input" sont affichés sur un écran, il aurait fallut faire pareil avec tous les effets !

Bonjour,

J’ai commandé cette machine dans l’idée de déclencher des échantillons assez longs pour un live techno. Et pouvoir m’en servir de manière à composer en déplacements, pouvoir rejouer certaines compos trip-hop. A un moment ou finalement peu de sampleurs ont plus de 2 Go de ram.
( en tout cas pas dans ces prix là…)
J’avais hésité avec le Smpltrek.

Donc pas forcément l’utilisation classique en mode sampler hiphop: je joue des beats et je me resample. Ou je chope un sample sur un vinyl etc…Mais j’ai essayé ça aussi.

Perso j’ai été ahuri de voir que la machine n’avait pas de possibilité de quantisation. J’avais lu le manuel mais je n’avais pas tilté. Dans ma tête c'était évident qu’on pouvait quantiser.
Du coup pour moi: échec…
Je pouvais déclencher en midi mes samples mais 500 balles juste pour ça…

Ce n’est pas une machine de live. Impossible de jouer sans arrêter le flux audio, recaler…
En tout cas pas d’impros quoi…
Par contre le fait de pouvoir revenir en arrière dans l’audio est assez sympa.
Pour que les effets d’un bus choisi restent actifs a l'écran, il faut faire une combinaison de touches. Et des qu’on repart sur un autre menu, bin faut recommencer…Super…
Erreurs de manips assurées…

Bref je ne vais pas faire le tour du propriétaire, on trouve déjà tout sur internet, mais vraiment pour moi cette machine à été une vrai déception. Je précise que je ne suis pas un novice, j’ai tenté de m’en servir pendant plusieurs semaines et elle ne m’a pas convenue. Rien ne me paraissait évident. J’avais imprimé la feuille des raccourcis pour essayer de m’y faire, mais il y en a beaucoup trop. Ça manque de commandes et de logique!

Ils ont bien rajouté le mode séquencer façon TR mais franchement, l’horreur pour s’en servir. Je mettais trois plombes pour créer un malheureux pattern.

Je crois que parmi toutes mes machines c’est celles que j’ai trouvé la moins intuitive.
Je bosse sur l’octatrack notamment que je trouve bien plus logique…
Apres chacun voit midi…

Je préfère mes Elektrons largement. On a beau dire: je les trouves complexes mais pas si compliquées. Bon c’est pas le même tarif…

Je dirais que pour faire des patterns un peu décalés avec des one shots choisis, ou faire de longs samples pourquoi pas, mais toujours en arrêtant le flux de travail pour recaler le tout…
Les effets sont pas mal dans l’ensemble. C’est pas non plus la révolution… Ils ne sont pas tous super exploitables. Et comme d’hab’ faut faire des manips avec des shifts-truc pour accéder a la suite des réglages…
La partie software est assez basique mais correct. Le Roland cloud est une purge par contre. Un petit soft qui tourne en arrière plan. Pas merci.
Le midi tient la route aussi.
Le son est assez clean et dynamique.
Les pads plutôt sympas bien que la vélocité ne soit pas toujours super évidente malgré les réglages de pads.

Voila mon ressenti en résumé.
Bien déçu mais apparemment les fans de SP sont contents.
A acheter en connaissance de cause.
Mais si je trouve ça cher pour ce que ça fait et surtout vu l’ergonomie.

En tout cas:
Musiquez bien!

Benoit

Après avoir lu plusieurs fois le manuel et malgré cela, j'ai fini par comprendre que ce produits aux possibilités immenses et variées n'était pas du tout adapté pour moi. Déjà, je ne suis finalement pas un utilisateur fou de samples dans l'âme et je pensais que cette machine aurait pu m'aider à mieux m'y consacrer pour me dépasser sur ce point. Mais non…
Le workflow me paraissait pour beaucoup encombré de raccourcis claviers un peu sioux (voire relou). En charge mentale, pas bon pour moi cette ergonomie.
Je me suis trouvé assez désarmé sur le fait de pouvoir y faire énormément de choses (comme sur une groovebox Roland) mais aussi d'être bloqué sur l'idée d'exploiter de façon propre et organisée mes travaux.
Malgré la fascination que j'ai pour les utilisateurs des SP303 et 404, ben non ce n'est pas pour moi.
J'ai été plus à l'aise sur des workflow type MPC par le passé ou l'Octatrack (quoique là aussi c'est pas facile à prendre en main).
J'avais essayé Koala Sampler sur iPad pour avoir un avant goût de la SP404 et cela me paraissait plus facile.
Voilà, question de goût finalement.

EDIT septembre 2023:

J'ai longtemps chercher un bon sampleur, j'ai échangé mon digitakt pour ce SP 404 mk2. Et j'ai bien fait.
J'en avais assez de découper des samples sur le digitakt... Je voulais un sampleur plus avancé.
Mais j'ai regretté au début, le workflow de mon digitakt.
Petite précision, le digitakt est la meilleure groovebox que j'ai pu avoir.
Niveau son, les 2 sont très efficaces, et bons, mais c'est la manière dont on peut retravailler l'ensemble qui diffère.
Le sp 404 est moins instantané, sa notice est merdi... , pensée dans le désordre, pas claire. Le manuel du digitakt était décrit en "mathématiques", fallait traduire les concepts dans sa tête, et ça prenait du temps (donc nulle aussi) ! Donc, j'ai détesté énormément le manuel du sp, mauvais départ. (alléluia arturia pour leurs manuels de légende)
Du coup, au premier abord j'ai pris beaucoup moins de plaisir avec mon sp qu'avec mon digitakt.
Ensuite, le sp balance des samples mais il y a de la préparation, la manière de retravailler les sons et l'ensemble en utilisant les effets, est un peu laborieuse. Resampling corporation... Une fois qu'on intégrait les fonctions du digitakt, le retravail du son y était beaucoup plus direct.
Le sp demande de tout le temps resampler donc, pour améliorer les samples à son goût et les intégrer dans le mix, faut des pads vierges et toujours garder le son d'origine dans un coin.
Je n'ai jamais eu de sampleur Roland avant celui ci.
Je partais donc de zéro.
J'ai 2 synthés, et le 404 dans mon setup est très utile pour les samples longs, les effets, des samples sound fx, et le principal, les drums.
Ce sp est ma drum machine ! Eh oui ! C'est possible. j'ai besoin de lancer la lecture, quelques sons de temps en temps, et surtout de donner plus de temps à mes synthés.
Le sp est meilleur pour déclencher certains sons quand on le désire, pour les mutes, les 2 machines sont pas douées (combinaison de touches), moi je voudrais des touches mute partout !
Je suis en train de m'y habituer et de comprendre que ça va rester ma drum machine.
J'avais hésité avec une mpc one mais j'ai tellement détesté la mpc studio et la pratique de leur logiciel, qu'il n'est pas question pour moi de passer mpc.
La mpc a beau tout faire, cet écran tactile, et encore ce maudit logiciel me dégoûtent ! Je suis en hardware c'est pas pour une machine qui fait semblant d'être du hardware (j'me comprend). Et je sais qu'il y a des mpc 1000 au même prix, ou plus vieux (et très cher)qui sonnent bien... Mais les cartes SD c'est quand même génial, c'est petit, ça loge tout, il y en a partout, à pas cher! C'est peut être pas objectif, mais si il y a une "team" A(ca)Kai, j'en fais pas parti... Et les ipads alors... Le tactile et son aptique dégueulasse, "team" apple non plus... Mais je ne dis pas "jamais" ... Faut juste que les contrôleurs mpe évoluent... Je pars en Hors sujet, mais je me mettrais aux ipads le jours où les contrôleurs seront des rubans de soie et de la simili chair qu'on tripote(Cronemberg en moins gluant)...

Revenons au Sp, j'ai détesté le workflow au premier abord, j'étais pas enchanté de faire de la musique sur une calculette, mais avec la pratique, je m'y attache, je commence à le trouver simple et efficace.
Et les effets du sp 404 sont son gros point fort !
Je fais de la techno... Mentale on va dire...voir downtempo... Beaucoup de nappes de basses... j'ai hésité à prendre un syntakt, mais je travaille le son sur mes 2 synthés, dont un modulaire, donc pas de temps à donner à une telle machine, en plus.
Je dois travailler des drums tracks en amont, éditer des samples, et mes synthés font le reste.
Le sp m'a demandé quand même pas mal de travail et il ne convient clairement pas à tout le monde.
Si le digitakt avait une fonction sampling plus poussée, j'y retournerais peut être (mais j'en suis de moins en moins sûr) ...
Mais pour l'heure, je garde le sp, je le préfère à la mpc, tout est sous la main, assez peu de menu diving, surtout lié à des combinaisons de touches à la noix !
Tous les menus sont écrits en façade, accessibles en shift+... Mais ce qui est "ennuyeux", pour rester poli, c'est la fonction de certaines touches qui n'est pas marquée en façade, et qu'il faut mémoriser. Ou des combis à 3 touches... Ça, c'est évident que c'est nul, je m'y suis juste habitué...
Il mérite peut être pas toute la hype qu'il y a autour, ne mettez pas plus de 400 euros je dirais.
En attendant l'innovation ultime, je m'éclate avec.

Je l'aime de plus en plus, il y a eu beaucoup de mises à jour, et sa bonne grosse mémoire... Ça fait du bien... Sous son look de calculette, ça devient une vrai groovebox, je me suis prix d'affection pour elle ! Faut vraiment lui laisser du temps, je l' adore, et je conçois qu'on la déteste, car j'avoue que c'était pas gagné ! Elle a le potentiel pour construire des vrais tracks, et même si c'est du tout plastique, elle tient la route, pas un bug. Oui il y a ce hic, c'est vrai, que les pads peuvent parfois faire une répétition involontaire, mais je ne fais pas trop de finger drumming, ça m'a jamais choqué. J'en reviens au manuel de mer..., c'est quand même incroyable de devoir apprendre un instrument avec des tutos ! Pas ma philosophie, mais bon, youtube et reddit m'ont bien aidé...
Après des mois sur ce sp, je suis aux anges, à l'aise, il y a ces combinaisons de touches à connaître, mais c'est finalement une question d'habitude. Je veux lui rendre justice, alors j'ai gonflé la note au max, c'est vraiment très créatif une fois qu'on le maîtrise, les mises à jour l'ont transformé en bête, je fais pas de boom bap, j'utilise jamais l'effet vinyles ou son lofi dégueulasse, et pour de la techno, indus, voir trance, mental, métal, downtempo ... C'est génial! J' organise : 1 page de samples regroupe les éléments d'une track (que je peux vite étaler sur 15 min, vu que je travaille qu'en impro) ça sonne bien, même si il y a un peu d'affinage pour que ça colle au mix.
Cette machine est un instrument, qui couvre toutes les musiques, qui fonctionne pour tout, même des samples de métal oui, du gros Pantera sur un beat indus, c'est possible. alors oubliez son image boom bap a 2 balles, faire du hip-hop des 90's avec, c'est, à mes oreilles, un peu pauvre d'imagination, mais bon, chacun son délire. C'est moins long que le modulaire à apprendre, chia... à apprivoiser... Mais quand c'est fait, le bonheur commence... Je la garde, définitivement !!! Un très bon sampleur, rien de plus.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?
Plutôt pour des boucles rythmique (piano/voix) et des sons sur des sets DJ hard tek
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Franchement fastoche la prise en main et ca sent le solide...
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
On peut travailler le son en direct avec quelques effets un peu limités certes mais bon est ce vraiment sa fonction....
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
++ :facilité d'utilisation/solidité du produit
-- : le prix (du coup je l'ai acheter d'occase) / pouvoir relier la SP direct à son ordi plutôt qu à chaque fois passer par une carte sd (même si cela se fait très rapidement)

C’est un avis à chaud car je ne l’ai que depuis quatre jours. Je suis complètement
convaincu et entièrement sous le charme. Pour qui a travaillé avec le SP-404SX
cette nouvelle mouture est tout bonnement formidable. Tout d’abord le son ! cette
machine sonne très bien. Preuve en est, les jacks TRS à liaison symétrique qui ont
remplacé les RCA/Cinch de l’ancien modèle. La qualité sonore, au casque, est d’une
fidélité remarquable. Je retrouve totalement (si ce n’est en mieux, si ! si !) la sonorité
et la couleur de mes samples d’origine, avec une précision étonnante des moindres
détails, c’est très excitant. Ensuite, l’ergonomie. C’est vraiment beaucoup plus aisé
que sur la SX. Échantillons facilement chargés dans les pads directement à partir
de la carte SD. Edition des échantillons. Même si cette édition est un peu sommaire,
elle est très utile et fonctionne très bien. Gestion du point de départ de la lecture et du
point d’arrêt, enveloppe avec attaque et déclin réglables, normalisation, troncature, etc…
Gestion claire et compréhensible des projets et, comme ils sont situés en mémoire interne,
rapidité de leur chargement (excellent pour les prestations publiques). Les effets, qui me
semblent meilleurs que sur la SX, avec la possibilité d’en avoir plusieurs simultanément,
et plein, plein d’autres choses que je n’ai pas encore eu le temps de voir et d’essayer.
Dans les choses un peu plus négatives, je n’ai pas trouvé l’entrée microphone d’une qualité extraordinaire (rien à voir avec un Verselab couplé à un Sennheiser e835) et l’absence de
contrôle de la dynamique du relâchement d’un pad en mode « gate » m’a manqué, une
prochaine mise à jour peut-être… Mise à jour d’ailleurs très facile à faire, encore un « + » !
Pour l’instant, je suis dans une sorte d’extase tranquille, à voir avec le temps…
G.
P.S. J’oubliais : Machine légère pouvant s’alimenter avec plusieurs sources dont des piles
ou batterie, ce qui la rend complétement transportable !