Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Santé/Audition
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le Wifi + UMTS GSM DCS = Assourdissements?

  • 40 réponses
  • 17 participants
  • 7 736 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Le Wifi + UMTS GSM DCS = Assourdissements?
Bonsoir,

L'heure est grave?

Les bornes wifi sont partout... Les ondes non-ionisantes sont répertoriées par l'oms comme dangereuses mais innofensives...mais l'effet thermique n'est qu'un leure...Les problemes semblent etre bcp plus sournois que cela...nos biorhythmes fonctionnes sur des fréquences très basses...et sont pertubés...

Des bourdonnements apparaissent...

Et s'amplifient avec l'utilisation des téléphones cellulaires...

Les electrosensibles sont rares mais de plus en plus nombreux...

Ne soyez pas insouciants des risques que TOUT LE MONDE court!

Mettez des casques blindés avec écouteurs intégrés...oui mais ça se trouve où??????????

:???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???: :???:
2
"On peut citer des affaires telles que celle de l’amiante, du sang contaminé, de la maladie
de la vache folle, du nuage radioactif de Tchernobyl...."

Roger Santini est mort

" Quelques scientifiques qui travaillent sur le problème des effets biologiques de la
téléphonie cellulaire et des stations de base ont récemment fait l'objet, suivant ces
pressions, de mesures discriminatoires de la part de leurs établissements : licenciement,
mutation professionnelle, changement d’objet de recherches, blocage de carrière, perte de
collaborateurs, interdiction de parler. . . . "

- Le WiFi (Wireless Fidelity),
est une technologie de réseau local sans fil à bas coûts qui utilise les radiofréquences de type hyperfréquences micro-ondes comme porteuse du signal. La liaison est constituée d’une antenne utilisée en émission et réception, et d’un module de traitement modulation/démodulation du signal.
Le WiFi est aujourd’hui normalisé par l'IEEE (Institut of Electrical Electronic Engineers) une organisation peu connue du grand public, mais dont les décisions le concerne directement. Ce sont ses membres, qui en toutes "indépendances" ont défini les protocoles 802.11 du WiFi. Les normes utilisées 802.11b et 820.11G utilisent une fréquence de 2 400 MHz et plus, ses débits sont d'environ 54 Mbits/s. Le WiFi est libre de déploiement, sa puissance "autorisée" est de 100 milliwatt.
Etant libre, les interférences sont possibles.

- "Son grand frère", le WiMax (World Interoperability for Microwave Acces) est normalisé aussi par l'IEEE avec les protocoles 802.16 avec des débits d'environ 70 Mbits/s dans la bande de fréquence actuellement de 3 400 MHz et plus, sa puissance est de 5 Watts, sa portée peut atteindre 50 Kms.
Le WiMax est déployée sous licence d’exploitation (Fr) délivrée par l’Autorité de Régulation des Télécommunications (ART).
Des négociations sont en cours afin que le WiMax puisse avoir des fréquences dans la bande 2300/2500 MHz soit 2,3/2,5 GHz. Le WiMax et l'ensemble des nouvelles technologies associés qui permettront des débits descendants pouvant atteindre 100 Mbps et des débit montants d'au moins 50 MBPS en utilisant des antennes multiples de transmission de type OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) feront l'objet d'un dossier spécifique (super 3G, HSDPA, HSUPA, etc. . .).
Le WiMax couvre une vaste zone de fréquences, de plus sa modulation peut être pulsée ou non

Le grand public sans aucune connaissance particulière sur cette nouvelle technologie, et les professionnels en toutes connaissances rajoutent actuellement en masse le WiFi dans un environnement déjà saturé en radiofréquences.
Malgré qu'aucune étude d'impact sur la santé n'a été réalisée sur une déploiement, qui dépasse tout ce qui avait été envisagé, idem pour le WiMax, nous voyons monter aux créneaux dans les médias toujours les mêmes personnes qui représentent les organismes d'état de santé publique pour s'acharner à nous dire comme pour la téléphonie mobile : "Dormez bien braves gens ils n'y a aucun danger". Même si en France ces personnages se comptent seulement sur les doigts des deux mains il n'en demeure pas moins que l'état s'appuie sur eux et sur des structures para-officielles pour cautionner son immobilité.

Même si la puissance des rayonnements émis par le WiFi est sans commune mesure et très inférieure aux rayonnements émis par les téléphones portables et leurs antennes relais, il n'en demeure pas moins que son irradiation de promiscuité est pérenne.
Ce n’est pas une phobie d’être contre toutes ces nouvelles sources d'immixtions d'irradiations en Champs ElectroMagnétiques, lorsqu’on sait que "l'overdose" ambiante pour tout ce qui est vivant est atteinte, n'oublions pas que :
- Le rayonnement naturel à la surface de la terre dans ces types de fréquences est d’environ 0,0000000005 microwatt/cm2.
- Le rayonnement à partir de laquelle des perturbations du cerveau peuvent être constatées est de 0,02 microwatt/cm2.
- La dose de rayonnement d'un portable directement collé contre l'oreille et le cerveau est de 2000 microwatt/cm 2.

Contrairement à l'idée répandue dans le grand public qui connaît souvent le WiFi de part une utilisation personnelle dans son appartement (ou d'ailleurs les voisins s'irradient entre eux), ou bien par les fameux hotspots qui pullulent, il existe une autre face cachée du WiFi qui peut combiner des réseaux locaux de plusieurs kms de portée sans aucun contrôle !
De nombreuses sociétés d'équipementiers et de services se sont engouffrées dans cette brèche pour proposer par exemple des alternatives d'accès à l'ADSL par un maillage aux collectivités locales, départementales, régionales, ou autres.
Les liaisons longues distances entre particuliers sont maintenant très courantes.
Dans ces conditions de libéralisation totale, les puissances émises sont la plupart du temps incontrôlables, il n'existe aucune cartographie, souvent les antennes sont cachées, en conséquence de nombreuses personnes se trouvent dans des faisceaux d'antennes WiFi notamment directionnelles sans le savoir !.

....

Pour des raisons économiques, de nombreux consommateurs optent pour un abonnement "all-in" (Téléphone sur ADSL). Chez ces abonnés, est installe d'office un routeur "VoIP" WiFi, même si leurs liaisons sont cablées : dans ce cas, nul besoin de l'émetteur de radiofréquences micro-ondes intégré. Ces utilisateurs et tous leurs voisins situés dans un rayon de 180 mètres, sont donc irradiés en micro-ondes pulsées (bombardés) de pics (0.6 v/m à 5 m), chaque seconde, jour et nuit, POUR RIEN.
Les hotspots devraient atteindre les chiffre d'environ 145 000 unités dans le monde fin 2006, la croissance est très rapide puisqu'il n'y a pas de réglementation.
Les hôtels et restaurants sont des gros "consommateurs" car ils y voient une plus-value en matière de service, en ville le résultat spectaculaire de la croissance de l'irradiation ambiante ne s'est pas fait attendre : environ + 1000 % entre 2004 et 2006 !

Extraits du site next-up.org

On est en 2007

Bonne année
3
Je suis d'accord que c'est dangereux mais on ne peut pas s'en passer.
4
Bonjour et félicitations pour tenter de sensibiliser les gens à ce très dangereux phénomène qui est déjà source de nombreux cancers et troubles d'ordre écologique. Cette invisible pollution n'a pas fini de nous éliminer. Quand au méprisable Wi-Fi, on peut tous s'en passer.
5
Aucune étude scientifique n'a montré de cancers suite au Wifi.
6
Et quand l'amiante etait utilisé , on disait aussi qu'il n'y avait pas d'etudes prouvant que c'etait nefaste.

Dans 10 ans les gars (ou avant) on va en avoir des surprises sur notre santé...
7
Les études "scientifiques" prouvant les dangers des ondes non ionisantes ne sont pas validées par les lobbies qui financent eux-memes leurs propres études. A leur place je ferai de meme.
La sélection naturelle s'éffectue ainsi, tu t'informes tu te protèges, tu ne te soucies pas de ta santé tu crèves. :mdr:

Ce post existe juste à titre d'information. Si celle ci est considérée comme intox cela ne représente aucun souci pour moi.

Bien à vous.
8
Seul le temps aura raison.
9
Ca ne vous gêne pas d'affirmer haut et fort que les ondes électromagnétiques sont dangereuses et sources de nombreux cancers alors que cela n'a jamais pu être prouvé? :|

Jusqu'à aujourd'hui aucune étude n'a pu mettre en avant le danger présenté par les téléphones portables, par contre beaucoup d'études ont montré leur inoccuité.
On estime qu'il faut dix à vingt ans pour réaliser une étude qui tienne debout. Les résultats sérieux commencent donc à tomber aujourd'hui, et apparemment il n'y a rien qui mérite de s'alarmer comme vous le faites.
Le seul effet constaté sur le corps humain est, il me semble, une élévation de la température superficielle de la peau de l'ordre d' 1°c au bout d'une demi-heure d'utilisation du téléphone portable, soit bien moins qu'une exposition au soleil durant le même laps de temps ;)

Rappelez-vous de la polémique qui tournait autour du four µondes lors de son apparition. Plus personne n'en parle aujourd'hui, pourtant un tel appareil balance allégrément des ondes 2.4 GHz à une puissance de 1 kW, contre 100mW pour une liaison WIFI. Cherchez l'erreur :roll:
10
Les ondes électromagnétiques et leurs effets sont étudiés depuis plus de 50 ans au sein de l'armée. Des dossiers très épais dénombrant les symptomes apparaissant chez les personnes soumises quotidiennement aux ondes non ionisantes existent depuis bien longtemps! Les electrosensibles sont certes peu nombreux mais il est à mon avis très désagréable de sous estimer toute minorité quelle qu'elle soit ne pensez vous pas?
J'ai pour ma part une sensibilité sur ses ondes, et je tiens juste à "informer" sur le sujet plutôt que de "fermer ma gueule" sous la pression hélas grandissante de la désinformation!

Si vous êtes insensibles à cela alors laisser les autres se plaindre plutot que de parler des choses que vous ne connaissez pas.

Par exemple Alcatel possède bon nombre de documents exposants TOUS les effets nocifs des ondes non ionisantes...mais ne les tiens pas forcément à disposition de ses employés.

Les effets vont pour votre gouverne bien au delà d'un réchauffement apparent.

Les études ne sont pas validées par les opérateurs qui les financent eux memes.

Quel est l'intérêt de ne pas prévenir qu'il y a juste une possible nocivité?

Pourquoi l'OMS incite les opérateurs à informer sur de possibles risques?

Pourquoi les baby phone ont été retirés du marché.

Enfin bon, j'informe, et si cela vous déchante et bien passez!


Je peux vous posez une question? D'où sortez vous? Mangez vous des ogm? :oo:
11
Et je rajoute :lol:

Vous parlez de puissance en W.

Un morceau de musique peut s'entendre aussi bien à 100 W qu'à 1/2 W.

Une ampoule de 40W "éclaire" tout comme un quartz de 1000W.

Et votre cerveau il consomme combien de milliwatts?
12
Je sors de chez moi et mange des OGM mais que le jour de sabbat !


Pareil avec le micro onde, il devait tous nous tuer (i will survive chantait ma cafetière)

Peut etre bien qu'on y restera avec ces ondes wifi, portable... Mais bon la vie passe. Les voitures roulent vite. Les gens fument, boivent, se droguent (noté la différence de termes employé pour désigné la même activité)


Principe de précaution d'accord, mais on arrete tout car ça craint, je suis pas sure du tout là !

Pour ce qui est des études payé par ces lobbies, en même temps pourquoi les font elle ces études ? Pour montrer que ça le fait certes mais si la vérité était flagrante (les ondes tuent, poil au c.. ) je pense qu'on ferait facilement des contres études, même des contre-contre étude et qu'on ferait bouillir tout ça en justice !


Mais cela semble difficile à demontrer ou à détruite, progressiste je suis donc : faites péter la wifi !


:clin:
13

Citation : Principe de précaution d'accord, mais on arrete tout car ça craint, je suis pas sure du tout là



"tout arrêter" là n'est pas le sujet, je suis d'accord, quoique suivre le mouvement éfréné de la foule en délire je ne suis pas la meme route c'est sûr.

Des gens font la guerre alors pourquoi pas nous dans la meme idée "progressiste".

Citation :
Pour ce qui est des études payé par ces lobbies, en même temps pourquoi les font elle ces études ?


c'est clair : pour prouver que tout cela est innofensif bien entendu
:o:
14

Citation : Des dossiers très épais dénombrant les symptomes apparaissant chez les personnes soumises quotidiennement aux ondes non ionisantes existent depuis bien longtemps


Citation : Par exemple Alcatel possède bon nombre de documents exposants TOUS les effets nocifs des ondes non ionisantes...mais ne les tiens pas forcément à disposition de ses employés.


Si je comprends bien personne n'en a jamais vu la couleur mais on sait que ces rapports existent... Comme par hasard :clin:

Citation : J'ai pour ma part une sensibilité sur ses ondes, et je tiens juste à "informer" sur le sujet plutôt que de "fermer ma gueule" sous la pression hélas grandissante de la désinformation!

Si vous êtes insensibles à cela alors laisser les autres se plaindre plutot que de parler des choses que vous ne connaissez pas.


Peut-on savoir en quoi consiste cette sensibilité ?
J'interviens rarement dans des sujets que je ne connais pas un minimum ;)
Quant aux gens qui se plaignent sans cesse et sont prêts à raconter n'importe quoi pour qu'on s'occupe d'eux ...

Citation : "tout arrêter" là n'est pas le sujet, je suis d'accord, quoique suivre le mouvement éfréné de la foule en délire je ne suis pas la meme route c'est sûr.


Qu'est-ce que tu proposes alors ?
15
Les symptomes par ordre d'apparition
1 augmentation de la t° des tissus cellulaires
2 Nausées, vomissements
3 trouble du langage
4 pertes de mémoires
5 perte de libido
6 détérioration de la qualité du liquide séminal.
7 malformations à la naissance
8 tumeurs cancérigènes suite à rupture répétée de la chaine adn qui succède à l'exposition aux ondes pulsées.

Et bien vas y fais péter le wifi, et que grand bien te fasse.

et si cela peut te rassurer, comme dis l'adage:"tu bouffes tu bouffes pas tu crèves quand meme!"
donc tu vois si tu ne ressends rien ou que ton élan de progressiste t'enthousiasme comme tu le prétend tu peux bien sûr en consommer davantage et en plus grande quantité. Le controle démographique s'effectue également grâce aux gens comme toi peu soucieux de leur santé qui crèvent, comme tout le monde certes, mais un peu plus vite. C'est cool.

Je vois pas pourquoi j'insiste, c'est tout à fait naturel en fait.

Citation : Quant aux gens qui se plaignent sans cesse et sont prêts à raconter n'importe quoi pour qu'on s'occupe d'eux ...


tu me fais rire, je ne plains pas j'informe un tentinet,
toi tu provoques et tu baisses le niveau:" de toute façon on pourra rien changer...je peux pas faire autrement que de suivre le mouvement...vous dites n'importequoi..."
Je te trouve petit.
tu connnais l'abnégation de freud?
Tu connais des gens autour de toi, dans ta famille qui sont tombés malades avec des antennes relais? Tu sais que les porteurs de pacemakers sont très embettés par tout ce bordel d'ondes de merde?

Et quand cela fera 20 ans que que l'homme bouffe de la merde il ira pleuré non plus du travail mais qu'on lui en vende tellement son organisme sera en manque.

Allez bonne route le progressiste, puisses tu te rassasier le plus souvent possible dans ton périple et si tu rencontres sur ta route des gens qui te parle de l'invisble ne cherche pas à comprendre ce sont des faux prophètes hypocondriaques.
16
Bonjour, j'ai travaillé dans la HF un certain temps. OUI les ondes électromagnétique peuvent etre dangereuse, mais pour le wifi vu la puissance en jeu:0,1W, celà me parait improbable. Par compte un tph portable en bout de zone de couverture qui pousse à 2 W, coller à l'oreille, là OUI.

Pour l'anecdote, un jour, j'ai eu un ampli de radio fm à dépanner (petit ampli: 2500 W). La config, emetteur suivit de l'ampli + un dipole sur un support à 2 m de haut.
Pour voir si le dipole n'etait pas trop chaup, j'ai approché ma main :((( ...
Ben je l'ai enlevée vite fait, car c'etait bouillant.
Coupure du systeme, le dipole etait froid comme un glaçon. C'etait bien les ondes qui etaient entrain de rotir ma main.

Pareil, travailler plusieures heures dans un pylône d'émission avec les émetteurs non coupés, et sans baisser la puissance, bonjour le mal de crâne.
Voilou[u]
17
Un peu de lecture?


http://www.next-up.org/pdf/PropositionDeLoi2491AssembleeNationaleFrance.pdf
18
C'est un débat passionnant. :bravo:
19
..."Ces inquiétudes se basent sur les résultats d'un certain nombre de recherches qui portent sur les effets des rayonnements non ionisants sur la santé, qu'il s'agisse de basses ou hautes fréquences. La spécificité des ondes rayonnées par la téléphonie mobile se fonde en effet sur l'alliance entre hautes et extrêmement basses fréquences. Or les extêmement basses fréquences (jusqu'à 300 Hz) ont été classées en juin 2002 après bien des années de débat dans la catégorie "potentiellemnt cancérigène" par l'OMS."...

:|
20
Eteinds vite ton ordinateur il est alimenté en 50Hz et c'est super dangereux pour la santé parce que c'est bien en dessous de 300 Hz ;)
21

Citation : nos biorhythmes fonctionnes sur des fréquences très basses...et sont pertubés...



rien que ça, ça me coupe tout de suite l'envie de lire le reste...
crédibilité 0...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

22
Lohworm tu sers à rien ici dans ce post... va chatter ailleurs.
et puis va vivre sous une ligne haute tension on verra comment tu t'en sors au bout de 20 ans.


Audiofanzine, et les forums en général, sont un ramassis de grandes gueules.

T'es né sur Terre, elle a son rythme, son satellite la Lune agit aussi sur les légumes comme sur toi.

Etre sensible à de petites choses n'est pas donné à tout le monde, je dis pas que c'est forcément bien mais au moins on respecte les minorité! troude!

Et puis l'oms aussi se respecte, surtout quand pour une fois elle s'avance sur des sujets délicats comme les basses fréquences pulsées.

Voilà poto. Continues à croire à ce que tu vois, quand on ne ressent rien c'est ce que l'on a de mieux à faire.
23
:mdr:

et à ce que je vois tu fais dans le lourd underground, mouais c'est sur t'es pas prêt de t'élever! et puis utiliser tao dans ton nom de groupe c'est carrément du foutage de gueule. Désolé.
24
:8O:

T'as pensé à monter une secte? A moins que ça soit déjà fait :|
Je suis allé faire un tour sur www.next-up.org (oui car même les gens très bas font ce qu'ils peuvent pour s'élever à ton niveau) et j'ai franchement bien rigolé :lol:
Cliquez sur Eglise pour voir ;)
25
Helas il n'y a rien de drole.
J'ai pour ma part déjà installé des antennes relais sur le site de l'église de St Agrève!
En lisant le lien pdf sur la proposition de loi il est normal de "s'élever" contre ce genre d'installation!

Et pour ce qui est de la peur des sectes, je laisse l'effroi vous envahir jusqu'aux os.

ahahaha...

mais vous feriez mieux non pas d'avoir peur mais plutôt de vous poser la question de savoir qui vous manipulent? Les opérateurs? Votre producteur? Votre maison de disque?

Quelle est votre implication dans l'installation d'une borne wifi? Ne pouvez vous pas simplement brancher un câble pour acceder au haut débit? N'avez vous aucun scrupule d'inonder l'air ambiant de pollution magnétique?

Vos états d'ames sont uniquement basés sur votre petite vie de famille, votre petit confort. Qu'en serait il si une station relais venait s'installer de force à 30 metres de chez vous, et qu'après trois mois les somnifères ne feraient rien pour vous laisser dormir? Iriez vous comme d'autres ont déjà fait saccager ce genre d'installation pour la mettre hors service et récupérer votre vie "normale"? Si votre voisin connecte une borne wifi jour et nuit à moins de 3 metres du lit où dort votre bébé et que celui ci ne fait jamais ces nuits n'iriez vous pas vivre ailleurs?

N'étant personnellement pas confronter aux vrais problèmes vous sous estimez leur nocivité, pire, vous dénoncez les prétendus victimes de se plaindre au moindre bobo avec des propos qui démontrent bien votre incapacité à comprendre de quoi il s'agit vraiment. En cela je reconnais bien la mentalité française, beauf, lente, engluée dans un mechanisme administratif pesant et inefficace, tout le temps dirigé vers le modernisme technologique et le progressisme débile.

Le wifi est nocif pour la santé, que vous le vouliez ou non. Les GSM/DCS/UMTS le sont aussi.

J'aiderai ici les gens qui souhaitent démanteler une station relais.