réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Pourquoi jouer de la musique vous transforme

Mouais, je me suis remis à la guitare de manière sérieuse avec un prof depuis 6 ans et j'ai jamais autant piqué de crise de nerfs et ressenti autant de frustration que depuis cette période. Ça a complètement flingué le peu de confiance en moi que j'avais. Je me sens nul...mais nul...

Changer de prof peut-être ?

Super article, merci. Un p’tit supplément avec la biblio et les sources serait parfait.

C'est tout le problème avec les neurosciences, ils énoncent des comportements cérébraux généraux décontextualisés parce qu'ils ne s'intéressent que rarement en détail au sujet étudié.

Même s'il s'agit de musique je ne pense pas qu'une bringue polynésienne jouée au ukulélé avec peu d'accords et pas compliqués dont le but est avant tout de faire la fête sans se prendre la tête soit la même chose qu'un pianiste concertiste qui doit doser chacun de ses dix doigts, travailler les doigtés pour lier les notes en utilisant au minimum la pédales de sustain et n'a pas un seul moment où il peut se lâcher.
Les deux situations musicales sont toutes les deux parfaitement louables mais n'ont rien à voir entre elles.

Pratiquant la musique il est agréable de lire des études qui nous caressent dans le bon sens du poil, faut-il y sauter à pieds joints
sans un minimum d'esprit critique parce que la conclusion nous convient ?
Juste une citation d'Albert Moukheiber :
"Cette profusion de discours sur le cerveau -cette -neuromania- se fait au prix de raccourcis, d' approximations, voire de contre-vérités. On ne peut pas réduire tous les problèmes à l'individu et à son cerveau, ni faire dire aux neurosciences et aux sciences cognitives ce qu'elles ne disent pas."
...

Mouais, je me suis remis à la guitare de manière sérieuse avec un prof depuis 6 ans et j'ai jamais autant piqué de crise de nerfs et ressenti autant de frustration que depuis cette période. Ça a complètement flingué le peu de confiance en moi que j'avais. Je me sens nul...mais nul...

Même s'il s'agit de musique je ne pense pas qu'une bringue polynésienne jouée au ukulélé avec peu d'accords et pas compliqués dont le but est avant tout de faire la fête sans se prendre la tête soit la même chose qu'un pianiste concertiste qui doit doser chacun de ses dix doigts, travailler les doigtés pour lier les notes en utilisant au minimum la pédales de sustain et n'a pas un seul moment où il peut se lâcher.

Avec tous les effets céré­braux cités précé­dem­ment, soyez sûr d’une chose : ceux-ci dépendent moins de votre niveau que de votre enga­ge­ment régu­lier et person­nel dans la pratique musi­cale. On parle de cette rela­tion durable à l’ins­tru­ment ou à la produc­tion sonore quasi quoti­dienne, quand la musique s’ins­crit dans la conti­nuité de la vie ordi­naire

... par une démence sénile.
Bonjour la protection neuronale !

Citation de Bertoto :

Pratiquant la musique il est agréable de lire des études qui nous caressent dans le bon sens du poil, faut-il y sauter à pieds joints
sans un minimum d'esprit critique parce que la conclusion nous convient ?
Juste une citation d'Albert Moukheiber :
"Cette profusion de discours sur le cerveau -cette -neuromania- se fait au prix de raccourcis, d' approximations, voire de contre-vérités. On ne peut pas réduire tous les problèmes à l'individu et à son cerveau, ni faire dire aux neurosciences et aux sciences cognitives ce qu'elles ne disent pas."
...

Pratiquant la musique, de toutes sortes de façons, nous avons sur la question de ses effets une expérience directe... qui est ce qu'elle est. C'est-à-dire : une expérience qui peut nous permettre d'évaluer - directement - si certains discours sur ces pratiques sont bien reçus parce qu'ils nous "caressent dans le sens du poil", ou bien, tout simplement, parce que nous y reconnaissons ce que nous y éprouvons, effectivement ?
Que ce que nous y reconnaissons de notre expérience nous donne par ailleurs une image favorable de notre propre personne ne doit pas être une raison de les contester. Non plus que de les accepter - bien entendu !
Chacun ici en jugera par lui-même pour ce qui le concerne, en son âme et conscience.
Pas besoin de se référer à une citation.

Sinon, il est assez juste que cette neuromania actuelle est problématique - comme toutes les manies, qui s'occupent plus à répéter paresseusement un comportement qu'à s'interroger sur son bien-fondé.
Ceci dit : chacune de nos activités est accompagnée de phénomènes chimiques et électriques dans notre appareil cérébral. Cela se constate.
Ce constat ne dit pas si ce phénomène (chimico-électrique) est cause, ou bien conséquence.
Qu'en dit M. Moukheiber, que je ne connais pas ?


Albert Moukheiber est un neuroscientifique et psychologue clinicien
Il est auteur en autres de "Neuromania" que je recommanderai de lire si je ne craignais pas après avoir été soupçonné de mépris et d'élitisme, d'être taxé
de pédantisme. On a l'adjectif facile chez Audiofanzine !
il met en garde contre les raccourcis réducteurs comme par exemple attribuer telle activité à telle zone du cerveau car les IRM portatifs n'existant pas rien ne permet de savoir si cette même zone du cerveau n'est pas activée en faisant de la natation ou en prenant l'apéro etc...
Semble trouver que la notion d'activité cerveau gauche et cerveau droit ne se vérifie pas dans les fait.
Parle de la neuroplasticité qui connue depuis 1897 n'a rien d'une capacité exceptionnelle contrairement aux dire des gurus du développement personnel qui prétendent l'optimiser.
Etc...