potard qui crachotte
- 30 réponses
- 12 participants
- 3 723 vues
- 9 followers
neofabsmash
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2014 à 13:43:42potard qui crachotte
j ai le potard de gain qui crachotte quand on le tourne, une idée ?
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 11/06/2014 à 21:48:48
Là je passe mon tour désolé et puis de toute façon même si on m'expliquait je doute de pouvoir comprendre ^^
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
elrond06
382
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 12/06/2014 à 10:16:07
"The "Crackle OK" pot is an intermixed gain/bias control. There is no practical way to elminate the crackle without more circuitry, and as zv as notes in this forum, even though lots of his customers complain about it, it's so "elegant" that he'll never change it. I can look up the tread if you like, it's in the last week or so.
The "Cracke OK" pot is the source resistor that does both biasing and gain for the active device. Any time you have DC running through a pot that you then amplify as a signal, the slight roughness and bumps on the pot's wiping surface causes momentary skips over some places, and a resulting suddent small DC shift as the wiper re-connects. Those sudden shifts are heard as "crackle".
A decoupling cap across the pot would certainly fix the crackle, but it will not let it then change the gain, so that's out. Using the pot as a tapped divider with a big cap on the wiper would also prevent the crackly while changing gain, but would prevent it from doing the bias shift.
There is a longstanding tradition in technical work that if you can't fix a problem, you should advertise it as a feature and make a big hoopla about how good it is that way. Many well respected companies have done this for a long time. Consumers seem to love it that way."
En gros, le potard de gain sur la partie 'disto', et le potard de boost sur la partie Boost, sont câblés pour agir à la fois sur le gain et le bias de l'ampli op (le composant qui augmente le gain du circuit). Habituellement, le gain et le bias de l'ampli-op sont 'fixes' et on atténue simplement le signal audio en entrée pour agir sur le gain (donc en fait, on n'agit pas sur le gain qui reste le même, mais on diminue le signal qui va être amplifié). De ce fait sur la BOR, le potard contrôle une alimentation continue, et comme aucun potard n'est parfaitement 'lisse', il y a des petits sauts qui ne posent pas de souci quand le potard contrôle un signal alternatif (audio par exemple). Mais lorsqu'il s'agit de contrôler un signal continu, qui plus est une partie de l'alimentation de l'ampli-op, celà engendre forcement des craquements à chaque petite irrégularité du potard. Forcement, ça va s'aggraver avec le temps et la poussière, mais déjà d'origine il n'y a rien à faire pour l'éviter, sauf revoir complètement le circuit en ajoutant des condensateurs... Mais ça changerai la réponse de la pédale, bref, autant voir une autre pédale quoi...
The "Cracke OK" pot is the source resistor that does both biasing and gain for the active device. Any time you have DC running through a pot that you then amplify as a signal, the slight roughness and bumps on the pot's wiping surface causes momentary skips over some places, and a resulting suddent small DC shift as the wiper re-connects. Those sudden shifts are heard as "crackle".
A decoupling cap across the pot would certainly fix the crackle, but it will not let it then change the gain, so that's out. Using the pot as a tapped divider with a big cap on the wiper would also prevent the crackly while changing gain, but would prevent it from doing the bias shift.
There is a longstanding tradition in technical work that if you can't fix a problem, you should advertise it as a feature and make a big hoopla about how good it is that way. Many well respected companies have done this for a long time. Consumers seem to love it that way."
En gros, le potard de gain sur la partie 'disto', et le potard de boost sur la partie Boost, sont câblés pour agir à la fois sur le gain et le bias de l'ampli op (le composant qui augmente le gain du circuit). Habituellement, le gain et le bias de l'ampli-op sont 'fixes' et on atténue simplement le signal audio en entrée pour agir sur le gain (donc en fait, on n'agit pas sur le gain qui reste le même, mais on diminue le signal qui va être amplifié). De ce fait sur la BOR, le potard contrôle une alimentation continue, et comme aucun potard n'est parfaitement 'lisse', il y a des petits sauts qui ne posent pas de souci quand le potard contrôle un signal alternatif (audio par exemple). Mais lorsqu'il s'agit de contrôler un signal continu, qui plus est une partie de l'alimentation de l'ampli-op, celà engendre forcement des craquements à chaque petite irrégularité du potard. Forcement, ça va s'aggraver avec le temps et la poussière, mais déjà d'origine il n'y a rien à faire pour l'éviter, sauf revoir complètement le circuit en ajoutant des condensateurs... Mais ça changerai la réponse de la pédale, bref, autant voir une autre pédale quoi...
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 12/06/2014 à 10:40:25
C'est marrant finalement j'ai compris le concept, Well done !!
J'en conclue que le "problème" est le même pour toutes les pédales estampillées Crackle okay.
J'en conclue que le "problème" est le même pour toutes les pédales estampillées Crackle okay.
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
[ Dernière édition du message le 12/06/2014 à 10:41:18 ]
elrond06
382
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 12/06/2014 à 14:30:36
oui, c'est le même problème pour le drive de la disto, pour le boost du SHO, etc...
redpill
2341
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 16/06/2014 à 21:47:47
il n'y a pas d'ampli-op dans cette pédale, suelement des mosfet (transistor).
le potar agit sur le bias du mosfet, qui donc agit sur le gain. Le control se fait en DC d'ou le bruit de craquement (on modifie la conduction du mosfet).
évidement, au lieu de modifier ca et faire un truc propre, on prefere le laisser tel quel et vendre ca comme tel en disant que c'est "ok crackle". C'est "boutique" quoi. Électroniquement parlant, c'est a chier mais ca l'avantage d'etre simple et efficace.
Ce qui est sur c'est qu'on paies pas le génie technique avec zvex
le potar agit sur le bias du mosfet, qui donc agit sur le gain. Le control se fait en DC d'ou le bruit de craquement (on modifie la conduction du mosfet).
évidement, au lieu de modifier ca et faire un truc propre, on prefere le laisser tel quel et vendre ca comme tel en disant que c'est "ok crackle". C'est "boutique" quoi. Électroniquement parlant, c'est a chier mais ca l'avantage d'etre simple et efficace.
Ce qui est sur c'est qu'on paies pas le génie technique avec zvex
rumorofsmoke.github.io/
[ Dernière édition du message le 16/06/2014 à 21:50:20 ]
elrond06
382
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 16/06/2014 à 21:59:05
Oui c'est certain, maintenant pour avoir eu une ZVEX BOR, je ne sais pas où sont les génies, mais je n'ai rien entendu de tel dans les autres marques (Eventuellement une DLS dans un registre moins hargneux mais toujours typé marshall)... C'est peut être un clown chanceux ce Zaccharie Vex, mais en tout cas ça sonne, c'est ça qu'on paie. Après... ben c'est certain qu'à produire, ça doit lui coûter entre 30 et 35 euros l'unité vu la foule de composants et la technicité du produit... (je compte la main d'oeuvre en plus)
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
17 Posté le 17/06/2014 à 11:38:40
Et c'est le fait qu'elle leur coûte 30€ qu'ils doivent la vendre près de 10 fois plus chère ?
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
Anonyme
18 Posté le 17/06/2014 à 14:31:19
Bah c'est l'habituelle équation:
Pour vendre (des effets, des t-shirts, du thon en boite, etc.) et en vivre, il faut avoir la (les) idée(s), créer (R&D), tester, des matériaux bruts (on achète plutôt un gros stock), monter (employés ? machines ? la main d’œuvre qualifiée aux US, ce n'est pas le même prix qu'en Chine), vendre (marketing, démarchage des revendeurs), rentabiliser (il faut une marge pour vivre, ils ne font pas ça par charité), innover (sinon on ne tient pas longtemps)... sans compter qu'entre tout ça, il faut payer les impôts, les locaux, les charges, etc. etc. etc.
Alors 30$ pièce, quand tout est additionné (et j'en oublie), dans une petite boite aux US (oui, ZVEX reste une ch'tite boite quand on compare avec d'autres grosses compagnies telles que Roland), ça m’étonnerait fort !
Pour vendre (des effets, des t-shirts, du thon en boite, etc.) et en vivre, il faut avoir la (les) idée(s), créer (R&D), tester, des matériaux bruts (on achète plutôt un gros stock), monter (employés ? machines ? la main d’œuvre qualifiée aux US, ce n'est pas le même prix qu'en Chine), vendre (marketing, démarchage des revendeurs), rentabiliser (il faut une marge pour vivre, ils ne font pas ça par charité), innover (sinon on ne tient pas longtemps)... sans compter qu'entre tout ça, il faut payer les impôts, les locaux, les charges, etc. etc. etc.
Alors 30$ pièce, quand tout est additionné (et j'en oublie), dans une petite boite aux US (oui, ZVEX reste une ch'tite boite quand on compare avec d'autres grosses compagnies telles que Roland), ça m’étonnerait fort !
[ Dernière édition du message le 17/06/2014 à 14:31:50 ]
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 17/06/2014 à 16:59:52
Et puis, ce craquement ne se produisant pas quand on joue mais quand on tourne le pot, je ne vois pas bien ce qu'il y a de gênant ?
En même temps, la qualité sonore de la pédale leur donne un fameux argument.
Citation :
Et c'est le fait qu'elle leur coûte 30€ qu'ils doivent la vendre près de 10 fois plus chère ?
En même temps, la qualité sonore de la pédale leur donne un fameux argument.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
albou
3072
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 18/06/2014 à 11:08:51
Le problème du potard c'est quand on achète la pédale (neuve ou d'occas') et qu'on est pas informé, on peut avoir tendance à s'inquiéter ce qui est parfaitement compréhensible
Niveau qualité je vous le concède, on est quand même au dessus de la moyenne ! J'ai la distortron et c'est vrai que les possibilités sont très très intéressantes (par exemple le switch "d'adaptation à l'ampli")
Niveau qualité je vous le concède, on est quand même au dessus de la moyenne ! J'ai la distortron et c'est vrai que les possibilités sont très très intéressantes (par exemple le switch "d'adaptation à l'ampli")
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
- < Liste des sujets
- Charte