Saxophone assez polyvalent, en tête de course depuis sa sortie, il est comme tous les Selmer un investissement à(très) long terme! Encore très apprécié dans le milieu du sax classique & contemporain(même si de + en + de musiciens passent au SIII), il l'est de - en - au niveau du Jazz et musiques amplifiées, vue la diversité et la multiplicité des modèles sorties depuis sa naissance(Keilwerth, Références, B&S etc...). Il en reste quand même un très bon challenger s'il est assez vieux et bien ouvert par une utilisation régulière(comme las MARK VI et VII, ainsi que les Super Action 80 aujourd'hui). A éssayer sans hésitation si l'occasion se présente.
Instrument homogène(mais - que le SIII), souple, avec une"bonne" justesse d'intonation(Médium à corriger, ainsi que les extrêmes), avec un grave assez large et généreu, et des aigus à un peu ouvrir(culasse + large que le SIII) et un son SELMER, bien plein et charpenté. Un de ses princiaux atouts est aussi qu'ils sont corrigeables(au niveau justesse) même par de grands écarts de températures(sans exagérer: + ou - 5 ou 6 degrés autour de 20°), là ou ses concurents (Yamaha surtout) deviennent ingérables dans des conditions hors 20°.
Leur point faible reste sans conteste le problême récurent sur tous les Selmer: le vernis qui se pique rapidement. Rien à voir avec les 1er Yanagisawa d'étude, mais il faut faire attention.
Les japonnais, ont pour eux une facilité d'émission légèrement supérieure, et une finition impeccable(et sont quasiment au niveau des Selmer aujourd'hui, qui ont d'ailleurs du souci à se faire!).
Utilisé pendant + de 10 ans avant de passer au SIII. Au niveau du prix: instrument professionel, excellent rapport qualité/prix (d'occase encore vers 1500€, neuf: 2500€ environ).
La rolls des saxs, Une (future!) légende.