Yanagisawa

Après avoir joué de l'alto, du ténor et du soprano, j'avais envie de me mettre au baryton. J'ai d'abord cherché d'occasion et je me suis vite rendu compte qu'il n'y avait pas beaucoup de choix. Soit je trouvais des saxophones en piteux état soit ils étaient plus cher que le neuf. J'ai donc opté pour un saxophone baryton Yanagisawa neuf. Je joue essentiellement du jazz et j'avais donc envie d'un son spécifique. Sur les conseils de mon facteur d'instrument j'ai opté pour le corps du saxophone en bronze. J'ai dû attendre quelques mois avant de l'avoir mais c'est comme cela chez Yanagisawa. (pour mon soprano j'ai dû attendre aussi !) Mais sincèrement ça valait le coup :bravo: L'instrument à une ergonomie très bien pensée, les clés sont rapides et le La grave est très facile à inclure dans son jeu. Le son est vraiment super, si bien que le facteur d'instrument chez qui je l'ai acheté en a commandé un pour remplacer son WO10. Pour le transport la caisse a des roulettes ce qui facilite les déplacements. Points forts: - Qualité de l'instrument - Travail des clétages pour améliorer la vitesse de jeu - Son - Prix par rapport à Selmer Points faibles: - Gravure sur l'instrument basique pour un instrument de cette qualité - Délais pour avoir le saxophone très longs - Nomenclature des séries WO : WO1 et WO2 sont des saxophones de la gamme Professional et WO10, WO20 et WO30 sont des saxophones de la gamme Elite. Il y a une différence importante entre la gamme Professional et la gamme Elite en termes de prix et le nom est quasiment identique.

« On dirait un jouet pour les gosses », « il est trop mignon » Ce sont les premières réactions que l’on peut entendre. Alors oui, c’est vrai qu’il est mignon, mais ça n’en est pas moins un vrai soprano. Acheté dans une célèbre boutique parisienne, comme toujours chez Yanagisawa, on le sort de la boite et c’est jouable. Quelques réglages de tension des ressorts (trop durs) ont été nécessaires pour le rendre encore plus confortable. Voici donc mes premières impressions. L’avantage principal du soprano courbé est sa compacité, ce qui le rend vraiment agréable à jouer. Les bras sont proches du corps et son poids est supporté par la cordelière, ce qui élimine les problèmes rencontrés avec les sopranos droits au niveau du pouce et de la position main droite. Les cervicales disent merci également, car il permet une embouchure proche de l’alto sans avoir besoin de baisser la tête. Un autre avantage de cette architecture est que la sonorisation est plus simple : 1 seul micro suffit. Enfin, sa taille est pour moi un réel avantage, dans la mesure où je fais partie de ces saxophonistes d’appartements, je travaille donc pas mal ma technique dans ma voiture... La qualité de finition est conforme aux standards de la marque, c’est-à-dire presque parfaite. L’instrument respire la solidité. Je trouve la gravure très jolie, bien qu’un peu légère. Le liège du bocal est un peu épais, un rodage s’impose car emboîter le bec est difficile et accorder l’instrument est assez compliqué sans risquer de tordre la clé d’octave. Ça va se faire à l’usage. L’étui est de taille réduite, a peine plus grand que celui d’une clarinette, on peut y mettre une partition au format A4. L’instrument est livré avec une cordelière, un tube de graisse, un chiffon. Le bec d’origine est… resté dans son plastique. C’est un bon bec, mais je lui préfère un Selmer. Une ligature et un couvre-bec de bonne facture (bonne tenue, qualité) sont également présents à la livraison. Je le joue avec un bec Selmer S90-190 et des Vandoren bleues 3. Après 2 semaines d’utilisation quotidienne, je peux dire que ça sonne fort, voire très fort, il faut faire attention aux oreilles, car le pavillon relevé renvoie directement le son vers le visage. On m’avait dit que jouer un sop courbe était une expérience différente du droit : plus douce. Je me demande si le volume sonore reçu n’oblige pas le joueur à s’adapter vers plus de douceur dans le son ??? Alors bien sûr, c’est un sop, il ne souffre aucune faiblesse d’embouchure ou de colonne d’air. Mais globalement, c’est juste, mis à part les notes structurellement fausses sur un sax, que l’on corrige aux doigts. Que dire de la sonorité ? Pas grand-chose dans la mesure où c’est le joueur qui est en grande partie responsable. Pour ma part, j’ai une sonorité assez classique et ronde. Je dirais simplement que c’est une sonorité moderne et très modulable, il ne faut pas s’attendre à avoir un son vintage : c’est droit, toutes les notes sortent de manière homogène, sauf peut être le Do et le fa# graves qui craquent un peu (c’est du détail). Dès le premier jour, j’attrapais la 3ᵉ harmonique de Sib, Si et Do sans aucune difficulté (est-ce le sax ou celui qui souffle???). Dans la Fantasia de Villa-Lobos, on passe du brillant au velouté sans difficulté. Dans un style plus actuel, les solos de Marsalis sont très réalistes (pas fan de Kenny G). Reste à savoir comment ça sonne en concert. L’ergonomie est très bien pensée, il est agréable à jouer même après plusieurs heures. Pas de dépaysement après avoir joué du ténor. Yanagisawa a intégré certaines améliorations à la mécanique comme le balancier entre les plateaux du Si et Do# grave ou le design de la clé X. Son prix n’est pas donné. Pour un peu plus de 4000€, ça reste quand-même moins cher qu’un Selmer, mais au moins c’est jouable immédiatement. Je reste donc un inconditionnel de Yanagisawa pour la qualité, l’ergonomie, le son et l’originalité de ce petit SC WO10.

J'avais déjà un ténor pro Buffet-Crampon S1 pro ( fait main ) de 1978 ( à l'époque : nettement supérieur au Selmer ).. qui à pris beaucoup de pains pendant mes tournées en orchestres. Il a grand besoin d'une rénovation complète. Mais comme il m'est impossible de me passer de mon ténor , j'ai regardé pour en acheter un autre , avec une sonorité différente. Avec le covid , difficile de faire des essais sur des produits qui ne sont pas disponibles ensuite. J'ai donc acheté ce modèle ,sans essayer , d'après les avis trouvé un peu partout et les multiples essais que j'ai pu faire durant mes tournées. A ce niveau de prix ,je l'ai pris tout de même sur un site en ligne qui propose de reprendre l'instrument si l'on est pas satisfait. Vraiment je ne suis pas déçu . Il est très beau , mi argent - mi cuivre , sans faire tape à l'oeil. Coté justesse c'est proche de la perfection, très peu a corriger à la bouche , j'ai pu contrôler chaque note avec un accordeur Korg 19" Pitchblack Pro. L'ergonomie est forcement différente de mon Buffet mais sans surprise. On s'habitue vite ,un plaisir de faire une descente dans les graves. La sonorité est moins typée que je le pensais , en fait le corps en argent et de l'argent sterling ( alliage très chargé en cuivre ) ça gomme un peu la sonorité "claquante" dur tout cuivre et étouffée du tout argent. Après le bec et le volume du gars qui souffle font le reste. j'utilise principalement un bec Otto Link pour Jazz , variété 1980-2000 , rétro, et un Berg Larsen pour le Rock et le récent. Je reste ravi de mon achat . Ce n'est pas pour toutes les bourses je le reconnais. J'ai quand même un petit point négatif : dans l'emballage on reçoit une boite magnifique avec pleins d'accessoire de nettoyage , de séchage des tampon , une sangle digne de ce nom et tout et tout ..mais pas une seule anche avec le bec, C'est frustrant de ne pas pouvoir l'essayer tout de suite.

bonjour, Ce sax que j'ai trouvé pour 900 Euros date du milieu des années 80. Qualifié de sax d'étude, je pense qu'il mérite d'etre surclassé par rapport à son potentiel. Je le joue depuis 3 mois maintenant et j'avoue etre impressionné par sa sonorité surtout dans les basses. Les aigus sonnes justes mais son moins typique. Oublié les becs d'étude pour en tirer sa sonorité; j ai opté pour un ottolink ébonite 8. Le son se rapproche de celui d'un top class, facilité dans le doigté, bonne ergonomie pour un prix raisonnable. je pense que ce sax se rapproche plus d'un s2 que d'un yamaha d'étude. le bémol réside dans le fait de le trouver en bonne état, mais tout se trouve ;) Musicalement

Utilisé depuis bientôt un an et très satisfait. L'intérêt du soprano courbe ? Une prise en main plus proche de mes autres saxophones (alto, ténor, baryton), pratique à transporter (archi-compact), simple à sonoriser (un seul micro sur le pavillon suffit), on s’entend mieux quand on joue (plus de retour vu la direction du pavillon), sans compter l'effet de surprise (fait parfois rire - saxo de clown -, et suscite les questions…) Une finition hallucinante : mécanique souple et silencieuse, avec un bon retour franc des clés, tout est ajusté avec beaucoup de précision, bien positionné, et permet beaucoup de vélocité. Excellente justesse. Au niveau son, c'est excellent aussi. Une petite comparaison avec le SC992 (modèle cuivre rouge) : - Dans le grave, le SC991 a un son bien timbré avec plus de grain, plus d’harmoniques que le SC992. Sur le registre médium, on y trouve bien le côté ” cor anglais “, ce velouté typique du médium du soprano. L’aigu est franc et expressif, avec beaucoup de dynamique, bien ouvert, facile à faire ” crier “. Tout cela est souple, dynamique et bien équilibré. - Le SC992 a un son globalement plus plein, plus rond, plus chaud et moins brillant. Dans le grave, plus de fondamentale et moins d’harmoniques, dans le médium moins du “velouté” constaté sur le 991 mais plus de chaleur, dans l’aigu, cette rondeur fait qu’il manque à mon avis de la dynamique du modèle précédent (son plus “fermé”). Un peu trop orienté “classique” à mon goût, mais certains peuvent préférer...

Je possède un sax yana S981 depuis 8 mois (acheté chez Feeling à Paris) et pratique le Jazz. J'apprécie particulièrement son timbre (associé à un bec ébonite meyer, anches vandoren V16 3 1/2) et son clétage. J'ai essayé 7 sax sopranos avant de l'acheter, les selmer action 2 et 3, le yana S901, le yana recourbé, et les yamaha série 6 (675) et 8 (875). A mon sens, le rapport qualité/prix est imbattable. Ce sax vaut largement un selmer action II, est légèrement inférieur au selmer action III et au yamaha 875 (LX ou EX) mais coûte 1000 euros de moins. Pour moi, il est bien meilleur que le yana S901 (pas mal pour le prix) et yamaha 675 (pas super). Concernant la justesse (problème principal des sopranos), c'est vraiment pas mal, même s'il faut travailler constamment cet aspect. Le son est assez ron et on profite des deux bocaux : le bocal recourbé pour le confort, notamment chez soi, le bocal droit pour le son et la puissance.

J'utilises le T991 dêpuis 5 ans. Il est encore dans un état neuf, la mécanique est vraiment trés résistante, la qualité de fabrication est vraiment au top. Les réglages initiaux n'ont jamais bougés ! IL est trés facile à jouer. Le vernis est également trés résistant. Pratiquement aucune égratignure, pourtant il est resté sur son pied pendant presque 5 ans. Je joue du jazz mais on peut également jouer classique. Je le conseille vivement à tous ceux ou celles qui recherchent un sax homogène, solide et polyvalent et qui ne souhaite pas depenser + de 2500 €; Le rapport qualité prix est excellent.

C'est mon premier ténor. Je voulais absolument m'offrir un sax neuf, ayant l'habitude de jouer sur un vintage (alto mark6 de 1967). Tout d'abord, compte tenu du volume de production de la marque, ils sont souvent en rupture chez les revendeurs européens. J'avoue l'avoir acheté par correspondance sans l'avoir essayé avant. C'est un risque, mais par ces temps de covid ... L'avantage de la qualité japonaise, c'est que si votre voisin achète la même référence de sax, les deux instruments seront quasiment des clônes, ce qui n'est pas le cas forcément pour le reste des marques. Après 2 mois d'utilisation, le jeu en valait la chandelle. Chez Yana, le sax est jouable dès qu'on le sort du carton. Les réglages parfaits, pas besoin de réglage supplémentaire. L'ergonomie est étonnante. Je m'y attendait, mais là... ce ténor est beaucoup plus facile à jouer que les sax que j'ai joués auparavant : les doigts tombent naturellement sur les touches, le plateau grave main gauche est super accessible. Revers de la médaille, je me coince le gras du majeur gauche en jouant un sol, l'écart sur le M6 est plus grand. Coté son. Premières sensations étranges. Le timbre me parait différent en fonction de l'octave jouée (un peu comme la clarinette basse). En jouant face à un mur, je me rends compte que le son est finalement homogène, ce qui est confirmé lorsque je m'enregistre. Dès la première minute, tout sort, du sib grave jusqu'au fa# sans forcer (ça change du M6). La sonorité n'est pas parfaite et les articulations non plus, mais là c'est la faute de celui qui souffle :clin:. Après deux mois de gammes, exercices quotidiens de Klosé et études de Ferling, j'apprécie de plus en plus ce sax. Facile à jouer sur toute la tessiture. Quel plaisir de jouer un sax neuf bien réglé et ne jouant pas des castagnettes. Il y a quand même quelques petits défauts : le verni est de qualité mais présente quelques petites traces sombre, heureusement cachées (dessous du support de pousse main droite, soudure de l'anneau du pavillon. Sinon pour le reste c'est un sans faute. Le son est très modulable : du classique au jazz avec le bec qui va bien. Le bec d'origine est vraiment de qualité (pour le classique). Je retourne jouer ... j'adore ! Voilà deux ans que je le joue avec plaisir. Son plus gros défaut est la fragilité du verni. C'est la première fois que ça m'arrive ! D'après plusieurs revendeurs, un modification de la réglementation japonaise sur les solvant serait la cause de ce problème. Yanagisawa a rectifié le tir rapidement, mais une série est particulièrement touchée.

Je joue surtout pour mon plaisir et/ou avec des amis lors de soirées partagées, avec plusieurs instruments. Lorsque j' ai acheté ce Yanagisawa, il n'avait que 6 ans.Son possesseur passait au Tenor. Je continue de me perfectionner avec un couple de Professeur de musique. Lorsque j'ai joué avec ce Yanagisawa A 901, couplé à un bec Vandoren V16 et des anches Rigotti Jazz Gold ou des Gonzalez Jazz un son Rond, généreux et brillant, selon les anches envahit la pièce. Le couple de Professeur a écouté le morceau "Deep Purple", que je leur ai joué, ils m'ont dit que le son était très bon. C'est très encourageant. J'avais commencé avec d'autres marques, dont une qui commence aussi par Y.. mais quelquefois malgré tous mes efforts, aucun sol dièse.... ou le do majeur un peu dissonnant.... Peut-être ai-je eu un manque de chance. Il a terminé sa vie chez Emmaus.

Je l'utilise depuis 3 mois, je possède aussi un Jupiter bocal argent. Le Yana semble nettement au-dessus du Jupiter en qualité et puissance sonore. La couleur de son et la facilité de jeu sont les points forts de ce saxophone. J'ai aussi essayé un Yamaha haut de gamme, le son semble un peu plus " statique " : bien que très juste, le Yana est bien plus facile à moduler. Rapport qualité prix correct ( 3290 euros chez Woodbrass, service ++ ) Finition bonne, couleur " cuivre " en contraste avec le laiton des clefs très sympa.

J'ai acheté ce saxophone il y a 6 mois. J'ai testé en magasin les principaux modèles Yana et Selmer avant de faire mon choix. Evidemment, tout est une question de budget. Si vous n'avez pas de limite, un Selmer Super Action III est un petit bijou. Qui coute la bagatelle de 3000€ minimum... Mais, dans une gamme de prix plus abordable (1500€ - 2000€), le S901 présente un rapport qualité-prix imbattable. Yanagisawa est réputé pour les qualités de ces saxophones soprano. Il tient la dragée haute à Selmer depuis des années sur le soprane. Par rapport au budget que j'avais, j'avais le choix entre le S901 ou un Super action II (qd-même plus cher). J'avais joué sur un SA-II il y a quelques années, et j'avais apprécié la qualité de ce saxophone (clétage, justesse, richesse du son, etc) En comparant l'un puis l'autre, j'ai préféré le confort de jeu du S901. Yanagisawa propose un clétage très agréable, dynamique, un confort de jeu amené par une bonne position du pouce droit, qui évite la fatigue (je joue sans cordon). Niveau son, les afficionados de Selmer seront sans doute tentés de rester sur Selmer. Ceci dit, je leur conseille vivement de prêter attention aux Yanagisawa. Bien sûr j'ai essayé les modèles haut de gamme Yana (S991, S992,etc), qui offrent une richesse harmonique plus grande. Mais le S901 se défend très bien, le son est rond, plutôt brillant. Si vous recherchez un son plus mate (plus "vintage"), préférez la version alliage cuivre (un peu plus cher, certes). J'ai testé tous ces saxophones avec un bec Yana 5* (vendu avec le S901). Il est peu ouvert, adapté à quelqu'un qui reprend le jeu sur cet instrument très exigeant ! Conclusion: J'ai acheté le S901 chez Thomann à 1666€ en juillet 2005. Pour ce prix, il est à mon avis imbattable. Si vous avez un budget plus petit, et que vous lorgnez vers les yamaha YSS-475 par exemple... Un conseil : économisez encore un peu et prenez le S901. Quelle différence !