Quel séquenceur ?
- 15 réponses
- 7 participants
- 531 vues
- 5 followers
loky69
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Juin 2008 à 21:31Quel séquenceur ?#1
mi.k
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
11 Juin 2008 à 21:33#2
Slt
Y a Live d'ableton qu'est vraiment bien et simple d'utilisation
Y a Live d'ableton qu'est vraiment bien et simple d'utilisation
0
loky69
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
11 Juin 2008 à 22:10#3
C'est assez complet ? Au moins autant que FL ?
0
mi.k
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 00:56#4
Jconnais pas tres bien fruity mais pour ce qui est de electro live est tres efficace et pratique
Il est d'ailleurs utilisé par presque tous les gars qui joue en "live" de l'electro
Il est d'ailleurs utilisé par presque tous les gars qui joue en "live" de l'electro
0
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 10:41#5
J ai testé les deux et live est plus difficile a prendre en main , mais je le préfère nettement ...
après te dire lequel est le meilleur ...
je te conseille de tester la démo ...
après te dire lequel est le meilleur ...
je te conseille de tester la démo ...
0
loky69
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Juin 2008 à 12:23#6
- Dès le départ c'est plus vers FL que je me serai tourné.
En tout cas merci à ceux qui prennent le temps de répondre, et en plus relativement vite. C'est cool
0
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 13:18#7
Live est aussi bien pr la compo ...
0
Anonyme
2650
12 Juin 2008 à 14:19#8
Je dirais live ou reason 4... Je compose de l'electro et je travaille sous reason et cubase.
A bientôt
Xa
A bientôt
Xa
0
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Juin 2008 à 14:28#9
J'étais sur FL avant, mais j’étais vraiment malheureux. C'est un logiciel de composition par souri. J'ai passé à Live et je suis heureux!!! Pour l'électro (house, teck trance...) c'est vachement mieux. Il y a l'approche live et l'approche arrangement dans le même programme. 
0
loky69
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Juin 2008 à 16:23#10
Donc d'après vous pour le moment ça serait plutôt "LIVE" Ok.
Il est assez complet ? Au niveau du prix ça fait peur ou pas ?
Il est assez complet ? Au niveau du prix ça fait peur ou pas ?
0
mi.k
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 16:52#11
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2008 à 17:00#12
Citation : Il est assez complet ?
Il le sera de toutes façons plus que FL.
Contrairement à Live, il ne me semble pas que bcp de pros utilisent Fruity. Mais peut-être que je me trompe?
0
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 17:11#13
Y en a quand meme pas mal qui ont fait de bons titres sous FL ... apres c est surtout TON utilisation et les vsts que t utilise qui vont faire la différence ...
mais moi qui ai utilisé les deux mon coeur va droit a live
mais moi qui ai utilisé les deux mon coeur va droit a live
0
Anonyme
2061
12 Juin 2008 à 17:22#14
Non, live n'est fournit avec pratiquement aucun plugin dans ça version de base, alors que fruity est vendu avec 2 tonnes d'instrus et effets. live ya rien, à moins de prendre la version suite qui coute bonbon...
0
mi.k
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2008 à 17:26#15
Faut pas exagérer, tu as tous ce qui faut niveau effets(comp,eq,reverb,delay)
et pour ce qui est des instru virtuel un sampleur orienté drum(impulse) un sampleur generaliste (simpler) et un synthé (operator) Ce qui laisse deja de quoi faire...
et pour ce qui est des instru virtuel un sampleur orienté drum(impulse) un sampleur generaliste (simpler) et un synthé (operator) Ce qui laisse deja de quoi faire...
0
loky69
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
12 Juin 2008 à 18:08#16
0
- < Liste des sujets
- Charte