Fl studio VS Vsampleur
- 34 réponses
 - 7 participants
 - 1 657 vues
 - 1 follower
 
Handros
                        530
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2005 à 19:43:20Fl studio VS Vsampleur
Salut a tous j'aimerais savoir quelque chose
j'ai Vsampler est ce qeu fruty loop est plus puissant?
afine t-il les bouclage de son comme les son de viollon par exemple?
Les effets sont-il plus puissant que vsampler?
Peut il gèrer les banck qui son plus grosse que le memoire interne du pc?
et les lire sur le disque dure??
Il a que 16 piste mais peut il en vooir plus 32 par exemple et la polyphonie? est de combien ?
je fait du sound fonts et je suis tomber sur un page qu'on ma donner qui parlait de frutyloop et comme il disais que c'etais le meilleur logiciel pour les sound fonte je me posais des questions.
 
je recherche un bon logiciel avec de puissant effet et qui gère le sound fonte avec des banck illimiter
travaille -til comme Vsampler pour générer les bancks que je trouvais bien pratique pour les choisir dans mon sequanceur en firwar.
Merci d'avance
j'ai Vsampler est ce qeu fruty loop est plus puissant?
afine t-il les bouclage de son comme les son de viollon par exemple?
Les effets sont-il plus puissant que vsampler?
Peut il gèrer les banck qui son plus grosse que le memoire interne du pc?
et les lire sur le disque dure??
Il a que 16 piste mais peut il en vooir plus 32 par exemple et la polyphonie? est de combien ?
je fait du sound fonts et je suis tomber sur un page qu'on ma donner qui parlait de frutyloop et comme il disais que c'etais le meilleur logiciel pour les sound fonte je me posais des questions.
je recherche un bon logiciel avec de puissant effet et qui gère le sound fonte avec des banck illimiter
travaille -til comme Vsampler pour générer les bancks que je trouvais bien pratique pour les choisir dans mon sequanceur en firwar.
Merci d'avance
- 1
 - 2
 
Anonyme
                        521397
                        
                        
26 Posté le 19/01/2005 à 22:19:32
Ben c pas normal que ça gresille, t'as un probleme, moi sur mon duron 800 j'avais 11 ms de latence, et facilement 5 vsti  de synthé, plein de wavs et un sampleur vsti (ext), sans AUCUN probleme, la sur mon athlon 64 je vois meme pas la jauge cpu bouger, ou a peine!! faut arreter, hein, la visiblement t'as un gors probleme d'ordi, parce que si ton pIV et pas foutu de faire tourner fruity + quelques plugs, y'a de quoi se poser des questions, ou retourner jouer a quake...
et paussible ça s'ecrit possible, faut moi plaiz...
et paussible ça s'ecrit possible, faut moi plaiz...
0
Handros
                        530
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 19/01/2005 à 22:24:01
"t'as un gors " ha ouais? si tu le dit
DOOM 3 l'amie
DOOM 3 l'amie
0
Rouxxx
                        4880
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 19/01/2005 à 22:54:03
Citation : drivers KX mais c'est pas stable ca gressile dans tout les sens.
les as tu activés dans fruityloops aussi ( F10 ..... Audio.... driver son......)?
ca tourne très bien comme le dit silsik industy (dézolé.....
je tourne facile ment a 5 ms de latence.... mais quand tu charges ta track en plugs, il faut augmenter un peu ce délay quand même.....
0
...
Handros
                        530
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 19/01/2005 à 23:03:05
Dans  Vsampler ca va mieux mais dans fl studio ca change pas grand chose qu'as tu mis dans les paramètres audio? merci
0
Rouxxx
                        4880
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 19/01/2005 à 23:04:39
Tu peux tout simplement choisir ton KX asio, configurer le buffer de celui-ci.....
a part ca, rien choisi de spécial.
a part ca, rien choisi de spécial.
0
...
Rouxxx
                        4880
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 19/01/2005 à 23:06:15
Citation : P4 3.06 et 1.5go
ca devrait tourner sans aucun probléme a 5ms si pas trop de plugs d'ouvert, sinon monte un peu ton buffer
0
...
Handros
                        530
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 19/01/2005 à 23:10:13
J'ai tout essayer je vais changer ma carte et mettre ma audigy on verra si ca va mieux
Mais cela peux t'il ètre le port pci qui partage le meme IRQ avec un autre spériférique?
en partan de l'agp sur quel port pci dois-je mettre ma carte?
Mais cela peux t'il ètre le port pci qui partage le meme IRQ avec un autre spériférique?
en partan de l'agp sur quel port pci dois-je mettre ma carte?
0
Coramel
                        7326
                        
                        
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 20/01/2005 à 00:37:54
J'ai un PIV 2.8 Ghz avec 1 Go de RAM, et je peut faire tourner FL Studio avec une multitudes d'instruments Vst, d'effets en tout genre & j'en passe...
La jauge CPU ne depasse que trés-trés rarement la moitié, et pour ça, il faut vraiment que j'y aille à fond
 
Souvent je fais même tourner Orion Platinum et FL Studio ensemble en Rewire ou en VSTi plus là aussi plein de Vst, et idem, aucun problème.
Si avec un PIV 3 Ghz & 1.5 Go de RAM tu galères, il a un sérieux problème ton PC.
La jauge CPU ne depasse que trés-trés rarement la moitié, et pour ça, il faut vraiment que j'y aille à fond
Souvent je fais même tourner Orion Platinum et FL Studio ensemble en Rewire ou en VSTi plus là aussi plein de Vst, et idem, aucun problème.
Si avec un PIV 3 Ghz & 1.5 Go de RAM tu galères, il a un sérieux problème ton PC.
0
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
                        521397
                        
                        
34 Posté le 20/01/2005 à 08:17:41
Sur une carte mere recente, tu devrais pas avoir de probleme de partage d'irq, meme si un conflit hard c'ets toujours possible. jette un oeil a tes periph systeme. sinon, il y a les drivers asio4all, selon les cartes, ils marchent mieux que les kx. mais avec l'audigy, les kx devraient marcher.
0
Handros
                        530
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 20/01/2005 à 10:32:15
Le asio4all est reconnue dans ma configuration mais il n'y a aucun son la aussi j'ai tout essayer rien a faire.
un internot dit
"""
- ASIO4ALL : sert à bypasser les drivers WDM Kernel. La seule restriction est donc d'avoir (et de laisser installé) un driver WDM Kernel. Aucune restriction hardware tant que ce driver est présent (c'est le cas de toutes les cartes intégrées récentes genre AC97, Realtek, les cartes Terratec,etc...). Très stable, plus performant en terme de latence que les Kx mais sans routage interne. Supporte le 24/96 (version 1.8), mais attention son dithering laisse à désirer (pour moi ) .
"""
qu'est ce qu'il a voulu dire par routage interne??
un internot dit
"""
- ASIO4ALL : sert à bypasser les drivers WDM Kernel. La seule restriction est donc d'avoir (et de laisser installé) un driver WDM Kernel. Aucune restriction hardware tant que ce driver est présent (c'est le cas de toutes les cartes intégrées récentes genre AC97, Realtek, les cartes Terratec,etc...). Très stable, plus performant en terme de latence que les Kx mais sans routage interne. Supporte le 24/96 (version 1.8), mais attention son dithering laisse à désirer (pour moi ) .
"""
qu'est ce qu'il a voulu dire par routage interne??
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
