Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter Fruity Loops Studio 5 Producer ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 90,00 €

Fruityloops vs reason

  • 28 réponses
  • 18 participants
  • 2 597 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Fruityloops vs reason
Moi je bosse avec reason 2.5 pour composer de la drum and bass mais mes collègues ne voyent que par fruity... Ayant eu des machines je n' arrives pas à accrocher sur l FL . J' aimerais avoir Qques avis :?:
2
Bah si toi tu te plais sur reason pkoi changer?

sinon bein fruity gere les vst pas reason, sequenceur meilleur j pense sur fruity que reason aussi mais reason a aussi bc d avantages .. enfin voila ..
3
Ce qui ma impressionner cher reason et qu'on ne retrouve pas sur FL c'est le coté virtuel d'un vrai studio!

Le fait de pouvoir gerer ces propres branchement est un argument de poids car une fois maitrisé les LFO avec les CV/gate tous ca,les résultats et la créativité qui en decoule est immense.

Alors que FL je dirais que son avantage c'est l'accesibillité direct donc gain de temps pour sortir ce qu'on a dans la tronche.

Mais bon pour moi fruity restera encore longtemps un logiciel de premier main pour la music dédié au non technicien musicien voulais faire de la music.en plus le systeme de sequencage est d'une horreur.

Ymersion (SoundCloud Profil)

4

Citation : gain de temps pour sortir ce qu'on a dans la tronche.



ouais mais apres pour sortir du bon son sur fruity t y arrives pas comme ca :) enfin de toute facon rien ne vaut mon bon ptit cubase avc era pr sequencer tout ca
5
Si ta question c'est "est-ce que Reason vaut le coup niveau possibilités et qualité par rapport à Fruity Loops ?" la réponse est amplement oui.

En musique plus qu'ailleurs, tu peux y aller au feeling. Pour alimenter le débat "soft vs. autre soft", je connais pas mal de gens qui maîtrisent des logiciels un peu pourris, et qui en sortent des choses extraordinaires... Alors quand bien même ton soft de prédilection n'est pas aussi joli que le voisin, c'est bien ton aisance avec son interface qui te permettra de te surpasser.

inphonik.com

6

Citation : ... Alors quand bien même ton soft de prédilection n'est pas aussi joli que le voisin, c'est bien ton aisance avec son interface qui te permettra de te surpasser.



Ben oui! C'est à toi de dire quel logiciel est le meilleur pour toi! Perso j'ai déjà essayé de me mettre plusieurs fois à Reason, et rien à faire, je n'arrive pas à en sortir quoi que ce soit, alors qu'avec FLStudio, tout me parait évident et facile... Pourtant je suis déjà tombé sur d'excellent morceaux produits tout ou en partie avec Reason!

Bref, je suis dans l'exacte situation inverse à la tienne. Mais si ton logiciel te convient, pas la peine de chercher ailleur. Tu pourras regarder vers d'autres logiciels quand tu sentiras qu'il te manquera quelque chose dans Reason.

Citation : Ce qui ma impressionner cher reason et qu'on ne retrouve pas sur FL c'est le coté virtuel d'un vrai studio!



Tiens, moi c'est en partie ce qui me gave chez Reason, vouloir reproduire à tout prix ce qui existe en hard... Et je n'en ai jamais utilisé.

Citation : Le fait de pouvoir gerer ces propres branchement est un argument de poids car une fois maitrisé les LFO avec les CV/gate tous ca,les résultats et la créativité qui en decoule est immense.



Question routage et assignation, FLStudio est également assez poussé, mais il est vrai que la manière d'y parvenir est totalement différente et moins intuitive au début.
7
Moi j'ai jamais acroché reason, le coté justement : "on branche des racks, on tire des fils...." ne m'a jamais amusé.
Le module de piste de reason est, à mon avis, d'une grande pauvreté et beaucoup d'autres modules ne respirent pas l'ergonomie et la simplicité.
Enregistrer de l'audio...il me semble que ce n'est pas faisable sur reason ?, pas de pilotage de VST possible....et pour finir un peu cher.

Pour FL.... ;)

Pas cher !!!
gestion des VST des DX et du midi hyper complete.
enregistrement de l'audio possible.
automation simplifié dans sa derniére version...
pas de fils à tirer entre different modules pour avoir l'air d'etre un ingénieur du son et sortir un pauvre son de caisse clair...

Bon, je suis un peude mauvaise foi, j'aime FL... :lol:
http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/
8
Les querelles de clocher, c'est toujours facile à alimenter :P:

inphonik.com

9
Moi aussi je prefere fl studio :clin:
Chez pas ! ! !
10
Par contre y a des refills sympas avec reason :8) tu m diras suffit de prendre sampletank et on oublie vite les refills ;) ou gigasampler
11
J'ai essayer reason et nan j'acroche pas :|
Chez pas ! ! !
12
Moi nn pu mais il en faut pour tous les gouts j pense
13
C'est claire,cela dit très beaux reason aussi!!
Chez pas ! ! !
14
Ben moi je suis un inconditonnel de reason mais vos post me donne envie d'essayer FL...
en tout cas de mon côté il n'y à aucune limite avec reason si ce n'est ta créativité et ok il faut un peu de temps pour le prendre en main mais apres c vraiment simple !
15
Je croche pas non plus a reason, malgre le fait que je suis toujours fasciné par le coté studio, puis je dois avouer que le coté manque de vsti,ben jme dis qu'il suffit de sampler, mais bon impossible de sortir quoi que ce soit! alors qu'avec fruity pour moi tout coule de source, le sequenceur est bizzare mais je ne sais pourquoi avec lui ca marche!


je crois que quand tu as trouvé le matos qui te conviens, y pas vraiment d'utilité de changer!
y pas vraiment de matos de merde, ya que du matos qui te convient ou pas!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
16

Citation : y pas vraiment de matos de merde, ya que du matos qui te convient ou pas!



bien dit
mais bon pour en revenir au sujet c est vrai que fruity est bien plus intuitif, et par la meme j crois kil facilite encore plus l acces a la creation musicale (en pouvant pondre des instrus ki font bouger les tetes).
je crois que c est en partie c t aspect ki fait ke pas mal de pelo crache sur ce soft....trop facile style....
apres cque chacun a dans le coeur la tete les tripes j crois qu ca depend pas de l outil koi.....
ouaiiiiiiissssssssss
17
J'ai essayé reason apres avoir debuté en mao avec cubase sx, (avant je faisais mes instrus sur mpc 2000) et c clair que c plus facile d'acces pour ce qui est "creation", la boite a rythme est bien mais il n'y a pas pas de vrai sampleur(on peut pas importer de l'audio il me semble mais juste des wav et des refills ), les modules je trouve sont moins intéressants que des bons vst et les racks et les cables c un peu tape a l'oeil (whoa t'a vu les cables ils bougent quand tu tourne le rack !) meme si étudier les routages doit permettre des resulats intéressants...

Donc avant de continuer plus sur reason Je vais cash tester Fruity loops vu les avis que je lis sur ce post sont finalement plus proche de ce que je recherche à savoir un vrai logiciel de création musical qui privilégie le musicien plutot que l'ingénieur du son



H.S Je suis d'accord avec numero ya pas vraiment du matos de merde mais plutot qui te convient pas .
L'essentiel est de savoir ce dont tu as besoin ca sert a rien d'avoir une config et un logiciel de malade si tu te sert pas de la moitié des possibilités. Par exemple je serais curieux de voir le nombre de personnes qui ont reason et qui font des modifs de cablage.....
18
...
19

Citation : ouais mais apres pour sortir du bon son sur fruity t y arrives pas comme ca




oh oh oh !!! je l'avais pas vue celle la :cobra:
...
20
Fruty est ultra logik :bravo:
21
Pas si logique que ça des fois... y'a des trucs vraiment cachés ou qui sont un peu zarbs...
mais bon, on s'y fait, et on apprend à contourner les problemes...

Perso, j'ai tenté Reason, j'ai rien reussi à faire.
J'ai tenté Cubase, mais sans hardware c'est limité (ou alors j'ai rien compris).
Je reste sur Fruity qui est pour moi le top du top, surtout que je le connais par coeur, j'ai debuté avec fruity quand il n'etait pas en mode plein ecran, qu'il ne gerait pas les plugins, que le pitch créait des bugs sonores monstrueux, et que les patterns ne pouvaient pas depasser 4 temps (un rythme de batterie sur 16 temps prenait 4 patterns en gros)...
Maintenant, c'st peut-etre pas ce qu'il y a de mieux techniquement, mais avec FL 5 je fais tout ce que je veux sans problemes, alors bon...
De 100 à 200 BPM je suis là...
22
On en revient toujours au même truc. Si t'es super à l'aise avec l'interface, tu passes la majeure partie de ton temps à faire de la musique, ou à améliorer ton son. Pas à chercher une fonction dans les menus.

Et plus tu pratiques un soft, plus tu en connais les limitations techniques, et plus tu es à même de contourner ces limitations. Et plus le plaisir est grand de rabattre le caquet des mecs qui disent que le soft ne sonne pas en leur balançant un exemple bien saignant :8)

inphonik.com

23
Fruityloops est largement mieux que Reason.
L'interface de FL est beaucoup plus claire et les possibilités sont identique (sinon meilleur)! je m'explique!

Pourquoi se prendre la tête avec un logiciel aussi lourd et compliqué qu'un Reason quand on peut faire la meme chose 100 fois plus rapidement avec un Fruityloops?

Pourquoi utiliser un logiciel qui dit non au VSTi alors que Fruityloops dit oui?

Bon voila... a la limite, Reason c'est n'importe quoi!

J'ai deja essayé Reason et franchement, pour composer une musique c'est l'enfer! A mon avis, il faut vraiment avoir commencé la MAO avec ce logiciel pour l'aimer! Et si je dois lui donner une note bah je lui donne 5 sur 20 direct lol!

Pour moi... Fruityloops est le meilleur dans sa categorie.

note: je vais me faire liquider par les fans de Reason je crois... mais je viens de decouvrire Fruity et je laisse reason la ou il est lol
24
C'est pas comparable avec reason tu peu faire des trucs de taré en branchant partout comme tu veux c'est surtout bon pour les son d'ambiance en bref les son qui bougent quoi. Fruity loops est bien certe il gere les VST, les buzz machines, mais peut tu faire des branchement de taré a la reason ? ( genre utiliser le signal LFO d'un synth pour faire bouger la panoramique sur le delay ) moi je ne pense pas, c'est peut être une chose conne cité dans l'exemple ci-dessus, mais ca évite des fois de se faire chier à créer une piste d'automatisation pour la pan. sinon fruity je l'adore j'en avait entendu parler et je l'ai découvert grace à une amie y'a 3 ans ;) depuis je ne le quitte plus c'est mon Keupin, on s'aime lol ;)

25
Jsui po d'accord avec le dernier message.
Fruity permet bcp de routage.
Si tu utilise bien ta table de fx elle te permet n'importe kel délire !!
Certe tu ne peut po utilé les LFO des synth met il existe des vst (comme le Formula controller, le dash board...et d'autre!) qui te fournissent des LFO, et tu à aussi l'automation clip sur n'importe kel Boutons de fruity, qui lui possède un lfo !!! Po besoin de piste d'automation...

Reason kan à lui te permet certes de cablé tes machines...mais tu doit te contenté de celles inclus !!! et franchement vu les Vst qui existent...jvois po comment on peut se contenté de çà !!

De plus fruity possède un atout au niveau de l'édition des samples !! Tu peu faire ce que tu veut !! Tu peu arrivé en partant d'une simple onde, à sortir une bass, un kik...n'importe kel son !...alor que dans reason mis à part le redrum qui te permet de réglé le pitch et la longueur (et encore... :??: )
ta pas grd chose ! tes samples doivent être parfait et déjà tt prêt !

Voilà, pour moi ya po photo !! Reason, à certes, il est vrai, un certains " grain" qui est plus agréable à celui de fruity, met en travaillant sur la qualité des samples utilisés et avec de bon effets et VST, fruity se place encore en tête.

Mnt cè mon avis...