réactions à la news Deux belles nouveautés dans Maschine v2.6.8
- 51 réponses
- 10 participants
- 3 273 vues
- 12 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/08/2017 à 13:26:47Deux belles nouveautés dans Maschine v2.6.8
Les utilisateurs de Maschine peuvent récupérer la version 2.6.8 du logiciel dédié et découvrir un synthé de basse et un clavier isomorphique.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
whocancatchme
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
11 Posté le 23/08/2017 à 22:43:38
Citation de Ray-Me :
Ca commence petit à petit à pencher vers la DAW... Dès que c'est fait, je prend la Studio. (s'ils n'ont pas sorti un nouveau contrôleur d'ici là)
Salut à tous,
Je viens de m'inscrire sur le forum ça fais un moment que je trainais dessus, bref j'ai commencé avec Maschine très récemment
Il suffirait de pouvoir mettre à cheval des sons sur les différentes scènes et je pense que juste avec ça, on en arriverait presque à un petit DAW non ?
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 24/08/2017 à 08:32:41
Il faudrait juste qu'on puisse importer des samples directement dans la fenêtre des scènes, avec timestrech automatique
Et que l'on puisse aussi les placer comme on veut en effet.
Ce que j'aimerais aussi c'est pouvoir ne pas faire répéter obligatoirement un pattern jusqu'à ce qu'il fasse la meme taille que le plus grand dans la scène.
Et bien sûr revoir tout le système de l'automation.
Après c'est bon je lâche la monnaie
Et que l'on puisse aussi les placer comme on veut en effet.
Ce que j'aimerais aussi c'est pouvoir ne pas faire répéter obligatoirement un pattern jusqu'à ce qu'il fasse la meme taille que le plus grand dans la scène.
Et bien sûr revoir tout le système de l'automation.
Après c'est bon je lâche la monnaie
whocancatchme
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
13 Posté le 24/08/2017 à 09:36:18
Citation de Ray-Me :
Il faudrait juste qu'on puisse importer des samples directement dans la fenêtre des scènes, avec timestrech automatique
Et que l'on puisse aussi les placer comme on veut en effet.
Ce que j'aimerais aussi c'est pouvoir ne pas faire répéter obligatoirement un pattern jusqu'à ce qu'il fasse la meme taille que le plus grand dans la scène.
Et bien sûr revoir tout le système de l'automation.
Après c'est bon je lâche la monnaie
Héhé le système de l'automation est moyen c'est vrai ! Après on arrive à tout faire sauf que c'est beaucoup plus laborieux...
Moi ce qui m'embête vraiment c'est par exemple pour du clavier, c'est être obligé de trouver un pattern de la taille du clavier, c'est pour ça que ça reste souvent une boite à rythme qu'il faut ensuite emmener sur Ableton pour caler les sons plus long... Ca oblige à tout découper bref... mais on avance dans la bonne direction
Mais je pense que l'application est conçu comme ça, par scène et que ça impliquerait une refonte totale du moteur audio
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 24/08/2017 à 10:38:18
Citation :
Mais je pense que l'application est conçu comme ça, par scène et que ça impliquerait une refonte totale du moteur audio
Surement, mais si ils veulent plus d'utilisateurs, va falloir le faire. L'integration contrôleur/soft est la meilleur du marché. De ce fait, je suis sûr qu'ils auront pas mal de clients en plus vu le nombre de personne qui tâtonnent avec les affectations MIDI de leur contrôleur, également au vu du nombre de personnes qui recherchent le feeling de la machine hardware.
THOMAS charette
14715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 24/08/2017 à 10:45:39
Citation :
L'integration contrôleur/soft est la meilleur du marché.
heu il y a push et live9 et push et bitwig egalement...^^
Thom'
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 24/08/2017 à 11:12:40
Franchement j'ai testé les 2 en plus de Maschine et je peux t'assurer que l'integration est moins bonne. C'est surement dû au fait que Maschine est moins complet et qu'il y a moins à faire (c'est d'ailleurs pour ça que je suis resté sur Push 2/Bitwig).
Mais un exemple tout con, Ableton/Push, impossible d'ouvrir ou fermer un Plugin tiers. Dans le cas d'un EQ avec analyseur de spectre, ca peut être sympa de voir l'analyse sur l'écran d'ordi. Par contre dans Bitwig on peut.
Puis Maschine est plus direct/rapide
Mais un exemple tout con, Ableton/Push, impossible d'ouvrir ou fermer un Plugin tiers. Dans le cas d'un EQ avec analyseur de spectre, ca peut être sympa de voir l'analyse sur l'écran d'ordi. Par contre dans Bitwig on peut.
Puis Maschine est plus direct/rapide
THOMAS charette
14715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 24/08/2017 à 11:30:38
pour avoir possédé les deux je ne suis pas aussi tranché, mais les deux sont diablement efficaces , je ne peux juste plus me passer des 64 pads de push, des que je reviens sur des lignes mélodiques les 16 pads de maschine me frustrent, quel bonheur d'avoir Access à plusieurs octaves quand tu pilotes un synthé ...
Thom'
whocancatchme
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
18 Posté le 24/08/2017 à 13:51:21
Du coup, j'essaie de créer mes pattern sur maschine et de les emmener sous Ableton, mais je n'ai pas encore trouvé la solution, si il vaut mieux envoyer juste l'audio, ou juste déclencher les scènes en MIDI ?
J'ai du mal avec Ableton pour l'instant il faut que j'y passe plus de temps
J'ai du mal avec Ableton pour l'instant il faut que j'y passe plus de temps
THOMAS charette
14715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 24/08/2017 à 14:14:35
tu utilises maschine en vst sous ableton?
Thom'
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 24/08/2017 à 14:47:35
Citation :
J'ai du mal avec Ableton pour l'instant il faut que j'y passe plus de temps
Je trouve Bitwig bien plus "accueillant" et clair. Tu devrais tester la démo
Citation :
pour avoir possédé les deux je ne suis pas aussi tranché, mais les deux sont diablement efficaces , je ne peux juste plus me passer des 64 pads de push, des que je reviens sur des lignes mélodiques les 16 pads de maschine me frustrent, quel bonheur d'avoir Access à plusieurs octaves quand tu pilotes un synthé ...
Je parlais uniquement de l'intégration contrôleur/software.
Mais c'est vrai que 64 pads c'est confortable. D'un autre côté avec Maschine t'as les accords à 1 touche et un arpégiateur. Du coup les 64 pads ont un peu moins d'argument.
- < Liste des sujets
- Charte