Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Séquenceur électro
Reason Studios Reason 2.5
Reason Studios Reason 2.5
(28)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Reason 2.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 75,00 €

Problème update Reason 2.5

  • 21 réponses
  • 7 participants
  • 997 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Problème update Reason 2.5
Salut à tous

J'ai téléchargé l'update de Reason cet après-midi sur le site de la marque. La version pour Mac OS 9 exactement. Une fois le fichier téléchargé et décompressé, une nouvelle icône apparaît, je clique fébrilement dessus histoire de pouvoir bénéficier à mon tour de ces fameux nouveaux modules... et paf! J'ai un message d'erreur me disant "L'application Install Reason for Max OS n'a pu être ouverte car Carbonlib est introuvable".

Fait chier. Qu'est ce que c'est que ce foutu Carbonlib?

Je fouine dans mon disque, je ne l'ai pas, donc je réinstalle cette extension trouvée finalement sur mon disque d'installation de Mac OS9 mais... rien n'y fait çà plante toujours!!!

Est-ce que quelqu'un serait assez sympa pour m'aider précisémment et rapidement à résoudre ce blème? Je ne pense pas que çà vienne précisémment de l'update (à moins que... il est tout frais sur le site... on sait jamais) mais plutôt d'un conflit d'extensions ou qq chose du genre, or j'y connais rien là dedans.

A l'aide

Merci d'avance
2
Y'a personne qui peut me répondre???? :??:
3
Arf ...

Dsl j'utilise que la Version PC ...

Bon Courage
4
Allez... je vais faire le troll de base:" qui a dit que l'informatique c'était plus simple avec apple?"


hé les maqueux! vous énervez pas c'est juste une blague!

Sinon une piste à creuser pr Buck78: carbonlib est une librairie qui fourni une api pour OsX. t'es sur que ton update est pr Os9?

page de carbon: http://developer.apple.com/carbon/


maj:

Citation : most Carbon APIs are supported on Mac OS 9




most mais pas tout... t'as peut-être pas de bol!
5
Ma foi, j'ai mis la mains sur cette extension, ai bidouillé je ne sais trop quoi et çà marche.

Super Reason 2.5, le module Scream surtout! Quelle réussite ce machin là. Il y a une émulation de magnéto à bandes: terrible! Si seulement on pouvait faire passer des pistes audio entières par tout çà!
6
C'était une vieille version de CarbonLib que tu avais?
Sinon pour passer une piste audio complète, tu enregistres avec un séquenceur quelconque qui accepte Rewire et après tu importes la piste audio sur le NN19 par exemple (je l'ai fais avec des fichiers audio de + de 5 minutes). Comme ça tu restes sur Reason uniquement. Bon c'est pas fabuleux comme solution mais a fonctionne. Tu peux également "découper en petits morçeaux" l'audio et le mapper dans le NN19, ca le fait aussi.
Sinon j'ai un peu peur d'upgrader mon Reason, avec tous les effets, ca bouffe pas trop de CPU vu que je suis sur G3.

Chuuuutt!

7
Tu avait dû installer ton update comme une extension, alors que elle s'installe à part, et ensuite tu dois juste copier la factory sound bank ds son repertoire...

pour les fx.. j'ai été décu par la reverb, emballé par la Scream4, très deçu par l'unisson (qui entraine une modulation...)

enfin, ca fait quand même une belle update pour un soft de plus en plus complet !! :D:
8
Réponse à Tournicotti

Ouais, c'était une vielle version de Carbon lib, celle d'OS 9.0.4. J'avais l'update du 9.2 (que je n'ai pas installé pour autant) sur un CD, j'ai juste choppé le carbon de la 9.2 et çà roule.

Pour les effets, faut savoir que la réverne est conséquente et que çà bouffe toujours plus mais çà reste encore supportable. MOi j'ai 700 mo de mémoire dans mon G4 et avant que çà sature, le nombre de pistes commence à donner un morceau bien décousu. DOnc il y a à de la marge. De toute façon, Reason ne bouffe en RAM que ce que tu lui demande de bouffer.

Pas mal ton idée d'enregistrer des pistes dans un autre soft et les réimporter dans les sampleurs de Reason. je vais essayer çà car mes plugs sous Pro Tools sont un peu légers. Y'a t'il des réglages à faire dans les sampleurs afin de récupérer intégralement la qualité initiale de la piste?

Dans le module Scream, il y a émulateur de bandes, tu fais passer toutes tes pistes par çà et çà rends terrible. C'est rigolo d'entendre de l'électro avec un son de vieille K7 analog à la années 80.
9
Buck, j'ai déjà enregistré tout un morceau en Cubase, puis exporté les pistes dans reason, puis monté et mixé le tout dans reason. C'est un peu plus longuet, mais à la fin, le résultat est très bien.

J'avais mis une battrie de base sur tout le morceau et j'ai mis un chant à travers tout que j'ai ensuite exporté partie par partie (couplet 1, couplet 2, refrain, ponts, plusieurs effets). Dans Redrum, j'ai mis chaque partie sur une piste. Après, tu te fais une piste chant où il suffit de placer une note dans le séquenceur au bon endroit et zou, t'es parti pour un beau remix.

J'ai fait des parties de basse de quatre mesures (deux ou trois, pas plus, qui reviennent partout dans le morceau), et j'ai crée une redrum pour les basses et les guitares. A chaque fois, j'ai créé une table de mix séparée par type d'instruments, non pas en chainage, mais en branchant chaque table de mix sur une piste de la table de mix que j'ai apppelée "mix principal".

Une fois que j'avais tout çça, j'ai construit mon morceau avec des instruments et des effets Reason, et en douze heure,s, j'avais un truc mixé et tout qui tournait nickel.

Par facilité, il est évidemment essentiel de prendre le temps de bien filtrer chaque piste audio enregistrée dans Cubase (ou Pro Tools).

Si tu as un G4 et 700 Mo de mémoire, il serait peut-être temps de penser à passer à OSX. Il n'y a rien de plus sympa que d'écouter ton morceau tout en téléchargeant des sons sur le web...
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
10
Bonjour, j'ai une question-requête pour celophane :

"A chaque fois, j'ai créé une table de mix séparée par type d'instruments, non pas en chainage, mais en branchant chaque table de mix sur une piste de la table de mix que j'ai appelée "mix principal"."

stp, tu peux décrire exactement les types de branchements que tu as fait ? Je suis curieux et évidemment intéressé, ne maitrisant pas vraiment le mix sur reason.

merci
11
Qu'entends-tu par filter les pistes sous pro tools???? Tu veux parler des règlages de filtres dans les modules de Reason. Quels réglages adopter?

Sinon, effectivement, je vois l'intérêt de la manip.
Avoir tout dans un seul soft, enfin! Reste à voir si les plugs de Reason sont assez bons pour faire un mastering convenable.

Passer sous OSX? Mouais, j'ai un peu la frousse à vrai dire car ma config tourne très bien comme çà. J'y ai pensé car je voulais utiliser pro Tools 6 qui lui est compatible Rewire mais je me demande si OSX arrivera à tourner convenablement sur mon vieux G4 qui tourne seulement à 350 mghz! ET puis, quelle version de OSX? on peut faire tourner ses applis OS9? J'ai crû comprendre que les derniers OSX n'émulaient plus OS9, or j'ai de nombreuses applis en OS9 dont je ne veux pas me séparer.
12
A Ashtoreth :
Quand on crée une nouvelle table de mix, elle se chaîne avec la précédente automatiquement. Plutôt que de faire cela (mais ce n'est qu'une méthode très perso), je sors le out de la nouvelle table et je rentre dans une piste de ma table "principale" en in. Ainsi, cette table principale ne contient en fait que des "groupes" de sons.

J'ai donc, par exemple, en piste 1 les batteries, en piste 2 les backbeats, en piste 3 la basse (qui vient souvent en direct), en piste 4 les sons d'habillages, et ainsi de suite.

Sur la table de mix de la battterie, je peux avoir, en piste 1 la grosse caisse, en 2 la caisse claire, etc.

Je sors aussi systématiquement chaque piste des Redrums sur une piste distincte de la table de mix correspondante (au lieu de sortir par le out général de la redrum). Je mets souvent une reverb en insert sur la caisse claire et un égaliseur sur la basse ou sur les charleys, de sorte que je contrôle vraiment parfaitement chaque son de batterie. Mais au mix final, je préfère n'avoir qu'une piste "batterie".

Toi comprendre mieux comme ça?
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
13
A buck :

Par "filtrer", j'entends simplement "égaliser". L'idéal étant de ne faire que de menues corrections dans Reason, il vaut mieux exporter un audio très clean et déjà égalisé plutôt que les pistes brutes.

En ce qui concerne le passage à OSX, sur ta machine, rien ne t'empêche de garder OS9 (je redémarre encore régulièrement sur OS9 pour certains programmes).

J'ai mis environ un an à switcher de l'un à l'autre sur ma machine de studio, mais sur mon portable, j'avais déjà basculé il y a un an. Mon dernier crash date d'il y a six mois...

Mais en ce qui me concerne, la fluidité est vraiment au rendez-vous, du moins entre Cubase 5 et Cubase SL. C'est véritablement une autre machine!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
14
:bravo: super Celophane, je suis d'accord c'est comme ça qu'il faut bosser avec Reason. Par contre s'ils pouvaient intégrer des "groupes" pour pas se retrouver avec un rack de 12 km de long au bout d'un moment, où tu n'arrives plus à savoir qui est branché où ce serait le pied.

Pour Buck, je comprends pas quand tu dis que tes plugs sur ProTools sont légers :8O:
Tu utilises quoi comme plugs ? Parce qu'hormis les bounces qui peuvent être un peu longuets, c'est quand même des "rolls", amha.
Sur Reason, je pense pas me tromper en disant que les effets sont un peu "cheaps" et quand à sortir un mastering final la-dessus, je demande à entendre.

Chuuuutt!

15
Merci Celophane, c'est d'une part très clair ! et d'autre part bienvenue !

l'architecture me semble très 'justement' centrée sur le mixage et la mise en valeur de chaque son, je vais essayer...

je suis curieux de savoir comment le cpu avale tout ça

au final, le mixage te semble t'il satisfaisant ?

merci encore
16
Tournicottii, je ne suis pas d'accord avec toi sur les groupes, parce qu'ils prennent de la place aussi de toute manière (y'a qu'à voir Cubase chez moi, sur trois écrans...). Rien à faire : on ne met pas un studio d'enregistrement 48 pistes sur un écran 17" sans que cela ne pose des problèmes d'ergonomie.

En revanche, ce qui me plairait bien, ce serait la possibilité de détacher les racs de mixage des racks d'instruments, ou mieux encore, la possibilité de créer plusieurs racks qu'on pourrait appeler par un raccourci clavier.

D'ailleurs, pourquoi ne pas assigner un raccourci clavier à chaque rack qu'on créerait pour pouvoir aller de l'un à l'autre d'une seule touche?

En revanche, je peux t'affirmer qu'en travaillant avec beaucoup de précision, on peut sortir directement de Reason. Un petit passage sur T-Racks, par exemple, pourrait se justifier. J'ai ainsi sorti trois musiques de films (pour de la VHS, hein, pas du cinoche) sur Reason, sans travail ultérieur, et ça donne bien. L'outil est tout de même de bonne qualité, mais il est orienté draft en lui-même. Pour faire du final, il faut en passer par un module EQ sur presque chaque piste. C'est un peu long, mais ce n'est pas moins précis que Cubase SL (et je suppose que d'autres séquenceurs). Quant aux effets, je les trouve aussi (peu) performants que ceux livrés de série avec Cubase SL, sauf la reverb qui est désormais bien supérieure chez Reason. Reste qu'il y a un son Reason comme il y avait un son TR 808. Personnellement, j'adore ce son, et la qualité parfois limite des effets y est aussi pour quelque chose. Mais ça, c'est une question toute personnelle.

Pour t'en convaincre, fais un essai... héhé.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
17
:clin: Celo, j'ai fais, il y a quelques semaines, une bande-son pour des chorégraphies (11 morçeaux pour une durée totale de 1h30, le projet a était présenté dans un "grand théâtre" parisien). Certains étaient fait entièrement sur Reason, donc tu prêches un convaincu (quelle ergonomie et niveau cpu rien à dire), mais pas encore totalement satisfait (midi, séquencer, audio in...).
D'ailleurs, est-ce que, lors du bounce, tu perds en qualité? Moi je me retrouve avec des décibels en moins, bizarre.

Chuuuutt!

18
Qu'est-ce que tu appelles le "bounce"?

En réalité, en général, je repasse par un logiciel plus précis pour masteriser le morceau (Cubase dans mon cas, en général). Le fait de ne rien pouvoir voir, mais d'avoir le morceau déjà mixé te force à écouter vraiment et cela me semble un passage obligé.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
19

Citation : Quant aux effets, je les trouve aussi (peu) performants que ceux livrés de série avec Cubase SL, sauf la reverb qui est désormais bien supérieure chez Reason. Reste qu'il y a un son Reason comme il y avait un son TR 808.


l'attachement de proppellerheads à donner à son soft un grain particulier est très nette !!, c'est assez réusit d'ailleurs, mais ça plait pas à tout le monde.. personnellement pour moi c'est un grain parfait pour faire de la tek old school, mais pour du hard core j'ai bcp plus de mal..

quand au effets, ils m'ont décu à part la scream4, la nouvelle reverb ne me plait pas, mais pour l'instant sur pc aucune reverb me plait... et l'unisson m'enerve car il entraine forcément un petite modulation type flanger...

j'ai pas essayé le vocoder... pas trouvé comment le brancher et de toute façon il n'aurait pas influé sur mon choix..
20

Citation : Qu'est-ce que tu appelles le "bounce"?


Sortir le fichier audio final (wave, aiff...).

Oui ben on bosse pareil, bien pour ça que je disais masteriser sur Reason... mixer oui, masteriser c'est pas fait pour. Il faut mieux finir sur un Cubase ou un Protools avec des plugs Waves par exemple.

Chuuuutt!

21

Citation : personnellement pour moi c'est un grain parfait pour faire de la tek old school, mais pour du hard core j'ai bcp plus de mal..



Faire du hard core! Quelle idée! Moi, je fais de la chanson française avec Reason. C'est pas conçu pour, mais ça marche pas mal.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
22

Citation : personnellement pour moi c'est un grain parfait pour faire de la tek old school, mais pour du hard core j'ai bcp plus de mal..



Faire du hard core! Quelle idée! Moi, je fais de la chanson française avec Reason. C'est pas conçu pour, mais ça marche pas mal.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel