Sujet Deux possibilites de chainer des tables de mixage?
- 5 réponses
- 5 participants
- 905 vues
- 1 follower
Babum
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Yo a tous,
j me posais cette ptite question en flanant sur Reason,
c est quoi le mieux lorsque l on route deux tables (voir plus) entre elles:
envoyer le master out de la deuxieme vers:
-une tranche de la premiere?
ou
-outiliser le chaining master de la premiere?
chai pa c est ptet tout con
alors
j me posais cette ptite question en flanant sur Reason,
c est quoi le mieux lorsque l on route deux tables (voir plus) entre elles:
envoyer le master out de la deuxieme vers:
-une tranche de la premiere?
ou
-outiliser le chaining master de la premiere?
chai pa c est ptet tout con
alors
InnDaMiX
544
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Le chaining est fait pour çà, sinon tu peux utiliser le Spider Audio et router jusqu'à 4 Mixers sur le module d'entrées stéréos audio générales.
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
Anonyme
521410
Salut les gaous, ben reason est fait pour expérimenter.................alors te prives pas.
scherzo
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Si tu utilises le chaining tu va pouvoir reutiliser les memes effets (reverb, etc) sur les deux tables
si tu mets la seconde table dans une tranche de la premiere les effets d'un instrument joué sur la seconde table vont s'ajouter a ceux de la premiere, c'est logique !
j'ai pas vérifié, mais si tu crées la seconde table à partir de la premiere (avec le menu clic droit) le chaining doit se faire tout seul et les effets seront deja connectés, me semble-t-il.
si tu mets la seconde table dans une tranche de la premiere les effets d'un instrument joué sur la seconde table vont s'ajouter a ceux de la premiere, c'est logique !
j'ai pas vérifié, mais si tu crées la seconde table à partir de la premiere (avec le menu clic droit) le chaining doit se faire tout seul et les effets seront deja connectés, me semble-t-il.
Babum
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Merci scherzo,
cette reponse m'a entierement convaincu. En effet lorsque j cree une premiere serie d instru sur la premiere table, j cree ma table normal. Mais apres, m apercevant que j veux en rajouter d'autres ben j'fais apparaitre une nouvelle table avec cette facheuse habitude de faire SHIFT + create ...
avec ca l'instru apparait sans aucun cablage, tout est a faire soit meme.
j'CONFIRME, c est beau!!!
Merci a tous de votre aide,
et surtout a toi scherzo
cette reponse m'a entierement convaincu. En effet lorsque j cree une premiere serie d instru sur la premiere table, j cree ma table normal. Mais apres, m apercevant que j veux en rajouter d'autres ben j'fais apparaitre une nouvelle table avec cette facheuse habitude de faire SHIFT + create ...
avec ca l'instru apparait sans aucun cablage, tout est a faire soit meme.
Citation : 'ai pas vérifié, mais si tu crés la seconde table à partir de la premiere (avec le menu clic droit) le chaining doit se faire tout seul et les effets seront deja connectés, me semble-t-il.
j'CONFIRME, c est beau!!!
Merci a tous de votre aide,
et surtout a toi scherzo
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : si tu mets la seconde table dans une tranche de la premiere les effets d'un instrument joué sur la seconde table vont s'ajouter a ceux de la premiere, c'est logique !
Ca le fait dans les deux cas, que tu utilises le chaining master ou une tranche.Entre envoyer une console sur une tranche plutôt que sur le chaining master, les différences principales, c'est que tu auras le contrôle de la console secondaire comme si c'était un sous groupe (EQ, niveau et surtout mute solo).
C'est le genre de différences que j'apelle avantages! le seul inconvénient? Tu perds une tranche de ta console principale...mais après tout, c'est pas à ça qu'elle sert?
- < Liste des sujets
- Charte