Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 02/04/2005 à 00:57:42Buffer
Hum... elle est réglée à combien votre carte au niveau des samples et latence ? Pour avoir une idée .. étant à 6ms et 256 samples, j'aimerais savoir si c'est correct merci. Apparemmenrt de toute façon je peux pas bouger le buffer il est grisé
jbg
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2Posté le 02/04/2005 à 01:02:20
6ms c'est très correct, à la limite du perceptible!
Tu as quoi comme carte?
0
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 02/04/2005 à 01:05:06
Une M Audio 2496.
Mais j'ai gardé la Realtek en seconde main.. je roulais a 17ms avant avec et comme je ne travaille qu'en interne avec Reason la latence ne se faisait pas du tout sentir en fait.
Mais 256 ca fait pas un peu juste pour les samples ?
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4Posté le 02/04/2005 à 01:09:06
Fugit > es ce que tu as aussi des problemes de surcharges cpu ?
0
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 02/04/2005 à 01:13:36
Etrangement j'en ai eu un peu au début mais depuis un momnt ça c'est calmé mais j'en ai eu et c'est sur q'uil travaille beaucoup beaucoup .. faut avoir un ordi balaise pour être tranquille. Largement au dessus de 2 gigas de proc..
Ca sent pas la stabilité comme avec 2.5 mais ça c'est un sujet usé déjà .. et je sais pas mais je doute un peu que les Prop fassent quelque chose dans la mesure où ils partent du principe qu'il faut un tank ..
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6Posté le 02/04/2005 à 01:19:36
Qu'es ce que t'as comme configuration pc ?
0
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7Posté le 02/04/2005 à 01:23:16
P4 2,8G 1024 de ram en dual channel et jusqu'à présent une Realtek de base que j'ai changée today.
0
jbg
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8Posté le 02/04/2005 à 12:08:19
Citation : faut avoir un ordi balaise pour être tranquille. Largement au dessus de 2 gigas de proc..
Ce n'est pas entièrement vrai !
Moi j'ai une E-MU 1820m avec 2 ms de latence (donc très bien!!) avec un ordi tout à fait modeste : Athlon 1.6 GHz, 512 Mo de mémoire vive.
0
fugit
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9Posté le 02/04/2005 à 13:03:46
Et tu remarques rien par rapport à toutes les remarques faites depuis le début de la 3 ????
0
Anonyme
2537
10Posté le 02/04/2005 à 15:05:29
Moi avec mon 1.4 si quand meme, j'ai plus de mal que la version 2.5, mais bon jutilise quand meme bcp de compresseurs et tout, et puis les routages combinator aussi...
bah de toute facon 1.4GHz ça cherche pas très loin... faudra que je change un jour...