Sujet quid de lion? os x
- 10 réponses
- 8 participants
- 2 079 vues
- 9 followers
![karl00 karl00](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
karl00
85
![85 posts au compteur 85 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/03/2012 à 21:59:52quid de lion? os x
Bonjour,
Je suis passé a mac, j'etais en bootcamp sur windows...
sans faire de troll, je trouve que live tourne bcp mieux dessus, j'ai retrouver le plaisir de taper en live mes sons, sur windows, j'avais de la latence incessante pendant plusieurs années ce qui ma cassé dans mon inspi
j'hesite a faire la mise a jour lion, qui a l'air plus gadget..
En fait j'ai un dilemme de geek, installer lion, ou profiter d'une session qui m'a l'air enfin stable, live sur snow leopard.
Vous en pensez quoi?
Je suis passé a mac, j'etais en bootcamp sur windows...
sans faire de troll, je trouve que live tourne bcp mieux dessus, j'ai retrouver le plaisir de taper en live mes sons, sur windows, j'avais de la latence incessante pendant plusieurs années ce qui ma cassé dans mon inspi
j'hesite a faire la mise a jour lion, qui a l'air plus gadget..
En fait j'ai un dilemme de geek, installer lion, ou profiter d'une session qui m'a l'air enfin stable, live sur snow leopard.
Vous en pensez quoi?
[ Dernière édition du message le 03/03/2012 à 04:38:02 ]
- 1
- 2
![DopperFx DopperFx](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
DopperFx
2442
![2442 posts au compteur 2442 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 03/03/2012 à 11:20:53
c'est pas comme si il venait de sortir le lion… et vu justement que ça fait un bout de temps toutes les applications se sont mise à jour. Il n'est pas recommander de switcher dès la sortie mais là je crois que tu ne prendrais pas beaucoup de risque. Il ne faut pas oublier que c'est une mise à jour qui va dans le sens d'une meilleurs utilisation des ressources (memoire, cpu) ce qui est bénéfique à live…
a toi de voir
a toi de voir
![sjl sjl](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/5/25016.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f71a28728ea89116e5cd7ecc49df1b48)
sjl
93
![93 posts au compteur 93 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 03/03/2012 à 11:30:05
Bonjour,
Personnellement, j'éviterai LION, car même si je n'utilise pas LIVE mais LOGIC, LION est plus gourmand en ressource, et même si nous en sommes à la version 10,7,3, j'ai eu pas mal de plantages.
En outre, il est plus lent au démarrage...
Je suis repassé vite fait à SNOW LEOPARD et là aucuns problèmes.
Je possède un mac pro de 2006 2xXEON3ghz et 12 gigas de RAM, peut-être est-il trop vieux ?
Personnellement, j'éviterai LION, car même si je n'utilise pas LIVE mais LOGIC, LION est plus gourmand en ressource, et même si nous en sommes à la version 10,7,3, j'ai eu pas mal de plantages.
En outre, il est plus lent au démarrage...
Je suis repassé vite fait à SNOW LEOPARD et là aucuns problèmes.
Je possède un mac pro de 2006 2xXEON3ghz et 12 gigas de RAM, peut-être est-il trop vieux ?
![dart dart](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/5/15372.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=969f27184cfe158330cdd61d219a5dea)
dart
9679
![9679 posts au compteur 9679 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/03/2012 à 11:53:00
Moi je suis sous Lion 10.7.3 pour la bureautique et je vais passer au même Lion pour la zique. Je verrai ce que ça donne.
![DopperFx DopperFx](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
DopperFx
2442
![2442 posts au compteur 2442 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 03/03/2012 à 12:22:56
ouhai mettre ion sur une vieille machine c'est pas bon… mais sur une machine récente ça boost !
![RickyRonyk RickyRonyk](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/1/519872.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=224ef99b8024cf7e9d4b856f9f9fbe54)
RickyRonyk
130
![130 posts au compteur 130 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
6 Posté le 03/03/2012 à 16:54:24
Moi je suis passer à Lion il y a environs 3 semaines et je suis très satisfait.
Aucun problème avec Live 8.2.8 et en plus je peux profiter des nouvelles fonctionnalités de Lion.
bonne musique
![brieuc.m brieuc.m](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/6/167553.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=21074bdbfad11aa1b5ead58941959eb3)
brieuc.m
88
![88 posts au compteur 88 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 11/03/2012 à 11:50:52
je bosse sur un mac book pro i7 qui a 4 mois os lion et rien a discuté , logik est indestabilisable et intergre bien les manip du pad , et live j'en suis a 40 piste uniquement midi en fin de mixage et le cpu a 17 % , la latence 5mili avec motu ultra
![Equaliser Equaliser](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Equaliser
36
![36 posts au compteur 36 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 11/03/2012 à 16:41:49
Lion est très recommandable en 64-bit avec 4Go de RAM.
La principale différence entre Mac OS 10.6 et 10.7 côté utilisateur, c'est le 64-bit.
- Mac OS 10.6 était principalement utilisé en 32-bit, et tournait bien avec 2Go de RAM.
- Mac OS 10.7 est principalement utilisé en 64-bit, et tourne bien avec 4Go de RAM.
C'est généralement sur des Mac dotés de moins de 4Go RAM que le passage de Snow Léopard en 32-bit à Lion en 64-bit donne l'illusion que Lion est lent. J'ai remplacé les 2 Go de RAM de mon MacBook par 4 Go après être passé à Lion 64-bit, et je suis satisfait de Lion.
La principale différence entre Mac OS 10.6 et 10.7 côté utilisateur, c'est le 64-bit.
- Mac OS 10.6 était principalement utilisé en 32-bit, et tournait bien avec 2Go de RAM.
- Mac OS 10.7 est principalement utilisé en 64-bit, et tourne bien avec 4Go de RAM.
C'est généralement sur des Mac dotés de moins de 4Go RAM que le passage de Snow Léopard en 32-bit à Lion en 64-bit donne l'illusion que Lion est lent. J'ai remplacé les 2 Go de RAM de mon MacBook par 4 Go après être passé à Lion 64-bit, et je suis satisfait de Lion.
![lefenz lefenz](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
lefenz
344
![344 posts au compteur 344 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 11/03/2012 à 18:33:40
je suis en 10.6 avec live 8.2.8 passait en 10.7 ne changeras rien du tout avec live ou je me trompe ......??????
http://www.myspace.com/akafantomas
![brieuc.m brieuc.m](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/6/167553.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=21074bdbfad11aa1b5ead58941959eb3)
brieuc.m
88
![88 posts au compteur 88 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 11/03/2012 à 21:54:55
il faut fair attention a ceux qui on des machines qui tourne avec le systeme power pc , les os ne sont pas compatible je pense. enfin je ne connais pas tres bien le sujet mais je sais qu'il y a un risque
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2