Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ableton Live 11 Suite
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 11 Suite
Photos
1/180
Ableton Live 11 Suite

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 11

6 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 599 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 260 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 71 71
Actu 4 4
Articles 3 3

MacBook M1 ou M1 pro

  • 8 réponses
  • 7 participants
  • 1 655 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion MacBook M1 ou M1 pro
Salut a tous,
D'après vos expériences, un MacBook pro M1 suffit pour faire tourner sans problème ableton 11 ou vaut mieux vraiment viser le M1 pro ? Voir un PC portable gamer style MSI/ASUS avec un i5 ou i7 de 12 ou 13ième génération.

C'est quoi vos préférences ?
2
Aucune recommandation particulière dans tout ce que tu cites.
Peut-être éviter un I5 vieillissant mais pour le reste...
Mac ou PC le son produit reste le même. A toi de définir tes besoins.
Si c’est pour faire tourner 15/20 pistes 3x par mois, n’importe quelle bécane fera le job.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

3
Merci pour ta réponse, c'est pour une utilisation plutôt intensive avec prise de son d'instruments externe etc.. donc faible latence oblige + pas mal de plug et d'effets, et en plus de sa faut que se soit mobile !
Pour ceux qui tournent avec des MacBook pro M1 ou M2 en 16 gigas de ram vous trouvez que sa suffit ou faut-il vraiment tabler sur les modèles M1pro ou M2pro ?

[ Dernière édition du message le 04/09/2023 à 12:22:36 ]

4
Salut Simon,
J'ai un mac mini M2 16go de base (15-20% plus rapide d'un M1). Les M1 ou M2 de base sont largement suffisants pour utiliser ableton avec de nombreuses pistes et à faible latence. Je fais tourner des projets de plus 100 pistes avec des dizines de plugins sans le moindre problème. Il n'y a pas d'interet à prendre un modèle pro. Mieux vaut privilégier la Ram.

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

5
Ok super c'est un peu ce que je voulais entendre, du coup M1/M2 en 16 ou 32 giga de RAM est largement suffisant pour un ordi dédié MAO. Au top :bravo:
6
j'ai recemment pris un macbook pro 16 go m1 pro , je suis vraiment déçu par rapport à tout ce que l'on entend dessus . J'ai galéré à faire tourner ableton sur la dernière version , beaucoup de craquement , repasser par rosetta pour avoir des perfs " corrects " . Meme mon intel de 2018 tourne mieux à defaut de chauffer un peu plus . J'ai un amis qui vient souvent chez moi avec son thinkpad lenovo 16 go et ça roule sans broncher . Quand je vois sur les réseaux me dire qu'il fallait prendre un 32 ou 64 go , ça me fait doucement rire .
7
Ma fille a un ptit mac Mini M1 avec 8gb de ram et ça tourne sans broncher... Elle ne fait pas beaucoup de prises live (à part sa voix) mais utilise pas mal de pistes pour ses mixes et se gêne pas pour empiler les plug ins "stock". Jusqu'à présent ça tourne en mode ronronnement... C'est dire...
8
Tout va dépendre de la qualité des pilotes de ta carte son surtout. Les M1 explosent les Intel niveau perf mais les développeurs de pilotes ne maitrisent pas autant cette nouvelle architecture face à l'Intel.

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

9
Citation de *Kurt Morrison* :
Tout va dépendre de la qualité des pilotes de ta carte son surtout.

Les cartes sons qui sont compliantes USB Audio Class n’ont pas besoin de pilotes propriétaires pour fonctionner avec un Mac. Et, comparé à Windows, le système audio de base de MacOs permet déjà des latences très faibles. Dans ces conditions, il n’est pas vraiment nécessaire de recourir à un pilote propriétaire. Certaines marques de carte son n’en fournissent même plus pour MacOs.

D’autres marques, souvent plus haut de gamme, comme RME ou Motu développent malgré tout encore des pilotes propriétaires pour MacOs, car ils parviennent à atteindre des latences encore plus faibles que celle du système.