Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du Ableton Live 12 Suite

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Live 12 Suite ?
Moins
Alerte nouvelle annonce
Argus 354,09 €
4.7/5
(7 avis)
5
86 %
(6 avis)
4
3
14 %
(1 avis)
2
1
Déposer un avisDemander un avis
Test de la rédaction
Les douze travaux d'Ableton

Test de Ableton Live 12.1

9/10
Trois années séparent les sorties de Ableton Live 11 et 12, pendant lesquelles les développeurs et ingénieurs ont publié un certain nombre de nouveautés et d'améliorations de la STAN aujourd'hui la plus populaire des créateurs de musique électroniques (mais pas que). Lire la suite…
Avis des utilisateurs
Trier
Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
Trier les résultats
Tri selectionné : Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
  • UnknowsUnknows

    Retour à la v11

    Ableton Live 12 SuitePublié le 12/03/26 à 13:26
    La v12 contient quelques améliorations réellement utiles, comme par exemple la séparation des stems, la fonction bounce comme sur les MPC, le nouveau limiteur pour le mixage et quelques autres fx qui, sans être des foudres de guerre par rapport à d’autres effets tiers, ont l’avantage du format propriétaire que je trouve très pratique (pour les fx, mais au contraire très austère pour les synth) ainsi que le nouveau synth.

    Les 2 derniers synthétiseurs qui équipent Live étant Drift et Meld. Certes ils ont l’air de bonne qualité, mais pour ma part ils arrivent bien tard et ça fait longtemps que j’ai trouvé ces types de sonorités ailleurs. Mais bon, ils y sont maintenant et c’est un bon point…
    Lire la suite
    La v12 contient quelques améliorations réellement utiles, comme par exemple la séparation des stems, la fonction bounce comme sur les MPC, le nouveau limiteur pour le mixage et quelques autres fx qui, sans être des foudres de guerre par rapport à d’autres effets tiers, ont l’avantage du format propriétaire que je trouve très pratique (pour les fx, mais au contraire très austère pour les synth) ainsi que le nouveau synth.

    Les 2 derniers synthétiseurs qui équipent Live étant Drift et Meld. Certes ils ont l’air de bonne qualité, mais pour ma part ils arrivent bien tard et ça fait longtemps que j’ai trouvé ces types de sonorités ailleurs. Mais bon, ils y sont maintenant et c’est un bon point pour ceux qui achètent cette version de Live et qui n’ont pas d’autres choses en stock, si par exemple ils commencent depuis peu.

    En terme d’effets de fabrication, Roar est intéressant et enfin, après plus de 2 décennies, il y a un tremolo.
    Bien que je me sert depuis longtemps du Pecheneg Tremolo qui est absolument efficace...et gratuit !

    On peut aussi noter les options supplémentaires dans les clips. Et même si ça va surtout dans le sens de la composition aléatoire, ça peut être intéressant pour les moments dépressifs avec le syndrome des neurones qui collent sur la page blanche.
    Concernant les gammes automatiques, effectivement, ça peut aider aussi.
    Il y a tout un tas de petites choses que j’avoue ne pas avoir bien exploré, mais j’imagine, vu la longueur du test AF que je n’ai pas lu, que ça doit bien tout être détaillé par ce biais.

    Pour ma part, utilisant Live depuis sa sortie, je me retrouve paradoxalement bien embêté avec cette nouvelle version.

    Déjà au passage vers la v11, j’avais trouvé certains choix intéressants (mpe, comp, etc..), mais d’autres autant inutiles que contre productifs. Exemple le nouveau design de certains effets qui ne gênera pas quelqu’un qui utilise le logiciel pour la première fois, mais qui de mon côté, avec toutes ces années passées à les utiliser m’à fait perdre du temps pour me rendre finalement compte que je n’avais plus vraiment d’intérêt à continuer de me servir de certains.

    C’est un comble, car je devais être le seul de mon entourage à encore utiliser la reverb, et à la trouver bien.
    Il n’y avait qu’une reverb sur live depuis les débuts et je l’utilisais tout le temps, il y en a maintenant deux et je n’en utilise plus aucune. Notamment aussi parce que la dernière reverb Hybrid ne se gère pas correctement avec même le plus emblématique des contrôleurs de Live (apc40), qui malgré ses 32 paramètres de réglages par plug-in ne permet pas d’actionner le simple incontournable dry/wet.
    Je suis passé sur une d’Arturia pour remplacer celle d’origine, et d’ailleurs y compris, pour les chorus/phaser/flanger et d’autres que j’ai trouvé ailleurs et en mieux.
    Et la perte entre autres du X,Y sur ces derniers n’est pas de bonne augure, car on perd de l’unicité et de la précision de par leurs fusions. Pourtant je n’appréciais que peu le phaser que je trouvais trop mou, mais alors maintenant, je n’utilise même plus les autres car je les trouve trop simplistes, et d’un point de vue général, la nouvelle refonte amène à beaucoup de pertes, avec des effets qui vont juste à l’essentiel, alors que d’autres parties (clips; navigateur..) se retrouvent à devenir fastidieuses à utiliser, pour un résultat discutable.

    J’attends par contre depuis longtemps un EQ style Pro-Q, même si je suis forcément passé chez Fabfilter sur ce point et d’autres (limiteur...) sans jamais avoir compris comment il se pouvait que l’on passe à côté de ce genre d’effets essentiels pendant autant de temps et à force d’avoir acquis des solutions tierces par rapport à ça, ainsi qu’avec les pertes d’options suite à la simplification par la cosmétique inutile (dégradation) citée ci-avant des plugins comme les reverb, flanger, chorus, etc.., je commence dès fois à me poser la question quand à l’intérêt de la version suite.

    Je n’ai d’ailleurs finalement pas acquis le Push 3 qui m’avait pourtant largement séduit pour le côté autonome, parce que ça m’aurait forcé à renoncer de pouvoir travailler facilement avec des outils tiers qui me sont devenus indispensables dans le temps.
    Et dans ce cas, je préférerais largement me tourner vers une MPC Live 3 qui au moins dispose d’un arrangeur et de ses nouveaux pads pour moins cher (je n’aurais jamais pensé dire ça un jour, mais il faut reconnaître que chez Akai il se sont défoncés, là où chez Ableton ils se sont endormi), vu en plus l’histoire de la double licence (à moins que ça ait changé depuis) à acheter pour avoir aussi la version complète afin d'arranger sur un ordi. Et là où la MPC rajoute un instrument différent qui offre des possibilités supplémentaires efficaces, le Push 3 demande 2 licences pour faire les mêmes choses.
    Mais je me suis du coup plutôt fabriqué un "studio malette" tout en un compact avec mini pc bien plus puissant, carte son, clavier, pads et écran tactile qui offre donc toutes les options pour presque moitié prix, le tout déjà protégé dans sa valise et qui fonctionne sur secteur ou batterie, avec la télémétrie Windows figée, donc plus aucun soucis de ce côté et utilisation de l’UC optimisée. (Il y a juste à faire un double clic sur un fichier tous les 6 mois)
    Comme quoi, mettre les mains dans le cambouis....

    Mais ce qui me force à retourner à la v11 malgré toutes les pertes que ça engendre et même si j’ai pris soin de doublement sauvegarder mes projets pour ne pas les perdre, vu que le passage de la version plus récente altère les fichiers qui ne s’ouvrent donc plus avec une version moins récente et ce, bizarrement, même si on a simplement re-sauvegardé sans rien modifier et qui au passage, ne peuvent donc toujours pas (plus) être partagé avec des personnes avec qui on travaille si ils n’ont pas acheté la dernière version, c’est ce nouveau navigateur qui affiche tous les fichiers en ignorant systématiquement les dossiers.

    C’est à dire que si par exemple on écrit un mot, il affiche tout ce qui concerne ce terme, que ce soit un sample, un instrument, un rack, un clip midi etc..., y compris venant de tous les dossiers que l’on a ajouté en partie basse.

    Ça peut sembler bien sur le papier, mais les possibilités de tris (filtres) sont trop peu séparantes en plus de devoir sans arrêts faire des clics pour les spécifier, ce qui fait qu’en dehors d’avoir un Ableton Live 12 tout neuf sans rien d’autre et de n’utiliser que ça, on se retrouve chaque fois avec des listes de fichiers interminables et on perd un temps fou pour faire le filtre soi même en scrollant sans cesse tout en essayant de se rappeler des différents noms.

    Ça fait plus de vingt ans que je classe mes fichiers en dossiers d’installations et de stockages par rapport à Live, que j’ai fait évoluer avec des astuces au cours des années et qui, avec l’ajout d’un écran tactile me permettaient de ne plus toucher la souris ou le clavier pour chercher les vst et un bon nombre de sons (juste les flèches sur le clavier dans certains cas (presets) pour ne pas garder le bras en l’air, ainsi que les raccourcis claviers).

    Mais ce navigateur obligatoire ignore tous les classements de plug-in ainsi que celui de la bibliothèque batterie de Live que j’ai amélioré et que j’alimente depuis des années, et il faudrait que je passe des journées et des journées à tout recommencer en taguant un à un car les noms de fichiers comportent des precisions pour moi et pas forcément ce qu’il faut pour ce nouveau classement automatique, étant donné que je les ai classés par les noms des dossiers ainsi que par leurs positions dans ces mêmes dossiers, et il n’est pas question de taguer/renommer tout mes fichiers.
    Et les tags par couleurs très utiles déjà présents, se retrouvent très vite limités par leur nombre pour palier à ce manque généré par ce navigateur pour geeks de l’azerty.
    Si on cherche à rajouter des dossiers dans la partie inférieure, il n’affiche pas les plug-in, donc inutile de ce côté également, et à moins d’avoir tous les noms en mémoire, ce qui n’est pas mon cas, c’est beaucoup de temps à nouveau perdu avec cette refonte obligatoire merdique qui ne trouve son utilité que dans trop peu de cas.
    J’ai longuement cherché un moyen d’afficher comme avant, mais je n’ai rien trouvé.
    Ils n’ont pas pensé à leurs plus vieux utilisateurs ni à ceux qui ne veulent pas passer leur temps en écritures sur le clavier et clics de souris et qui ont une autre façon d’accéder à leurs ressources que comme au boulot avec leurs Excel et autres machins de bureaux.

    Ils auraient pû laisser les onglets Plug-in et Batterie comme avant, qui affiche les dossier.
    Avec la partie browser du bas on avait nos fichiers sons dans leurs dossiers respectifs, et ce navigateur devenait un plus très utile au lieu de venir contaminer les accès au dossiers.
    Bien que le précédent faisait la même chose et ce sont juste les quelques filtres qui ont été ajoutés.
    Sincèrement, qui va aller cliquer sur le dossier Plug-in maintenant, pour aller en chercher un perdu au milieu des bundles de dizaines et dizaines d’fx et de synths ?
    Ce dossier ne sert quasiment plus à rien et c’est fort dommage !

    Alors, non pas que cette version soit moins bien que la précédente en terme d’options car il s’en rajoutent.
    Mais au fur et à mesure, j’ai du rechercher de plus en plus de solutions tierces pour palier à la lenteur des apparitions des outils réellement utiles. Et il m’est fréquemment arrivé qu’en voulant acquérir un vst précis, je me retrouve à finalement acheter une promo sur un bundle complet qui vaut à peine plus cher que le vst tout seul, ce qui fait que comme tout le monde je pense depuis toutes ces années, j’ai un bon nombre d’extensions dans les dossiers.
    Et là où jusqu’à la v6 je n’utilisais que peu de choses non propriétaires, depuis la v11, je n’utilise quasiment plus que l’instru-rack, Simpler et Drum-rack, des midi fx et quelques fx audio, ce qui fait qu’il y a en permanence besoin d’accès direct à ces plug-in, et pas via une fenêtre d’écritures et de clics qui ouvre ensuite une autre fenêtre énorme d’un tas de fichiers à scroller avec régulièrement des séries dont la seule différence si on n’a pas bien filtré ou que le filtre n’existe pas, réside dans le tout petit icone placé juste à côté du nom.

    Du coup elle ne m’est plus adaptée, car elle oblige à une perte de temps trop conséquente dans tous les cas pour les moindres accès avec une modification obligatoire directe dans la façon de travailler, sans compter l’affichage qui devient trop chargé en onglets et clics de souris, et ce, malgré même la perte de certains paramètres bien plus utiles parfois (sample detune, variations arpegiateur partagées entre fx et clips, etc...) que certaines des nouveautés proposées comme le relooking flatteur inutile, ou pour faire "comme les autres".

    À relooker quelque chose, ce serait plutôt du côté des instruments qui sont assez austères et/ou permettre de les agrandir tout ou parties dans des fenêtres (les nouvelles waveforms sont une bonne progression, mais qu’est ce que c’est long à arriver ! ); Clairement pouvoir (avec le choix) modifier les couleurs des pistes plutôt que l’en-tête en haut et le petit trait en bas; etc... Des CHOIX de fonctions et d’affichages qui améliorent vraiment le flux, plutôt que des obligations à cliquer et écrire pour se frayer un chemin dans une jungle d’options d’assistanat et de fonctions de chambres à coucher.

    Et c’est vraiment embêtant de revenir en arrière à devoir faire sans cesse de l’informatique au lieu de faire de la musique, en étant collé au clavier (azerty) pour les moindres fonctions ou accès.
    Je me suis du coup retrouvé contre toutes attentes à devoir faire un choix, non pas entre Live et un autre car le mode session me va toujours particulièrement bien, mais entre les faits qu’il devient de plus en plus encombré par ce tas d’options qui me sont complètement inutiles * qu’offre la v12 qui sont plutôt orientées vers la composition de musique aléatoire et l’assistanat, la bureautique, des fx qui certes ont l’avantage d’y être dorénavant, mais que j’ai déjà acheté chez d’autres en bien mieux vu qu’ils n’arrivaient pas et un synthétiseur de plus que je ne vais sûrement pas utiliser (j’ai déjà du mal à connaître à fond tout ceux que j’ai déjà), ou alors garder une main rapide sur les sons/instrus que je veux réellement utiliser.

    J’ai donc pris la décision de vendre la v12 et remettre la v11.

    * (Il suffit de balader les doigts sur un clavier n’importe comment en jouant de tout un tas de paramètres, puis en bouclant des parties plus ou moins longues du clip et en jouant du LFO (Max), de l’FX chance, etc..., pour se rendre compte que l’on faisait déjà depuis longtemps la plupart de ce qui est proposé en terme d’options aléatoires (qui pour beaucoup sont dispo depuis longtemps en m4l), qui alourdissent l’interface pour rien et que la possibilité de pouvoir afficher ou non les choses dans différentes façons serait aussi un axe de progression bien plus utile et sérieux que simplement vendeur).

    Bien que je retournerais si je le pouvais à la v10, qui est à mon goût la version non alourdie la plus aboutie de Live, étant donné que les choix depuis vont surtout dans la cosmétique et dans le sens de cette composition aléatoire à la mode, rajoutant par exemple des couches d’onglets (clip) et donc des temps d’accès supplémentaires (tout en supprimant des fonctions réellement pratiques), mais qui pourtant n’ameliorent pas significativement ce qui est existant.
    Comme par exemple la possibilité de scroller, trimer chopper à la volée et déplacer les marqueurs dans Simpler sans la souris via des contrôleurs, de pouvoir afficher sa waveform en grand comme avec l’EQ/Spectrum, et sur ce point, même MPC 2.0 faisait déjà mieux.

    Ou encore la possibilité de "prendre des photos" (comme enfin depuis la v11, mais seulement pour les macro) de tous les paramètres d’un instrument depuis et vers les clips midi (presets par clips en 1 click) plutôt que de devoir obligatoirement empiler dans l’instru-rack, revoir du côté des scripts dont certains sont vraiment brouillons et améliorations à ces niveaux, qui sont pourtant largement attendu par un bon nombre de Beatmakers et Livers depuis bien des années, plutot que de rajouter des choses qui ne vont plus dans l’esprit du live ou de la compo directe, et charge l’interface de trop de gadgets pas vraiment utiles pour faire comme les autres, alors que Live était unique et grâce à ça, largement plébiscité malgré même ses gros défauts du début (qualité du son médiocre à l’export, etc... )

    Malheureusement, j’ai maintenant besoin des scripts python de la v11.3 minimum, si bien que je vais prendre le temps de mieux réfléchir dorénavant, avant d’acheter de nouveaux contrôleur/claviers...

    Live à sa sortie a été pour moi une révélation (j’étais depuis mes débuts sur Cubase 3.1, Cubasis, Cubase VST...).
    Mais depuis la v10 j’ai l’impression que quelque chose a changé et que les choix commencent à en faire un logiciel qui certes reste bon, mais surtout par ses acquis passés dans le segment de la performance live (session), de par sa gestion des samples en fusion avec les clips midi.
    Et bizarrement, c’est ce côté qui évolue le moins.
    Il y a bien eu quelques mises à jours très intéressantes dans l’adéquation drum rack/simpler, qui sont clairement les outils phares de Live, mais peau de chagrin depuis, alors même qu’il y a encore des axes de progressions tout à fait évidents (Transferts de plusieurs parties choisies de pistes Simplers vers une piste Drum-Rack; Gestion separée et directe des polyphonies par séries de slots, au lieu de devoir bidouiller en amont sur différentes pistes Simpler; Plusieurs possibilités de samples par slots; Un slot peut déclencher une série d’autres; Possibilité d’assigner la vélocité à la frappe vers d’autres choses que la vélocité de volume; etc...).
    C’est à croire que dorénavant chez Ableton, ils n’utilisent plus les outils qui ont fait l’unicité particulière de ce logiciel, qu’ils n’ont plus vraiment d’idées géniales et qu’ils se mettent juste à suivre et encaisser.

    À la base, ce logiciel était taillé pour le live par 2 gars qui devaient en faire, ce qui veut dire transportable, petit écran d’ordinateur, accès et affichages directs, suffisamment stable en faisant certains choix pour palier aux ordis de l’époque... et à ce jeu, il est encore le meilleur devant les autres pour le moment, notamment de par son mode session qui permet de composer et jouer directement les morceaux/set-lives avec ce workflow ultra efficace, et qui permet de l’arranger ensuite avec précision (progressions d’automations...) dans le mode arrangeur.

    Mais au fur et à mesure, il y a il est vrai des fonctions totalement efficaces qui apparaissent mais j’observe qu’ils rajoutent surtout pas mal de couches de fonctions vraiment peu utiles, des onglets qui surchargent l’interface; un fx ou instru de temps en temps alors que ça fait longtemps que l’on est allé acheter des solutions tierces par la force des choses, et le font en fait devenir un logiciel de home-studio... comme un autre... mais avec du retard !

    Sincèrement, si ça devait être pour cette unique destination, c’est à dire sans le mode session, ce n’est pas dans le logiciel d’Ableton que je trouverai mon compte.
    Et pour le studio proprement dit je n’en parle pas, car il est aux fraises par rapport à l’indétronable Pro-Tools, et je ne connais absolument personne qui y songerait dans ce cadre d’utilisation.

    Alors pour le moment je vais garder la v11 en l’état et laisser passer la/les prochaines versions, histoire de constater de ce vers quoi ça va chez Ableton, mais aussi vers quoi les autres évoluent.

    Parce qu’avec toutes ces années passées à fabriquer du son et à les jouer, je me rend bien compte comme tout mon entourage que le meilleur gain et la meilleure source d’inspiration n’est pas à perdre du temps à apprendre à utiliser un logiciel compliqué disposant de tout un tas de fonctions aléatoire, tout seul devant son écran, mais plutôt de passer ce même temps à apprendre les bonnes bases musicales et acquérir une dextérité suffisante au jeu, ce qui permet ensuite d’aller dehors au contact, à l’écoute et l’échange avec les autres.
    Et quand on joue, les recettes les plus simples restent les plus efficaces et donc les meilleures, car les techniques n’intéressent surtout que ceux qui les utilisent, et ceux qui écoutent ne se lassent pas de ces bonnes vieilles recettes.

    Alors (il me semble) autant chercher des outils qui le permettent, plutôt que de se retrouver avec des usines à gaz dont seuls les ingénieurs des bureaux d’études en recherches et développements y trouvent réellement leurs comptes.

    Et bien sûr que si l’on joue des clips/samples courts très répétés et d’autant plus si le bpm est rapide, les désaccords se retrouvent vite ré-accordés par nos cerveaux.
    Mais si ça peut passer voir même être intéressant dans certains cas en live, ça trouve vite les limites et il faudra donc rapidement apprendre les bases musicales et d’arrangement pour ne pas être bloqué à se demander et ne pas savoir pourquoi ça ne fonctionne pas.

    Ça peut sembler trop tranché comme avis, surtout que ce logiciel reste un excellent daw, mais il suffit d’observer aussi les autres quand à leurs façons de continuer à travailler dans le temps avec Live, pour constater de l’inutilité effective de certaines options qui s’amoncellent.
    Mon seul vrai regret, c’est quand même les stems... mais bon...
    J’utilise les IA en ligne qui fonctionnent très bien.

    Par contre, et là c’est vraiment positif, c’est que Live souffre depuis toujours d’un gros manque pour la finalisation qualitative des morceaux, et même si ça reste en retard encore par rapport à d’autres, il y a un effort qui est fait et c’est réellement une bonne chose qu’il faut souligner.
    Lire moins
  • ArrastreArrastre

    Excellent DAW généraliste (et pas seulement musique electro)

    Ableton Live 12 SuitePublié le 05/09/25 à 12:50
    J'utilise AL Suite (la version la plus complète) sur un Mac depuis un an environ pour composer et enregistrer, en Midi et en Audio.
    Ce logiciel est stable, même très stable, et n'est pas particulièrement gourmand, moins que certains plugins.
    La petite fenêtre d'aide accessible directement sur l'interface est très pratique, même si certains modules ne sont parfois pas documentés. Les autres aides : colonne de droite masquable et surtout innombrables tutos en ligne sont très utiles.
    Ce logiciel n'est pas simple, aucun DAW ne l'est vraiment, mais il est bien foutu. Les raccourcis sont cohérents et logiques, le clic droit permet beaucoup de choses, la structure générale est claire. Souvent p…
    Lire la suite
    J'utilise AL Suite (la version la plus complète) sur un Mac depuis un an environ pour composer et enregistrer, en Midi et en Audio.
    Ce logiciel est stable, même très stable, et n'est pas particulièrement gourmand, moins que certains plugins.
    La petite fenêtre d'aide accessible directement sur l'interface est très pratique, même si certains modules ne sont parfois pas documentés. Les autres aides : colonne de droite masquable et surtout innombrables tutos en ligne sont très utiles.
    Ce logiciel n'est pas simple, aucun DAW ne l'est vraiment, mais il est bien foutu. Les raccourcis sont cohérents et logiques, le clic droit permet beaucoup de choses, la structure générale est claire. Souvent plus à mon sens que Logic Pro qui a des complexités un peu fastidieuses (parfois en cohérence avec ses possibilités, mixer, etc.) et dont les raccourcis clavier sont très chaotiques.
    Les instruments MIDI et audio sont fabuleux, le concept très modulaire (on construit le son par blocs successifs) me convient. L'édition des partitions MIDI est remarquable, les fonctionnalités (augmentées par les modules Max for Live gratuits) sont parfaites.
    J'ai trouvé en revanche que Logic Pro est plus agréable pour un bon son de guitare en audio directement accessible via un simple clic, AL est un peu moins direct ici et il faut se faire ses propres racks.
    J'adore le mode session que j'utilise beaucoup. Le mode arrangement (classique dans les DAW) est aussi parfait.
    + : interface excellente, le design est minimaliste, j'aime beaucoup.
    + : menus et raccourcis clavier intuitifs
    + : browser très pratique
    + : mode session
    + : modularité
    - : prix ! hors promo ou tarif éducation on est à 600 euros, plus de deux fois le prix de Logic (pour les utilisateurs Mac)
    - : il faut faire l'effort de plonger dans le logiciel et construire et régler ses modules pour en profiter vraiment, mais ça en vaut largement la peine.
    Lire moins
  • ADBULADBUL

    Ableton Live 12 Suite

    Ableton Live 12 SuitePublié le 16/05/25 à 16:42
    Utilisateur de MAO depuis 25 ans j'ai pu utiliser tout un tas de DAW (j'ai commencé sur des trackers sous win98 !)
    Live est pour moi le plus adapté à mon workflow, notamment avec son extension physique qu'est le push qui est un outil de composition, de recherche et de jeu génial.
    La possibilité d'utiliser des plugins MAX est un super plus pour ajouter tout un lot de nouvelles fonctionnalités.
    Question prix, ca se discute mais la version suite, lorsqu'elle s'achète en promo ou en upgrade se touche à moins de 400€ donc vu la qualité et ce qui est fournit avec cela ne fais pas débat. Rien qu'avec les stock plugins on peux déjà sortir du lourd.
    Bref, live, c'est mon compagnon de son pour la…
    Lire la suite
    Utilisateur de MAO depuis 25 ans j'ai pu utiliser tout un tas de DAW (j'ai commencé sur des trackers sous win98 !)
    Live est pour moi le plus adapté à mon workflow, notamment avec son extension physique qu'est le push qui est un outil de composition, de recherche et de jeu génial.
    La possibilité d'utiliser des plugins MAX est un super plus pour ajouter tout un lot de nouvelles fonctionnalités.
    Question prix, ca se discute mais la version suite, lorsqu'elle s'achète en promo ou en upgrade se touche à moins de 400€ donc vu la qualité et ce qui est fournit avec cela ne fais pas débat. Rien qu'avec les stock plugins on peux déjà sortir du lourd.
    Bref, live, c'est mon compagnon de son pour la life !
    Lire moins
  • CILA-30CILA-30

    Une valeur sûre avec le temps

    Ableton Live 12 SuitePublié le 19/04/25 à 17:00
    J'utilise Ableton Live Suite depuis la version 8. En fait, pour être plus précis, c'est en utilisant une version lite incluse dans un package de clavier MIDI que j'ai la première fois été en contact avec la bestiole. Et j'ai immédiatement accroché. Tout d'abord le workflow fluide qui incite à la créativité avec les 2 fameux modes session et arrangement. Aussi la consistance générale du produit avec une interface claire et unifée pour l'ensemble des devices. La stabilité et la possibilité de modifier tout et n'importe quoi en live sans arrêter la machine.
    J'avoue avoir testé la version 8 de Live Suite quelque mois avec un crack... on ne dépense pas 600 e sans être sûr de l'investissement. E…
    Lire la suite
    J'utilise Ableton Live Suite depuis la version 8. En fait, pour être plus précis, c'est en utilisant une version lite incluse dans un package de clavier MIDI que j'ai la première fois été en contact avec la bestiole. Et j'ai immédiatement accroché. Tout d'abord le workflow fluide qui incite à la créativité avec les 2 fameux modes session et arrangement. Aussi la consistance générale du produit avec une interface claire et unifée pour l'ensemble des devices. La stabilité et la possibilité de modifier tout et n'importe quoi en live sans arrêter la machine.
    J'avoue avoir testé la version 8 de Live Suite quelque mois avec un crack... on ne dépense pas 600 e sans être sûr de l'investissement. Et je me suis mis en conformité en acquérant une licence quand la version 9 est sortie. Déjà cette version était bien fournie. Toutefois il est vrai que quelques stock plugins manquaient à l'appel et j'ai dû faire l'acquisition de certains plugins tiers. Synthés, effets, etc... aujourd'hui, avec la version 12, je dirais que ce n'est plus vrai. Les lacunes ont presque été toutes comblées et la qualité des derniers plugins n'a cessé de progresser. Il n'y a qu'à lorgner du côté de Roar, du dernier limiteur, d'Auto Shift, des nombreux MIDI tools version 12 pour s'en convaincre. Bien entendu, la difficulté pour Ableton est de contenter un maximum d'utilisateurs alors que les profils peuvent être très différents. Par exemple les besoins sont très différents entre un utilisateur qui fait du live, un beatmaker ou encore quelqu'un qui est plutôt dans le sound design expérimental. Mais avec la version 12, très exhaustive, chacun devrait pouvoir trouver son bonheur en picorant ça et là les outils qui lui conviennent. Et si ça ne suffit pas, créer ses propres outils avec Max For Live qui lui aussi n'a cesser d'évoluer et n'est pas en reste dans cette version 12. Jusqu'à présent j'utlisais plus Reaper pour les sessions de mixage pur mais... je migre de plus en plus sur du tout Live. Il n'y a que le mastering que j'effectue à part, principalement avec Ozone d'iZotope et quelques outils annexes (Kazrog KClip, Youlean meter, ADPTR Audio metric AB....). En conclusion, je dirais que Live me convient parfaitement mais qu'il est nécessaire de l'essayer avant de l'adopter car c'est vraiment un concept particulier: il peut convenir ou rebuter. Toutefois il peut s'adapter à chaque style de musique sans problème. Ce n'est pas vraiment le critère qui doit entrer en ligne de compte pour le choix. Il manque encore un vrai transient designer, un vrai déesseur et un EQ dynamique ;)
    Lire moins
  • KibutzKibutz

    Peut-on encore ajouter des fonctionnalités ?

    Ableton Live 12 SuitePublié le 19/04/25 à 14:11
    Installé sur un Ryzen 7700 avec 32 Go de RAM (carte graphique intégré au processeur - ça marche.... mais ce sera plus fluide avec une vraie CG).
    Utilisé essentiellement pour de la musique électronique.

    J’utilise Ableton Live depuis… longtemps. Jusqu’à hier, j’étais encore sur la version 10, qui me convenait parfaitement. Mais face à l’avalanche de nouvelles fonctionnalités, j’ai fini par franchir le cap (celui des 600 boules) et j’ai installé cette dernière version — sans passer par la 11 donc.

    Live 12 s’est installé sans souci à côté de Live 10 (dossier d’installation différent). Pourquoi garder les deux sur la même machine ? Parce que j’ai des projets en commun avec un ami qui est …
    Lire la suite
    Installé sur un Ryzen 7700 avec 32 Go de RAM (carte graphique intégré au processeur - ça marche.... mais ce sera plus fluide avec une vraie CG).
    Utilisé essentiellement pour de la musique électronique.

    J’utilise Ableton Live depuis… longtemps. Jusqu’à hier, j’étais encore sur la version 10, qui me convenait parfaitement. Mais face à l’avalanche de nouvelles fonctionnalités, j’ai fini par franchir le cap (celui des 600 boules) et j’ai installé cette dernière version — sans passer par la 11 donc.

    Live 12 s’est installé sans souci à côté de Live 10 (dossier d’installation différent). Pourquoi garder les deux sur la même machine ? Parce que j’ai des projets en commun avec un ami qui est resté sur la 10. Il est tout à fait possible d’ouvrir un projet Live 10 avec la 12, mais l’inverse est impossible : si je bosse sur un projet avec la 12, mon ami ne pourra pas l’ouvrir avec sa version 10.
    Quoi qu’il en soit, les deux versions cohabitent sans problème. Tous les anciens packs sont reconnus et fonctionnels, idem pour les bibliothèques.

    J’ai rencontré une première difficulté au niveau de la détection des répertoires VST. Après l’installation, plusieurs de mes plugs n’étaient pas reconnus (certains Voxengo, Brainworx, certains Arturia et tous les WAVES). Je ne comprenais pas, ça m’a bien agacé. Je suis allé me coucher en me disant que j’allais contacter le support. Et là, miracle : au redémarrage, tout est en place... Bon !

    Côté interface : on est toujours sur Live — ouf ! On s’y retrouve tout de suite. Le navigateur a un peu changé, mais contrairement à ce que j’ai pu lire, le nouvel affichage n’est pas du tout déstabilisant, et le système de tags est franchement bien pensé. J’aime bien.

    Fait rassurant : tout ce que je faisais avec la version 10 fonctionne toujours avec la 12. Je retrouve mes repères… mais de nouvelles possibilités sont apparues. Et là, il va falloir se plonger dans la notice et quelques tutos pour explorer toutes ces nouveautés, notamment du côté des clips MIDI qui ont énormément gagné en puissance. En vrac :

    Génération de motifs rythmiques

    Création de mélodies selon des contraintes définies

    Génération d’accords en fonction du contexte harmonique (génial pour les non-musiciens 😉)

    Fold to Scale pour n’afficher que les notes de la gamme (encore une fois, super pour ceux qui ne sont pas très musiciens)

    Prise en charge du MPE

    Travail possible avec différents tempéraments

    La liste est longue, et il va falloir du temps pour tester tout ça et intégrer ce qui me sera utile. Il est évident que je n’utiliserai pas toutes les fonctionnalités : Live 12 cherche à répondre aux besoins de tous les profils, mais chaque utilisateur ne se servira que d’une partie de l’arsenal.

    Petit bémol : Live 12 est clairement plus gourmand en ressources que la 10. Rien de catastrophique, mais c’est notable, surtout sur les projets un peu chargés ou avec beaucoup de devices. Heureusement, avec une config solide, ça reste fluide, mais à garder en tête si vous bossez sur une machine un peu juste.

    Trop long de faire un inventaire complet ici, donc je me contenterai de mentionner deux gros coups de cœur :

    Le nouvel effet Roar, une sorte de saturation/disto modulable à souhait, hyper créative.

    L’instrument Granular 3, qui est une belle surprise pour les textures et le sound design.

    À la question : pour qui est fait Live 12 ?, je répondrais : pour tout le monde — du débutant au cador. Même si, honnêtement, commencer aujourd’hui avec un tel niveau de possibilités peut faire un peu peur. Mais la documentation est extrêmement bien faite, et on trouve facilement toutes les ressources nécessaires en ligne, notamment sur le site d’Ableton, qui reste une référence en termes de clarté (doc, tutos, vidéos, packs, etc.).

    Je ne connais pas assez les autres DAWs pour faire une comparaison objective, mais à mon niveau, j’ai clairement l’impression d’avoir tout ce qu’il me faut (et beaucoup plus) pour produire n’importe quel type de sons, musiques, pièces...

    En fait j'ai presque l'impression de redécouvrir Live et surtout les nouveaux presets et packs qui l'accompagne, c'est grisant. Le problème potentiel c'est qu'il est possible que je reste un moment à bidouiller et écouter tout ça avant d'être réellement productif. Il me reste plus qu'à mettre mon téléphone en mode avion, fermer les volets et me faire porter pâle :-)

    Une réussite.
    Lire moins
  • Marc Souet-4666Marc Souet-4666

    Live 12 Suite : une belle amélioration de l'interface

    Ableton Live 12 SuitePublié le 04/09/24 à 06:19
    J'utilise Live suite depuis 2020 de la V9 à la V12 avec un MacBook Pro 16" (32Go SSD 1To), interface audio numérique Presonus StudioLive 64S. Il est remarquablement peu gourmand (2 à 4% en fonctionnement "normal"). Je n'utilise pas d'instruments virtuels (VST), que du hard, uniquement des effets FX collection et Ableton. Si on gèle les pistes ça passe car certaines réverbération à convolution sont gourmandes. J'utilise Live 12 surtout pour composer et pour le live avec le Push2. j'enregistre avec Presonus StudioOne 6 Pro que je préfère en session et surtout pour le mix et le Mastering. Je suis en cours d'élaboration d'un projet mêlant instruments acoustiques, séquences, Loops et voix, assez…
    Lire la suite
    J'utilise Live suite depuis 2020 de la V9 à la V12 avec un MacBook Pro 16" (32Go SSD 1To), interface audio numérique Presonus StudioLive 64S. Il est remarquablement peu gourmand (2 à 4% en fonctionnement "normal"). Je n'utilise pas d'instruments virtuels (VST), que du hard, uniquement des effets FX collection et Ableton. Si on gèle les pistes ça passe car certaines réverbération à convolution sont gourmandes. J'utilise Live 12 surtout pour composer et pour le live avec le Push2. j'enregistre avec Presonus StudioOne 6 Pro que je préfère en session et surtout pour le mix et le Mastering. Je suis en cours d'élaboration d'un projet mêlant instruments acoustiques, séquences, Loops et voix, assez free jazz.
    Sur Live 12 j'ai eu quelques problèmes d'intégration du Push2 qui, soit n'était pas reconnu, soit frisait au démarrage, ou pire, en cours d'utilisation. Tout mon hard a fonctionné en MIDI sauf mes NORD qui ne recevaient plus rien quand ils était connectés en USB (ça marchait très bien dans les versions antérieures). Alors prises MIDI et c'est OK ! Par contre le son se coupe lors d'envoi de PC ou de CC. J'en ignore totalement la cause et tout fonctionne parfaitement avec StudioOne !
    L'interface, la possibilité de passer d'une fenêtre à l'autre a été repensé et c'est tant mieux !
    Je regrette toujours l'absence d'un cloud dédié (comme sur ST6) permettant un travail collaboratif et surtout l'octroi que d'une seule licence (pour le prix, et face à la concurrence qui fait mieux) qui oblige son transfert lors du changement d'ordinateur.
    Lire moins
  • Siil66Siil66

    La crème de la crème

    Ableton Live 12 SuitePublié le 23/08/24 à 17:18
    La version 12 est de loin la plus aboutie depuis des lustres, ce qui ont les mains sur la BETA de la 12.1 savent de quoi je parle!
    L'environnement Max for Live décuple les possibiltés et le plaisir à utiliser Live et faire de la musique avec, et ce en général à moindre frais (comparé aux VSTs).

    Les nouveaux MIDI tools sont incroyables, ROAR est un device incontournable, toutes les améliorations en font un logiciel qui a sa place de numéro un absolument partout (oui même en studio pro pour du tracking ou du mixage).

    Pour les plus hardcore Abletoniens l'utilisation avec Push 3 et l'appli Note sont un vrai petit rêve,
    Plus de 20 ans avec Live et toujours aussi enthousiaste.
    Lire la suite
    La version 12 est de loin la plus aboutie depuis des lustres, ce qui ont les mains sur la BETA de la 12.1 savent de quoi je parle!
    L'environnement Max for Live décuple les possibiltés et le plaisir à utiliser Live et faire de la musique avec, et ce en général à moindre frais (comparé aux VSTs).

    Les nouveaux MIDI tools sont incroyables, ROAR est un device incontournable, toutes les améliorations en font un logiciel qui a sa place de numéro un absolument partout (oui même en studio pro pour du tracking ou du mixage).

    Pour les plus hardcore Abletoniens l'utilisation avec Push 3 et l'appli Note sont un vrai petit rêve,
    Plus de 20 ans avec Live et toujours aussi enthousiaste.
    Lire moins
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?