Tous les avis sur Ableton Live 9 Suite

Utilisé avec un MacBook Pro mi-2009, pour composer et jouer en live avec d'autres musiciens. Côté ressources, difficile de dire s'il est gourmand, je n'ai pas vraiment de points de référence. Mais ça ne m'a jamais freiné jusqu'à présent. Il y a plusieurs moyens pour optimiser l'utilisation du processeur et de la RAM, jusqu'ici tout va bien !

La documentation est claire, manque juste un référencement de tout les effets MaxForLive inclus dans la suite. Pour le reste, rien à dire. Et les leçons intégrées sont un vrai plus. Prise en main rapide si on "oublie" un peu certaines habitudes prises avec Logic ou Pro Tools. Il y a des points communs mais aussi beaucoup de spécificités propre à Live 9.

Le contenu peut suffire à faire de la production de qualité, même si de mon côté j'utilise quelques plugs en plus, par habitude et gain de temps (j'arrive plus vite à mes fins avec Masive de Native Instruments qu'avec Operator, qu'il faudrait que j'exploite plus pour mieux le maitriser).

Le choix de Live, c'est d'abord pour le mode Session. En jouant avec d'autres musiciens, ce mode permet de s'adapter rapidement en terme de structure, plutôt que d'avoir à imposer quelque chose de figé. Et c'est vrai que c'est un mode bien sympa aussi pour la composition !
Ce que j'aime le moins, c'est la gestion de la bibliothèque. Un peu chaud, nécessite de bien connaitre le contenu des packs pour trouver rapidement ce qu'on veut... Des sous-catégories pour trier un peu mieux lors des recherches, ça pourrait aider.

Ableton Live 9 Suite est il encore à présenter? C'est un grand classique qui n'a pratiquement pas d'équivalent sur le marché en ce qui concerne le travail avec des boucles audio, midi. Seul Bitwig semble intéressé par le développement d'un produit concurrent direct. Je ne pourrais pas être objectif sur la facilité d'utilisation, cela fait des années que je suis le produit et ai acquis des gestes qui me semblent naturels mais qui ne le sont peut-être pas pour un néophyte. Je fais partie du programme de Beta test également MAIS je dois dire que ce programme est vraiment à réserver pour un usage spécifique, les DJ's y trouveront leur bonheur ainsi que ceux qui veulent travailler avec un logiciel destiné au Live et à la performance (comme le nom l'indique). Est ce que Live 9 est révolutionnaire par rapport au 8, je dirais que non. Est-ce qu'il est fait pour faire de la prise de son ou du montage ou du mixage, non, ou boffff.... Produit très cher dans sa version intégrale au rang des points négatifs. Max for Live est sympa si on prend le temps de fouiller un peu et ne pas se contenter de prendre des plugs déjà faits. Je ne travaille que rarement avec les plugs et instruments intégrés mais c'est valable pour tous les programmes équivalents; je possède également un Protools 12 et surtout Studio One V3 de
Presonus qui est devenu mon programme principal. Un des gros atouts de Live réside dans le fait que beaucoup de développeurs ont créé des applications de contrôle spécifiques à Live ou encore des contrôleurs hardware spécifiques. La plupart des contrôleurs midi intègrent d'origine des patches spécialement prévus pour Live, ce qui est un atout certain. Bref, tout dépend de l'utilisation que l'on fait du programme mais ça reste un classique incontournable pour beaucoup même si la version intégrale est un peu trop chère selon moi.

J'utilise Ableton sur un mac de 2012, il tourne bien mais j'ai également eu l'occasion de le faire tourner sur des ordinateur pas puissant du tout et la encore ça tourne. A vous d'optimiser vos pistes pour que l'utilisation du processeur reste raisonnable.

Cotes documentation on trouve tout sur le web, via les forum ou encore les video youtube.

J'utilise Ableton avec un Push et plusieurs machines (volca electribe et venom) et je doit dire qu'il intègre bien ces composantes de mon setup.

Ce qui est des instruments tout y est, synthé analogique , sampler etc... A vous de triturer les parametres pour obtenir le son souhaiter.

Les choses qu'on apprécie le plus c'est TOUT, le workflow live/compo ainsi que le nombre d'option incroyable que propose ce software.
Le point négatif reste son prix mais la qualité ne se paye elle pas ?!

J'ai utilisé, durant un certain nombre d'année Ableton Live sur Mac OS X.

C'est un outil très performant et stable.
Live suite est très complet au niveau outils (instru, effets...)
Je l'ai vendu car j'ai beaucoup de mal avec l'interface. Je ne dit pas qu'elle n'est pas bien, mais elle ne me correspond pas. Personnellement, j'ai besoin, quand j'écrit, d'avoir accès à la partition. Je ne visualise pas, en tout cas pas naturellement, la musique sous forme de "cubes". Je travaillais tous mes arrangements sur Logic Pro pour ensuite les envoyer dans Live (qui est très bien pour la scène). Bref, bien compliqué !!!.
Maintenant, MainStage à bien évolué et je fais la même chose mais de façon plus simple et intuitive.

Ce qui me gênait aussi, alors là, je sais que je vais en faire bondir plus d'un, c'est le son. Non pas que le son soit moins bien ou mieux... Il est tout simplement adapté à un style de musique (electro, edm...). Et là, vraiment, j'avais du mal à m'y faire.
Pour conclure, je dirais que c'est un très bon soft, il n'a rien à envier à Logic Pro, mais il est moins polyvalent.
Je ferai la même comparaison que Logic / Pro Tools (je travail aussi sur Pro Tools).
Les 2 sont équivalents la difference :
- Logic est écrit par des musiciens pour des musiciens.
- Pro Tools est écrit par des ingé-son pour des ingé-son.
Donc, un point de vu très différend pour un résultat similaire.

J'espère que ma réponse va t'aider dans ton choix (attention, par contre, il est cher !).
Il faut, je pense tester les différentes interfaces afin de voir celle qui correspond le mieux à ta perception de la musique, et, quel style de musique tu entend faire.

Utilisation sur Mac OS, production de musique électronique tech house.
La suite est très complète, et au delà des fonctions classiques de tout séquenceur midi/audio, le pack contient tous les synthés virtuels ableton, une énorme quantité de presets en tous genres, beaucoup d'effets, max for live (et donc une multitude d'outils). Evidemment ce qui a fait la renommée d'Ableton live reste disponible dans la version 9, ce DAW très doué pour la manipulation audio.
Pour ma part, j'utilise peu les ynthés virtuels auxquels je préfère le vrai HW. A ce sujet, la suite propose un feature appelé external instrument (ainsi que external effect) qui permet en quelques clics de très facilement intégrer vos machines dans le set up.
J'utilise également le push qui se révèle être fort pratique pour en phase de création grâce à ces nombreuses fonctionnalités, notamment le step sequencer qui est très pratique, aussi bien pour les programmings de beats que de lignes de basses ou autre...
J'apprécie également le support offert par Ableton, et notamment la documentation qui est d'une qualité exceptionnelle.
Petit bémol, l'impossibilité d'enregistrer du sysex, mais c'est un truc qui se contourne aisément. Egalement, pour ceux qui sont dans le cinéma, il peut etre intéressant de savoir que la synchro image/son n'est pas réputée pour être d'excellent qualité, et que ce type d'utilisation n'est pas dans la cible de la marque Berlinoise, le DAW ne sachant d'ailleurs pas exporter de l'OMF...

J'utilise ce logiciel sur un pc d'ancienne génération, ce qui me fait dire qu'il n'est pas trop gourmand en ressources... Mais cela peut rapidement ce corser si l'on utilise beaucoup de plugins ou que l'on met beaucoup d'effets sur les pistes, en live par exemple!

Pour la prise en main utiliser des tutos et ceux du logiciel, qui sont plutôt bien faits!

Ce qui est livré de base est bon, avec des plugins c'est encore mieux! Mais attention à ne pas crouler sous les plugins, ce qui va pénaliser votre productivité.

Pour mon utilisation, live est très bon... je l'utilise principalement avec des instruments et je n'aime pas l'idée d'utiliser seulement un logiciel de MAO, aussi bon soit-il... (et Live permet de le faire!)

- j'utilise le logiciel sur un macbook pro 15" modèle 2014, quad core i7 , 500 go SSD.
Le logiciel n'est pas très gourmand (environ 12% de conso CPU en moyenne) mais il est vrai que je ne travaille jamais avec un très grand nombre de pistes en simultanée. Par contre j'utilise la suite Komplete Ultimate, en plug in, et cela ne pose aucun problème.
Le logiciel est très stable.
L'intégration de Push est excellente et apporte un réel confort supplémentaire.

- le manuel est très complet pour les aspects purement techniques. Je n'ai que rarement eu à compléter par des vidéos sur le web ou des questions sur un forum. Les aspects méthodologiques (workflow) et créatifs n'y sont malheureusement pas développés, mais d'autres manuels s'en chargent.
Le logiciel est assez simple à prendre en main. J'ai acheté en complément la formation Eléphorm de Sylvain Garcia, assez complète pour les aspects purement techniques.

- Les instruments fournis sont de très bonnes qualités ( notamment opérator, qui sonne très bien pour le néophyte en matière de MAO que je suis) . J'utilise particulièrement les Drum racks.
Par contre pour ce qui est des banques de samples, depuis que j'ai découvert la suite Komplete Ultimate, je me rends compte qu'un logiciel Kontakt est bien au dessus en terme de qualité, de même que le piano Alicia Keys, ou que les drummers Abbey Road. Mais le budget n'est plus du tout le même bien évidemment...
Disons que pour la version suite permet de partir en vacances avec une quarantaine de Go de samples sur le SSD, une sorte de "tout en un", permettant d'élaborer des maquettes dans tous les styles, mais avec la nécessité de passer à un moment à des plugins externes pour aller plus loin en terme de réalisme sonores.

Pour 359 euros ( version éducation accordée, alors que je suis prof...de maths ) , on ne peut pas vraiment demander plus.

- Ce que j'apprécie le moins: la qualité de certaines banques de samples, notamment les banques acoustiques, largement en dessous de certaines banques d'éditeurs tiers. De même, la possibilité de tagger les patchs d'instruments (fonctionnalité qui n'est pas présente je crois, à moins d'introduire les tags dans les noms des patchs...) fait défaut.
- Ce que j'apprécie le plus : l'ergonomie générale du logiciel, excellente. Le lien entre le mode session et le mode arrangement est très facile à faire, d'autant plus qu'en dual screen on peut avoir les deux ouverts, et ce mode session a vraiment été décisif dans mon choix d'adopter principalement ce DAW (je travaille avec Logic pour certaines musiques à l'images, les instruments de logiciels sont excellents, le "son" aussi, mais il me manque vraiment ce mode session, très utile pour la création, le jet d'idées...) .

PS: je ne me suis pas encore lancé dans Max for live, qui m'a l'air très puissant...donc pas d'avis sur ce sujet.

voila
j'ai commencé avec live 8 suite en 2010 ,donc pour moi le 9 est qu'une mise a jour avec de nombreux avantage
tout est dans le titre ,tu es dj dans les 4 coins du monde ,il te faut ce logiciel!!!!! il va vraiment de simplifier la vie ,compatible avec de nombreux surface de contrôle et platine ,facile a router que du bonheur
par contre tu fait du home studio
a la problème !!!!!!!!!!!!!!
pour moi c'est compliqué de faire de bonne prise de voix sur live !!!!!
et les intrus livré avec la version suite sonnent un peu plat par contre max offre de sacrés horizons et d'outils impressionnant
c'est un très bon logiciel plus pensé pour le live (comme son nom l'indique) un peut léger pour le home studio ou le studio
voila pour ma part mais c'est que mon ressenti !!!!!!! et pourra être le meilleur daw dans certain cas

J'utilise Live 9 sur mac os x 10.9 . J'ai un mac book pro avec 8go RAM

Je suis passé sur Live 9 début d'année et ne regrette pas mon choix. Quelques évolution depuis le 8, notamment le plug-and-play qui est pour moi incontournable et vraiment super pratique. Plus besojn de rebooter la bête lorsque l'on branche un séquenceur externe où un contrôleur MIDI. C'est quand même pas du luxe .

Au delà de ça, Live est une référence pour le live justement, je m'en sers en horloge pour mon projet rock électro. C'est live qui est le centre de commande de routage MIDI et qui me sert à distribuer le tempo à toutes les machines.

L'interface est claire, le mode Clip est super agréable (c'est de cette page là que l'on lance les boucles de samples que l'on a créer où importer dans le logiciel).

L'autre menu est dédié à l'enregistrement et à la composition. Il y a une timeline classique et les enregistrements (audio où midi) sont présentés sous forme de "Clip". Les automations sont représentés par des lignes qui bougent en abscisses pour la valeur et en ordonnées dans l'espace-temps.

Les effets (plugins) se chargent en bas dans une fenêtre bien pratique, qui est automatiquement sélectionnée lorsque l'on choisi la piste sur laquelle on veut travailler !

La review est de toute façon plus complète alors je m'arrête là...

Je le recommande, il n'est pas trop gourmand en ressource (moins que Pro Tools) et est un outil fabuleux !

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Macbook Pro I7/ 19Go

Pour quel genre d’usage et de musique?
Composiition et mix

Est-il stable?
Oui
Gourmand en ressources?
Non

Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
parfaitement simple

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité?
De très bonne qualité

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
C'est l'aspect intuitif du logiciel qui m'a fait choisir Ableton. J'ai essayé de bosser sur Logic mais je n'ai pas réussi a trouvé mes repères de travail.