Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(9 avis)
67 %
22 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
crosby2frPublié le 02/07/12 à 00:11Comme toujours,l'installation se fait sans probleme avec Apple. Le programme est riche, tres riche. Par contre le manuel... il est tellement épais que cela en devient rébarbatif. Il faut choisir autre chose comme support d'apprentissage : les excellentes videos de chez Elevphorm
ADÉQUATION/PERFORMANCE
je tourne sur un imac (intel core duo) avec un DDur interne de 320 Go et 4Go de ram... Pour faire tourner ce logiciel il faut de la place et mes "pauvres" 320 Go qui sont partagés avec les comptes de chaque membre de la famille (pleins de logiciels et fichiers)... on se sent un peu à l'étroit. A mon avis un disque dur dédié est nécessaire.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise ma foi ass…Lire la suiteComme toujours,l'installation se fait sans probleme avec Apple. Le programme est riche, tres riche. Par contre le manuel... il est tellement épais que cela en devient rébarbatif. Il faut choisir autre chose comme support d'apprentissage : les excellentes videos de chez Elevphorm
ADÉQUATION/PERFORMANCE
je tourne sur un imac (intel core duo) avec un DDur interne de 320 Go et 4Go de ram... Pour faire tourner ce logiciel il faut de la place et mes "pauvres" 320 Go qui sont partagés avec les comptes de chaque membre de la famille (pleins de logiciels et fichiers)... on se sent un peu à l'étroit. A mon avis un disque dur dédié est nécessaire.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise ma foi assez peu car son apprentissage est long sans aide extérieure.. et de plus mis a part des enregistrements live avec ma guitare, je m'en sert peu. L'interet d'express par rapport à studio,c'est qu'on ne s'encombre pas de plein de choses que l'on utilisera jamais..On a l'essentiel pour le quart du prix.
Par contre la qualité est au rendez vous !! Et de la façon dont je m'en sert c'est génial.Lire moins00
ericthegreatmac laisse aller!
Publié le 13/01/12 à 08:34
(contenu en anglais)Apple Logic Express 9 is a solid piece of software. It worked great on my Quad Core computer and never crashed once. I have used Express 9 for about a year before leaving to go to Acid. But all Express 9 users will tell you that this software is great. When I first started using it was difficult for me because of the layout of the program, but once I picked up the manual and read through a few parts it was really clear to me how to do everything that I needed to know. I used Express 9 more for recording, it has a simple workflow for recording and its extremely quick.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Express 9 is a highly sought after piece of software and its expensive as well. There are a ton of other software's on the market that do the exact same thing as Express 9 and cost a lot cheaper. There is nothing special about this software that makes it worth that much more many than other software's.
OVERALL OPINION
On things that stands out with Express 9 is the power of the mixer and effects. I love the compression and options that come with it. The compression is something that a lot of software's don’t focus on any more. It seemed like Express 9 focused a lot on the mixing part of making great sounding music. I really appreciate the fact that you have full control over the compression and and tweak it just right and its quicker and easier in this software than it was in Fl Studio and Acid.
Overall Express 9 is a powerful piece of software, its well worth the money spent if you have the money to spend. I suggest downloading a trial version of it first to see how you like that layout of it and if you can see your self doing production , recording, or mixing with it.
00
Enix49Complet
Publié le 09/01/12 à 21:27Aucun problème, c'est Apple, ça tourne...
Tout fonctionne parfaitement avec ma firestudio et la carte interne. Logic et Mac gèrent les multi interface sans soucis.
Gros Manuel mais seulement les 150 premières pages imprimées dans un livret, l'ensemble des 1200 pages est sur un document au format web. J'aurai mis 10 si un manuel imprimé plus conséquent avait été livré.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un iMac quadricoeur i5 3,60 ghz, 12Go de ram, carte son Firestudio et HDD de 500Go.
Autant dire que ça tourne même avec 25 pistes chargées de plugins à fond sans compter les plugins de mastering et mainstage ouvert derrière repris via Soundflower.
Aucun plantage, aucun ralentissemen…Lire la suiteAucun problème, c'est Apple, ça tourne...
Tout fonctionne parfaitement avec ma firestudio et la carte interne. Logic et Mac gèrent les multi interface sans soucis.
Gros Manuel mais seulement les 150 premières pages imprimées dans un livret, l'ensemble des 1200 pages est sur un document au format web. J'aurai mis 10 si un manuel imprimé plus conséquent avait été livré.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un iMac quadricoeur i5 3,60 ghz, 12Go de ram, carte son Firestudio et HDD de 500Go.
Autant dire que ça tourne même avec 25 pistes chargées de plugins à fond sans compter les plugins de mastering et mainstage ouvert derrière repris via Soundflower.
Aucun plantage, aucun ralentissement. Même les traitements et bounces s'exécutent très vites.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques mois.Le logiciel est complet mais simple à aborder et très ergonomique. Pas de multiples sous menus ou chemins alambiqués pour trouver une option, même les menus contextuels sont faciles à gérer, notamment avec la touche esc en mode arrangement.
J'ai utilisé longtemps Cubase SX 1, 2 et 3 (bien mais pas des plus ergonomiques et des plantages réguliers sous windows), Ardour sous Linux (bien mais faut mettre le sains dans le cambouis souvent et pas de MIDI) et donc Logic qui est le meilleur des trois à mon sens.
Toutes les opérations sont faciles à réaliser et il y a un tas d'option utiles sans être gadget.
A mon avis avec un iMac c'est le choix le plus Logic ! (ok désolé)
0 plantage ça mérite d'être souligné aussi et mises à jour régulières.Lire moins00- Julinho77
Simple et complet... un must.
Publié le 25/11/11 à 17:59Comme tous les logiciels Apple, aucun problème d'installation. Au niveau de la configuration générale, je le trouve parfait... j'ai moins de mal à l'utiliser que GarageBand, c'est dire ! Après il y a des options un peu difficile à trouver et à comprendre pour le profane mais pour ceux qui ont déjà utiliser un logiciel de MAO, c'est la simplicité même ! Je n'ai rencontré aucune incompatibilité pour l'instant, mais en même temps, je n'ai pas installé énormément d'AudioUnit. Le manuel ? Je ne l'ai pas ouvert étant donné que j'avais LE 8 avant, je connaissais déjà le fonctionnement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est un imac 27" 4Go de ram, processeur 3,2 GHz qui date de 2009. A…Lire la suiteComme tous les logiciels Apple, aucun problème d'installation. Au niveau de la configuration générale, je le trouve parfait... j'ai moins de mal à l'utiliser que GarageBand, c'est dire ! Après il y a des options un peu difficile à trouver et à comprendre pour le profane mais pour ceux qui ont déjà utiliser un logiciel de MAO, c'est la simplicité même ! Je n'ai rencontré aucune incompatibilité pour l'instant, mais en même temps, je n'ai pas installé énormément d'AudioUnit. Le manuel ? Je ne l'ai pas ouvert étant donné que j'avais LE 8 avant, je connaissais déjà le fonctionnement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mon ordinateur est un imac 27" 4Go de ram, processeur 3,2 GHz qui date de 2009. Avec cette configuration, le logiciel rame un peu quand on a beaucoup de pistes avec beaucoup d'effets (mais vraiment beaucoup !) Exemple : Avec le logiciel, un projet était livré sur DVD, c'est un titre de "The roots" (le groupe de rap), je pouvais le lire uniquement en désactivant la moitié des pistes. Pour bien le faire tourner, il faut un processeur un peu plus puissant ! Mais ça ne m'est arrivé qu'avec ce projet qui était (je le répète) très très lourd ! Pour ce que je fais, c'est très stable en tout cas.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis environ 4 ans (j'étais sur le 8 avant, j'ai pris la mise à jour d'où le prix de 99€). J'avais utilisé avant : Ableton Live qui était très bien et assez simple d'utilisation mais beaucoup plus cher à l'achat, Cubase que je trouvais trop compliqué, GarageBand qui est trop "light". La particularité que j'aime le plus est l'outil Flex (Warp dans Live) qui permet de retoucher le tempo d'une piste audio juste en glissant la souris, j'adore ! Pour moi, le rapport qualité/prix est vraiment top ! Je referais ce choix sans hésiter, d'ailleurs, j'attends Logic Express 10 avec impatience !Lire moins00 
Anonyme Publié le 31/10/11 à 17:30 (contenu en anglais)Apple's Logic Express 9 is not that much stripped down from the full fledged version. Granted, there are things that Logic Pro contains that a express and essential version will not, but if you are just getting started, there is not much harm in trying out Logic express. The set up is essentially the same as Logic Pro, but the truth about Logic is that in the context of a typical Mac user, it is just a very powerful customizable GarageBand. If you are offended by that statement, then read it as "GarageBand is just really stripped down Logic." The simple truth of Logic Express is that you do not even need anything but the program to do something incredible with it. You do not really need anything but a MIDI controller to make this program shine, because Apple's sequencing abilities are fantastic.
SUITABILITY/PERFORMANCE
It runs rock solid. It does nothing terribly jumpy, and I have found that the feeling of crispness that one would come to expect from an Apple product is entirely present in Logic Express 9. What is very nice about it is the simple fact that I do not in any way feel inhibited by the graphical user interface of this digital audio workstation. Instead, I find that the workstation program is actually incredibly inspiring, with its clean cut lines and beautifully laid out menus. In the end, Logic Express 9 is honestly one of the smoothest programs that I have laid eyes on and used. And for many people who know less about audio production, I would advice giving these lesser programs a shot before overwhelming yourself with a plethora of features offered in the more expensive professional versions.
OVERALL OPINION
In the end, Logic Express 9 is a great program that comes with the bare essentials of Logic Pro 9. Many people may say that it is just a glorified version of Garage Band, but I find that there are several important additions to Logic Express 9 that make it worth its rather relatively cheap asking price.00- LD_Bass
Une machine de guerre
Publié le 27/09/11 à 14:262 photosL’installation (comme souvent sur mac) se fait sans problème. Tout est fait pour que le logiciel s'installe le plus vite et le plus simplement possible. La configuration générale est assez simple, similaire à d'autres logiciels dits séquenceurs (interface audio et MIDI, bit rate, sample rate...)
Aucune incompatibilité sinon celle de Cubase, que j'utilisais un peu à l'époque, qui a bousillé mon Core audio, donc je ne pense pas que ça vienne de Logic, mais on sait jamais.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MacBook Pro 13"
2,4 Ghz Core 2 Duo
4GB de RAM en DDR3
250 Go de disque dur interne
Disque dur de travail 7200t en FireWire 800
Le tout sous Snow Leopard
Interface audio Presonus FP10
…Lire la suiteL’installation (comme souvent sur mac) se fait sans problème. Tout est fait pour que le logiciel s'installe le plus vite et le plus simplement possible. La configuration générale est assez simple, similaire à d'autres logiciels dits séquenceurs (interface audio et MIDI, bit rate, sample rate...)
Aucune incompatibilité sinon celle de Cubase, que j'utilisais un peu à l'époque, qui a bousillé mon Core audio, donc je ne pense pas que ça vienne de Logic, mais on sait jamais.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MacBook Pro 13"
2,4 Ghz Core 2 Duo
4GB de RAM en DDR3
250 Go de disque dur interne
Disque dur de travail 7200t en FireWire 800
Le tout sous Snow Leopard
Interface audio Presonus FP10
Cette configuration marche très bien avec Logic, du moins autant qu'il soit possible, puisqu'il est quand même à noter que Logic est connu pour ses nombreux bugs, quelle que soit la config.
AVIS GLOBAL
J'utilise Logic très peu, lorsque j'ai un besoin particulier qui est généralement en rapport avec les instruments logiciels, ceux fournis par défauts ne sont pas excellents, mais surpassent largement ceux de Pro Tools.
Je Trouve que Logic est un très bon séquenceur, qui est surtout destiné aux musiciens, puisque tout est construit pour composer et beaucoup de fonctions sont automatiques (les bus et les master channels, par exemple), mais il est tout à fait possible de créer des grosses productions ("Deliverance" d'Opeth, par exemple)
C'est un logiciel abordable (encore heureux, vu le prix du mac!)et on a déjà de quoi faire avant de s'orienter vers la version studio.
Cela dit, je trouve que Logic est trop lourd et trop complexe pour pouvoir travailler rapidement et de façon efficace, c'est pour cette raison que je préfère Pro Tools.
Je garde quand même Logic de côté, histoire de pouvoir faire des synchro logic/pro tools quand on m'amène des sessions logic ou si j'ai un besoin particulier.logiLire moins00 - her-V
Super
Publié le 05/09/11 à 22:48La mise en oeuvre est simple.
Après il faut s'équipé de tutoriel, du type Elphorm si ce genre de produit nous est étranger.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mac book pro 13 Pouces de 2011 en I5.
8 go de Ram avec un disque dure de 500 go en 32 mo de cache.
Tous marche super bien, si on ne met pas de plugins trop verrouiller ou non officiel.
^^
AVIS GLOBAL
Bon, moi qui venais du hardware, avec un enregistreur Multipiste, j'estime avoir perdu 3 ans avec le multipiste. Surtout que je faisais de la musique de façon intensive.
Je ne me suis pas encore mis dedans comme je le voudrais,pour cause de vie privée changeante, mais quant je m'y met cela est génial.
Je me suis éq…Lire la suiteLa mise en oeuvre est simple.
Après il faut s'équipé de tutoriel, du type Elphorm si ce genre de produit nous est étranger.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mac book pro 13 Pouces de 2011 en I5.
8 go de Ram avec un disque dure de 500 go en 32 mo de cache.
Tous marche super bien, si on ne met pas de plugins trop verrouiller ou non officiel.
^^
AVIS GLOBAL
Bon, moi qui venais du hardware, avec un enregistreur Multipiste, j'estime avoir perdu 3 ans avec le multipiste. Surtout que je faisais de la musique de façon intensive.
Je ne me suis pas encore mis dedans comme je le voudrais,pour cause de vie privée changeante, mais quant je m'y met cela est génial.
Je me suis équipé en plus d'un clavier maitre Arturia avec la collection V2.
Carte sons IO/26 (enregistrer le chant et les guitares)
J'estime avoir tous ce qu'il me faut.
Ne pas oublier de faire des sauvegardes avec Time Machine + d'autres copies sur autre disque dure.
Après c'est génial.
J'insiste sur la formation Elephorm pour les débutants, vous gagnerez 2 ans en 3 ans. Généralement on veut faire l'impasse de cela pour 50 euro, alors que c'est énormément de temps gagné.
-----------------
MIEUX VAUT ATTENDRE LA SORTIE DE LOGIC 10, si on peux attendre, 1 ou 2 mois.....on espère tous pas plus
Lire moins02 - Cinematic Garden
Une solution presque complète à moindre coût.
Publié le 18/05/10 à 11:04L'installation se fait-elle sans problème ?
On lance le dvd et sa marche.
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Très complet, en plus des nombreux tutoriaux sur le net et l'aide du logiciel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelles sont ses performances ?
Le 64 bit n'étant pas vraiment au point encore malgré les update, je dirai que faire tourner un demi orchestre symphonique East west (Avec beaucoup d'articulations) est possible ac 8giga de Ram. Niveau mixage, pas de problême, on peut se lacher sur les plugs.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Tous les séquenceurs sauf Pyramix.
Quelle…Lire la suiteL'installation se fait-elle sans problème ?
On lance le dvd et sa marche.
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Très complet, en plus des nombreux tutoriaux sur le net et l'aide du logiciel.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelles sont ses performances ?
Le 64 bit n'étant pas vraiment au point encore malgré les update, je dirai que faire tourner un demi orchestre symphonique East west (Avec beaucoup d'articulations) est possible ac 8giga de Ram. Niveau mixage, pas de problême, on peut se lacher sur les plugs.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Tous les séquenceurs sauf Pyramix.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus: le peu de ressource demandé par l'application et une gestion du midi extra.
Le moins: Le 32bit bridge servant à faire fonctionner les plugs en mode 64bits, plantage fréquents, les EQ et compressions sont sans intérêt et un mix avec les seuls plugs de logic manquera franchement de caractère ( Mais ce n'est que mon avis).
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Très bon pour le contenu.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
OuiLire moins00 
Ehma2RetourDu géant à prix ridicule.
Publié le 04/05/10 à 10:15L'installation est longue et pénible (parce que plus de 45 min pour 10 Go) mais facile, quelques clics.
Le manuel (papier en plus)est claire et suffisent pour débuter, mais pas pour une utilisation avancée. En plus, pour une utilisation avancée, il faut les télécharger en anglais sur leur site.
Et le point le plus positif, pas de dispositif anti-piratage, pas de dongle, pas d'activation en ligne, rien ...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un vieil iMac (modèle avril 2008) à 2,4 Ghz et 4 Go Ram et pas de problème ça tourne à la perfection.
Je l'ai essayé des heures durant et pas d'accroche, rien !
C'est un vrai plaisir de retrouver ce produit chez soi.
AVIS GLOBAL
Je suis un …Lire la suiteL'installation est longue et pénible (parce que plus de 45 min pour 10 Go) mais facile, quelques clics.
Le manuel (papier en plus)est claire et suffisent pour débuter, mais pas pour une utilisation avancée. En plus, pour une utilisation avancée, il faut les télécharger en anglais sur leur site.
Et le point le plus positif, pas de dispositif anti-piratage, pas de dongle, pas d'activation en ligne, rien ...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un vieil iMac (modèle avril 2008) à 2,4 Ghz et 4 Go Ram et pas de problème ça tourne à la perfection.
Je l'ai essayé des heures durant et pas d'accroche, rien !
C'est un vrai plaisir de retrouver ce produit chez soi.
AVIS GLOBAL
Je suis un vieil utilisateur de Logic, surtout sur PC de 1998 à 2003 et j'avais abandonné ce produit quand Apple a acheté Emagic et a décidé d'abandonner le développement Windows. Déçu, je me suis tourné sur Cubase. De 2003 à aujourd'hui je suis surtout un utilisateur de Cubase.
Entre temps je me suis remis à Logic Express et sa version 8, chez une amie chez qui je passais une grosse partie de mon temps. C'est là où je me rends compte que de LE 8 à 9 il n'y a pas la pas de LE 7 à 8. C'est donc une version très très proche de la 8.
Je ne voulais pas retourner sur Logic peur d'être coincé à une plateforme (voilà pourquoi je tenais à Cubase) mais il n'y a rien à faire, c'est le top!!!
Je suis en train de me demander si je ne migrerai pas plutôt de Logic Express vers Logic Studio à la place de migrer de Cubase Studio vers Cubase.
J'avais déjà tenté l'approche vers Reaper, mais c'est pas ce que j'attendais.
Logic Express c'est un peu lus cher que Reaper, mais c'est 1000 fois mieux.
Le seul soucis est que c'est uniquement pour Mac Os, mais quelle confort. C'est bien mieux que Cubase Essential, que Reaper.
C'était pour moi, vers la fin des années 90 et début 2000, le meilleur séquenceur et je trouve que ça l'est à nouveau.
Lire moins00