Tous les avis sur Apple Logic Express 9

Comme toujours,l'installation se fait sans probleme avec Apple. Le programme est riche, tres riche. Par contre le manuel... il est tellement épais que cela en devient rébarbatif. Il faut choisir autre chose comme support d'apprentissage : les excellentes videos de chez Elevphorm

ADÉQUATION/PERFORMANCE

je tourne sur un imac (intel core duo) avec un DDur interne de 320 Go et 4Go de ram... Pour faire tourner ce logiciel il faut de la place et mes "pauvres" 320 Go qui sont partagés avec les comptes de chaque membre de la famille (pleins de logiciels et fichiers)... on se sent un peu à l'étroit. A mon avis un disque dur dédié est nécessaire.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise ma foi assez peu car son apprentissage est long sans aide extérieure.. et de plus mis a part des enregistrements live avec ma guitare, je m'en sert peu. L'interet d'express par rapport à studio,c'est qu'on ne s'encombre pas de plein de choses que l'on utilisera jamais..On a l'essentiel pour le quart du prix.
Par contre la qualité est au rendez vous !! Et de la façon dont je m'en sert c'est génial.

Apple Logic Express 9 est un solide morceau de logiciel. Il fonctionnait très bien sur mon ordinateur Quad Core et ne s'est jamais planté une seule fois. J'ai utilisé Express 9 pendant environ un an avant de quitter pour aller à l'acide. Mais tous les 9 Express utilisateurs vous diront que ce logiciel est excellent. Lorsque j'ai commencé à utiliser il était difficile pour moi à cause de la disposition du programme, mais une fois que j'ai pris le manuel et de lire quelques parties il était vraiment clair pour moi comment faire tout ce que j'avais besoin de savoir. J'ai utilisé Express 9 de plus pour l'enregistrement, il a un workflow simple pour l'enregistrement et sa très rapide.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Express 9 est un très prisés morceau de logiciel et de son cher aussi. Il ya une tonne d'autres logiciels sur le marché qui ne exactement la même chose que Express 9 et a coûté beaucoup moins cher. Il n'ya rien de spécial au sujet de ce logiciel qui lui donne une valeur d'autant plus nombreuses que les autres logiciels.

AVIS GLOBAL

Sur les choses qui se démarque avec Express 9 est la puissance du mixage et les effets. J'aime la compression et les options qui vont avec. La compression est quelque chose que beaucoup de logiciels ne se concentrent pas sur les plus. Il semblait Express 9 beaucoup insisté sur la partie de mélange de rendre la grande musique retentit. J'apprécie vraiment le fait que vous avez le plein contrôle sur la compression et le tordre et de juste et de son. Rapide et plus facile dans ce logiciel que c'était dans FL Studio et l'acide


Globalement Express 9 est un puissant logiciel, sa vaut l'argent dépensé si vous avez l'argent à dépenser. Je suggère de télécharger une version d'essai de celui-ci d'abord pour voir comment vous aimez que l'aménagement de celui-ci et si vous pouvez voir votre auto fait la production, l'enregistrement, ou de mélange avec elle.

Aucun problème, c'est Apple, ça tourne...
Tout fonctionne parfaitement avec ma firestudio et la carte interne. Logic et Mac gèrent les multi interface sans soucis.
Gros Manuel mais seulement les 150 premières pages imprimées dans un livret, l'ensemble des 1200 pages est sur un document au format web. J'aurai mis 10 si un manuel imprimé plus conséquent avait été livré.



ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un iMac quadricoeur i5 3,60 ghz, 12Go de ram, carte son Firestudio et HDD de 500Go.
Autant dire que ça tourne même avec 25 pistes chargées de plugins à fond sans compter les plugins de mastering et mainstage ouvert derrière repris via Soundflower.
Aucun plantage, aucun ralentissement. Même les traitements et bounces s'exécutent très vites.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois.Le logiciel est complet mais simple à aborder et très ergonomique. Pas de multiples sous menus ou chemins alambiqués pour trouver une option, même les menus contextuels sont faciles à gérer, notamment avec la touche esc en mode arrangement.
J'ai utilisé longtemps Cubase SX 1, 2 et 3 (bien mais pas des plus ergonomiques et des plantages réguliers sous windows), Ardour sous Linux (bien mais faut mettre le sains dans le cambouis souvent et pas de MIDI) et donc Logic qui est le meilleur des trois à mon sens.
Toutes les opérations sont faciles à réaliser et il y a un tas d'option utiles sans être gadget.
A mon avis avec un iMac c'est le choix le plus Logic ! (ok désolé)
0 plantage ça mérite d'être souligné aussi et mises à jour régulières.

Comme tous les logiciels Apple, aucun problème d'installation. Au niveau de la configuration générale, je le trouve parfait... j'ai moins de mal à l'utiliser que GarageBand, c'est dire ! Après il y a des options un peu difficile à trouver et à comprendre pour le profane mais pour ceux qui ont déjà utiliser un logiciel de MAO, c'est la simplicité même ! Je n'ai rencontré aucune incompatibilité pour l'instant, mais en même temps, je n'ai pas installé énormément d'AudioUnit. Le manuel ? Je ne l'ai pas ouvert étant donné que j'avais LE 8 avant, je connaissais déjà le fonctionnement.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon ordinateur est un imac 27" 4Go de ram, processeur 3,2 GHz qui date de 2009. Avec cette configuration, le logiciel rame un peu quand on a beaucoup de pistes avec beaucoup d'effets (mais vraiment beaucoup !) Exemple : Avec le logiciel, un projet était livré sur DVD, c'est un titre de "The roots" (le groupe de rap), je pouvais le lire uniquement en désactivant la moitié des pistes. Pour bien le faire tourner, il faut un processeur un peu plus puissant ! Mais ça ne m'est arrivé qu'avec ce projet qui était (je le répète) très très lourd ! Pour ce que je fais, c'est très stable en tout cas.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 4 ans (j'étais sur le 8 avant, j'ai pris la mise à jour d'où le prix de 99€). J'avais utilisé avant : Ableton Live qui était très bien et assez simple d'utilisation mais beaucoup plus cher à l'achat, Cubase que je trouvais trop compliqué, GarageBand qui est trop "light". La particularité que j'aime le plus est l'outil Flex (Warp dans Live) qui permet de retoucher le tempo d'une piste audio juste en glissant la souris, j'adore ! Pour moi, le rapport qualité/prix est vraiment top ! Je referais ce choix sans hésiter, d'ailleurs, j'attends Logic Express 10 avec impatience !

Logic Express 9 Apple n'est pas beaucoup allégée de la version à part entière. Certes, il ya des choses que Pro Logic contient qu'un exprimer et version essentielle ne sera pas, mais si vous êtes juste de commencer, il n'ya pas beaucoup de mal à essayer de Logic Express. La mise en place est essentiellement le même que Logic Pro, mais la vérité sur la logique, c'est que dans le contexte d'un utilisateur typique Mac, il est juste un très puissant GarageBand personnalisable. Si vous êtes choqué par cette déclaration, alors il se lire comme "GarageBand est juste vraiment dépouillé logique." La simple vérité de Logic Express, c'est que vous n'avez même pas besoin de rien, mais le programme pour faire quelque chose d'incroyable avec elle. Vous n'avez pas vraiment besoin de quelque chose, mais un contrôleur MIDI pour faire de cette brillance programme, car les capacités de séquençage d'Apple sont fantastiques.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Il fonctionne solide comme un roc. Il ne fait rien terriblement nerveux, et j'ai trouvé que le sentiment de netteté que l'on pourrait attendre d'un produit Apple est entièrement présent dans Logic Express 9. Ce qui est très agréable à ce sujet est le simple fait que je n'ai pas de quelque façon que se sentir inhibés par l'interface graphique de cette station de travail audio numérique. Au lieu de cela, je trouve que le programme de station de travail est en fait incroyablement inspirant, avec ses lignes de découpe propre et des menus joliment. En fin de compte, Logic Express 9 est honnêtement l'un des plus doux des programmes que j'ai posé les yeux sur et utilisés. Et pour beaucoup de gens qui en savent moins sur la production audio, je voudrais donner des conseils à ces programmes, dans une moindre coup avant de vous écrasante avec une pléthore de fonctionnalités proposées dans les versions les plus chères professionnel.

AVIS GLOBAL

En fin de compte, Logic Express 9 est un excellent programme qui vient avec le strict minimum de Logic Pro 9. Beaucoup de gens peuvent dire que c'est juste une version glorifiée de Garage Band, mais je trouve qu'il ya plusieurs ajouts importants à Logic Express 9 qui font qu'il vaut son prix relativement bon marché, plutôt demander.

L’installation (comme souvent sur mac) se fait sans problème. Tout est fait pour que le logiciel s'installe le plus vite et le plus simplement possible. La configuration générale est assez simple, similaire à d'autres logiciels dits séquenceurs (interface audio et MIDI, bit rate, sample rate...)
Aucune incompatibilité sinon celle de Cubase, que j'utilisais un peu à l'époque, qui a bousillé mon Core audio, donc je ne pense pas que ça vienne de Logic, mais on sait jamais.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

MacBook Pro 13"
2,4 Ghz Core 2 Duo
4GB de RAM en DDR3
250 Go de disque dur interne
Disque dur de travail 7200t en FireWire 800
Le tout sous Snow Leopard
Interface audio Presonus FP10

Cette configuration marche très bien avec Logic, du moins autant qu'il soit possible, puisqu'il est quand même à noter que Logic est connu pour ses nombreux bugs, quelle que soit la config.

AVIS GLOBAL

J'utilise Logic très peu, lorsque j'ai un besoin particulier qui est généralement en rapport avec les instruments logiciels, ceux fournis par défauts ne sont pas excellents, mais surpassent largement ceux de Pro Tools.
Je Trouve que Logic est un très bon séquenceur, qui est surtout destiné aux musiciens, puisque tout est construit pour composer et beaucoup de fonctions sont automatiques (les bus et les master channels, par exemple), mais il est tout à fait possible de créer des grosses productions ("Deliverance" d'Opeth, par exemple)
C'est un logiciel abordable (encore heureux, vu le prix du mac!)et on a déjà de quoi faire avant de s'orienter vers la version studio.
Cela dit, je trouve que Logic est trop lourd et trop complexe pour pouvoir travailler rapidement et de façon efficace, c'est pour cette raison que je préfère Pro Tools.
Je garde quand même Logic de côté, histoire de pouvoir faire des synchro logic/pro tools quand on m'amène des sessions logic ou si j'ai un besoin particulier.logi

La mise en oeuvre est simple.
Après il faut s'équipé de tutoriel, du type Elphorm si ce genre de produit nous est étranger.



ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mac book pro 13 Pouces de 2011 en I5.
8 go de Ram avec un disque dure de 500 go en 32 mo de cache.

Tous marche super bien, si on ne met pas de plugins trop verrouiller ou non officiel.
^^


AVIS GLOBAL

Bon, moi qui venais du hardware, avec un enregistreur Multipiste, j'estime avoir perdu 3 ans avec le multipiste. Surtout que je faisais de la musique de façon intensive.

Je ne me suis pas encore mis dedans comme je le voudrais,pour cause de vie privée changeante, mais quant je m'y met cela est génial.

Je me suis équipé en plus d'un clavier maitre Arturia avec la collection V2.
Carte sons IO/26 (enregistrer le chant et les guitares)
J'estime avoir tous ce qu'il me faut.

Ne pas oublier de faire des sauvegardes avec Time Machine + d'autres copies sur autre disque dure.

Après c'est génial.


J'insiste sur la formation Elephorm pour les débutants, vous gagnerez 2 ans en 3 ans. Généralement on veut faire l'impasse de cela pour 50 euro, alors que c'est énormément de temps gagné.

-----------------

MIEUX VAUT ATTENDRE LA SORTIE DE LOGIC 10, si on peux attendre, 1 ou 2 mois.....on espère tous pas plus

L'installation se fait-elle sans problème ?

On lance le dvd et sa marche.

Le manuel est-il clair et suffisant ?

Très complet, en plus des nombreux tutoriaux sur le net et l'aide du logiciel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelles sont ses performances ?

Le 64 bit n'étant pas vraiment au point encore malgré les update, je dirai que faire tourner un demi orchestre symphonique East west (Avec beaucoup d'articulations) est possible ac 8giga de Ram. Niveau mixage, pas de problême, on peut se lacher sur les plugs.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1 an

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Tous les séquenceurs sauf Pyramix.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus: le peu de ressource demandé par l'application et une gestion du midi extra.
Le moins: Le 32bit bridge servant à faire fonctionner les plugs en mode 64bits, plantage fréquents, les EQ et compressions sont sans intérêt et un mix avec les seuls plugs de logic manquera franchement de caractère ( Mais ce n'est que mon avis).

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Très bon pour le contenu.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Oui

L'installation est longue et pénible (parce que plus de 45 min pour 10 Go) mais facile, quelques clics.

Le manuel (papier en plus)est claire et suffisent pour débuter, mais pas pour une utilisation avancée. En plus, pour une utilisation avancée, il faut les télécharger en anglais sur leur site.

Et le point le plus positif, pas de dispositif anti-piratage, pas de dongle, pas d'activation en ligne, rien ...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un vieil iMac (modèle avril 2008) à 2,4 Ghz et 4 Go Ram et pas de problème ça tourne à la perfection.

Je l'ai essayé des heures durant et pas d'accroche, rien !

C'est un vrai plaisir de retrouver ce produit chez soi.

AVIS GLOBAL

Je suis un vieil utilisateur de Logic, surtout sur PC de 1998 à 2003 et j'avais abandonné ce produit quand Apple a acheté Emagic et a décidé d'abandonner le développement Windows. Déçu, je me suis tourné sur Cubase. De 2003 à aujourd'hui je suis surtout un utilisateur de Cubase.
Entre temps je me suis remis à Logic Express et sa version 8, chez une amie chez qui je passais une grosse partie de mon temps. C'est là où je me rends compte que de LE 8 à 9 il n'y a pas la pas de LE 7 à 8. C'est donc une version très très proche de la 8.

Je ne voulais pas retourner sur Logic peur d'être coincé à une plateforme (voilà pourquoi je tenais à Cubase) mais il n'y a rien à faire, c'est le top!!!
Je suis en train de me demander si je ne migrerai pas plutôt de Logic Express vers Logic Studio à la place de migrer de Cubase Studio vers Cubase.

J'avais déjà tenté l'approche vers Reaper, mais c'est pas ce que j'attendais.

Logic Express c'est un peu lus cher que Reaper, mais c'est 1000 fois mieux.

Le seul soucis est que c'est uniquement pour Mac Os, mais quelle confort. C'est bien mieux que Cubase Essential, que Reaper.

C'était pour moi, vers la fin des années 90 et début 2000, le meilleur séquenceur et je trouve que ça l'est à nouveau.