Ardour 5 officiel sur Windows

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

16 Aout 2016 à 18:58

#1

Après une v4 en beta, les utilisateurs de Windows bénéficient désormais du support officiel et complet de la nouvelle version de la STAN Ardour.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

23 Septembre 2016 à 11:44

#51

Niveau routing, j'irai même jusqu'à dire que c'est presque parfait,
si en plus tu le couples à Jack, je ne vois pas les limites du truc,
et en plus très facilement, les devs l'ont encore amélioré avec des
connexions 'visuels' dans le gestionnaires des connexions.

Seul bémol, sur OSX, la prise en charge du multi out sur Kontakt
(et peut être d'autre samplers),
j'ai pas encore beaucoup fouiller le truc, je suis sûr qu'il y a une solution.
Mais elle ne sera pas aussi simple que dans Reaper où c'est fait en 2 clics.

LibraZiK / LinuxMAO

LD55

494

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

29 Septembre 2016 à 14:39

#52

Ardour 5.4 dans très peu de temps (genre demain) avec notamment le support de l'Ableton Push 2.

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

29 Septembre 2016 à 15:26

#53

DubSide

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

29 Septembre 2016 à 15:30

#54

Merci Ld55,
Il n'arrête jamais Paulo, le van doit sentir le renfermé!
https://community.ardour.org/news

LibraZiK / LinuxMAO

LD55

494

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

30 Septembre 2016 à 21:11

#55

Ça a aussi d'autres inconvénients que l'odeur :

Citation :

as las is about to drive into some rural offline area, release may not happen tonight.

Le "las" c'est Paulo bien sûr.

Will Zégal

78965

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

11 Octobre 2016 à 14:51

#56

Citation :

Reaper garde ma préférence sur OSX mais sur Linux, Ardour est une tuerie, avec jack on peut vraiment tout faire en terme de routing, et avec la version 5, le routing peut se faire également sans Jack sans diminuer les possibilités.

Est-ce qu'Ardour 5 offre les mêmes possibilités de modulation des paramètres par un signal que Reaper ?
Est-ce qu'en terme de possibilités de routing, les deux sont à peu près équivalents ?

Merci.

Silhm

610

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

11 Octobre 2016 à 15:16

#57

En gros le routing sous Ardour se fait via des matrices,

Ardour matrix

Ce qui permet de router de tout vers tout, hardware, comme software.

C'est assez "parlant" je trouve. Il me semble que Reaper fait la même chose.

Après tu peux mettre des départs send vers des bus hardware/software à peu près où tu veux dans ta chaine du son sur chaque piste. (si c'était ça la question concernant la modulation des paramètres par un signal )

www.myspace.com/silhm - www.mysticisme.fr

Will Zégal

78965

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

11 Octobre 2016 à 19:23 (modifié le 11 Octobre 2016 à 19:23)

#58

Merci de ta réponse. Je parlais plutôt de la possibilité de faire moduler le paramètre d'un effet (ou synthé) par une source audio. Par exemple, le drive d'une disto sur une piste de basse par la piste kick.

LD55

494

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

13 Octobre 2016 à 10:27

#59

Citation de Will :

Merci de ta réponse. Je parlais plutôt de la possibilité de faire moduler le paramètre d'un effet (ou synthé) par une source audio. Par exemple, le drive d'une disto sur une piste de basse par la piste kick.

Je ne pense pas. Peut-être que c'est possible avec les nouvelles possiibilités de scripting en LUA, mais je ne me suis pas penché dessus donc je ne sais pas. Et si oui ça veut dire qu'il faut scripter ou trouver quelqu'un qui le fasse / l'a fait.

Will Zégal

78965

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

13 Octobre 2016 à 10:45

#60

OK. Merci de ta réponse :bravo:

LD55

494

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

04 Décembre 2016 à 20:07

#61

Ardour 5.5

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

04 Décembre 2016 à 20:18

#62

Déjà installé !

Petit retour d'expérience sur cette version 5, qui rend le soft encore plus
efficace que les versions précédentes.
Les plugs embarqués sont très utiles malgré leur look austère,
ont une option sidechain intégrée , le comp s'en sort beaucoup mieux
que le calf sidechain compressor(sur GNU/Linux) en sidechain sur un synthé pad pour
le rendre plus 'pompant'.Seule la reverbe ne m'a pas encore convaincu mais
il n'est pas impossible que je n'ai trouvé encore les réglages adéquates.

Et maintenant que j'ai trouvé comment faire le multi out avec Kontakt, c'est le pied.
Reste qu'il n'arrive pas à ouvrir l'interface de la version light de BiasFx (offert
par Focusrite à ceux qui possèdent une de leurs cartes son).

LibraZiK / LinuxMAO

Anonyme

150

24 Janvier 2017 à 02:05 (modifié le 24 Janvier 2017 à 02:30)

#63

soft qui est devenu baleze, une pointure. étonnante transformation en peu de temps. bravo a la communauté du libre en plus harrison mixbus va en profiter et nous avec ! le trio pardon le quatuor (ardour waves tracks live mixbus iz session) de "ardour's" est en pointe et c'est bon pour nous.

On peut ainsi balancer la meme session sans aucune conversion de ardour en ardour, par ex (et ce sous windows mac os et linux)

En live on enregistre avec waves tracks live
On balance la session au studio sur ardour ou mixbus harrison
Que dire d'autre ? Un nouveau standard de la MAO est en train de naître: Waves, Harrison et maintenant IZ Corp (ce ne sont pas des amateurs c'est le moins que l'on puisse dire... ) sont sur le coup et les versions se multiplient, de 0 euros à 800. Je parie que ce n'est que le début.

Apres avoir eu cakewalk, sonar, samplitude pro, cubase, protools, studio one (oui je sais...) mes softs de MAO de prédilection sont désormais et j'espère pour très longtemps, d'une part le remarquable Reaper que l'on ne présente déjà plus, d'autre part ce que j'appellerai le groupe Ardour composé par Ardour le daw open source, mais aussi par Harrison Mixbus et Harrison Mixbus 32C (qui est largement au niveau d'un plugin UAD Harrison 32C mais sans la contrainte de l'achat des cartes... et avec plus de fonctionnalités), de Waves tracks live, simplissime mais génial en outside, et enfin à voir dès que possible, IZ Session pro avec Radar en mode multipoints écran tactile (Rien que ca !) Comme pour reaper une bonne communauté et des devs très actifs et brillants. Quelques toutes petites équipes qui font souvent mieux que de grosses boites et ça c'est humainement bien ! Du travail artisanal au sens noble du terme: la possibilité de contacter directement LE chef dev sans aucune difficulté ni gene alors que dans les grosses boites on est content si on a une réponse standardisée d'un techno callé au standard.(et qui doit s'y ennuyer ferme)

- ardour 5.5 en décembre 2016 et même des nightly builds pour les 3 OS
- waves tracks live depuis début janvier 2017
- en mars 2017 Mixbus 4 et apres en mai 32C-4
- Iz Session qui vient d'être dévoilé en 3 versions au NAMM 2017

Pensant larguer mac os d'ici 2 ans(... je ne reviens pas sur ce sujet qui fâche) je pensais opter pour digital performer ou studio one (plus fermé) mais finalement... non. Même plus la peine.

Alors pourquoi miser à la fois sur reaper et le groupe Ardour ? Simple: cout ridicule meme pour harrison+waves+ardour+reaper et je ne mets plus tous mes oeufs dans le meme panier. Toujours une roue de secours, pardon un véhicule de secours plutot

Entre reaper et ardour si je ne peux pas miser sur l'avenir alors c'est qu'il y a un vrai problème... (et je suis attaché aux deux softs et aux deux communautés qui se ressemblent beaucoup voire comportent des membres communs)

bonne nuit

2 réactions

réactions à la news Ardour 5 officiel sur Windows