Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar X1 Producer
Photos
1/4

Tous les avis sur Cakewalk Sonar X1 Producer

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar X1

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(8 avis)
50 %
(4 avis)
50 %
(4 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Avis des utilisateurs
  • southprodsouthprod

    bon soft

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 30/03/16 à 11:10
    je l'ai utilisé sur pc avec un i7 mais je préconise plutôt sur mac !les outils de travail ainsi que les synthé ou autres plugs sont très efficace, l'aide est plutôt pas mal, les effets ne m'on pas suffit, après tout dépend de ce que l'on veux faire et on peux rajouter des cartes ou des plugs donc pas trop grave encore.
    je crois que c'est le variphrase que j'ai préférer le plus !et beatscape,je l'utilise encore mais uniquement pour enregistrer et traiter les voix car j'ai mes habitudes avec et depuis des années.
  • slow_pulse_boyslow_pulse_boy

    De mieux en mieux

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 24/10/13 à 14:55
    Acheté en ligne, donc il faut avoir une belle et bonne connexion pour télécharger les 15Go.

    Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    cf. mon profil pour la config PC.
    Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
    Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et…
    Lire la suite
    Acheté en ligne, donc il faut avoir une belle et bonne connexion pour télécharger les 15Go.

    Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    cf. mon profil pour la config PC.
    Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
    Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et ensuite, si on veut retravailler il faut réimporter le VST, le réassigner, rappeler les réglages...

    AVIS GLOBAL

    J'utilise Sonar depuis 2004, cette version depuis 2011.
    Auparavant j'ai utilisé des séquenceurs uniquement MIDI (bigboss, Cubase 2.5). Depuis, j'ai pas mal manipulé Digital Performer (uniquement Mac alors que Sonar est uniquement PC).

    Rapport qualité/prix assez imbattable. J'ai choisi ce produit à l'époque parce qu'il était 200 euros moins cher que ses concurrents.
    A noter la politique d'upgrade de Cakewalk : possesseur de la version 3 (la X1 correspondant à la 10), j'ai payé 200 euros au lieu de 450.
    Je referais ce choix pour les mêmes raisons (le prix), et parce qu'on a mieux à faire dans la vie que de comparer plein de logiciels de ce genre pour choisir son préféré.
    Lire moins
  • JeffTadashiJeffTadashi

    Accueil budget DAW professionnelle pour PC

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 08/06/12 à 00:25
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Cakewalk's Sonar X1 is their latest version of their popular DAW for the PC platform. I am reviewing the Producer version, which includes extra features, such as more built-in plugins, effects, and instruments. These include ProChannel, Session Drummer 3, Dimension Pro, Mastering Effects, Channel Strip Effects, TruePianos, and Producer Effects. The DAW, overall, features many of the things you would expect from a DAW. Unfortunately, it is not designed to work on Mac systems, which is a major letdown. There is a way to run SONAR on a Mac machine using a modified boot, but it is not supported and it is likely buggy, with many loose ends.



    SUITABILITY/PERFORMANCE

    I've been using SONAR for several years, and each incremental version gets better, without sacrificing any compatibility or drastic changes to the graphic interface, so upgrading is never a hassle. Cakewalk regularly puts out updates to their software as well, as it is definitely still dominant and current (at least in the PC world). It can use both DirectX plugins as well as VST, and the VST plugin loader is very quick and automatic. DirectX plugins was a format that Cakewalk pushed for many years, but they have decided to go away from it, as the newer versions of their instruments, Rapture and Dimension Pro, no longer fully support the platform. Nonetheless, the software is still compatible with DirectX. It cannot load RTAS, as that is reserved for Avid's Pro Tools.

    SONAR X1 fully supports multi-core and 64-bit Windows operating systems, as it is one of the few DAW's that run in 64-bits and can use 64-bit plugins. This is essential if you are working with larger samples, particularly with heavyweight samplers that uses hundreds of megabytes of samples per instrument.



    OVERALL OPINION

    Overall, I would recommend Cakewalk's Sonar X1 (Producer Edition) to any home or professional studio that works exclusively in the PC operating systems. This may be a rarity in many higher end studios, which like to work in Mac's, but it is a great DAW nonetheless.
  • Philippe HélardPhilippe Hélard

    Pas assez personnalisable.

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 28/02/12 à 10:53
    Pas de souci, c'est comme avec les versions précédentes.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pas de problème, aussi performant que la version 8.5

    AVIS GLOBAL

    Les barres d'outils ne sont plus personnalisables, et il n'y a plus la barre de "vues" : c'est rédhibitoire pour l'utilisation que j'en fais.
    Je suis revenu à Sonar 8.5 qui permet de gérer les icônes comme on veut.
  • Raymond BARRERaymond BARRE

    performant, ergonomique et intuitif

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 26/01/12 à 00:08
    Install OK
    Compatibilité : plus ou moins
    En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
    Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
    Sinon, tout colle pour moi
    Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config est un peu viellissante
    disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
    Du coup, je me prononce p…
    Lire la suite
    Install OK
    Compatibilité : plus ou moins
    En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
    Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
    Sinon, tout colle pour moi
    Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config est un peu viellissante
    disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
    Du coup, je me prononce pas trop sur le sujet.
    Juste que ça tourne bien quand on est équipé suffisament

    AVIS GLOBAL

    Un an à bloc avec, suis toujours aux anges

    Me suis laissé tenter par Cubase dont je n'ai jamais aimé l'apparence et l'utilisation. Ai testé Protools en version lite
    Au final suis resté chez Sonar et ne le regrette pas

    J'aime ses menus simples, intuitifs et configurés pour être dispo en deux clics maxi
    Il est visuellement impeccable
    Performant en export wave ou MP3
    Le Multi dock est sympa et le Pro channel performant
    En plus en version Producer, il y a un bundle conséquent qui tient la route

    Moins cher que ses concurrents (à peine plus de 400€ à sa sortie) il est à mon avis le meilleur
    Pas très bien implanté en Europe car moins connu, il n'en est pas moins bon

    Si c'était à refaire ?
    même à 100€ de plus je foncerais, c'est dire...

    https://soundcloud.com/search?q[fulltext]=regenerique
    Lire moins
  • Duo rivageDuo rivage

    Excellent

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 16/11/11 à 09:55
    L'installation se fait-elle sans problème ?
    aucun souci

    Avez vous rencontré des incompatibilités ?
    pas que je me souvienne

    La configuration générale est-elle facile ?
    je le trouve très ergonomique

    Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
    oui mais pourrait être plus clair sur certain point, bien que l'on en ait pas vraiment besoin

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Quelle est la configuration de votre ordinateur ?
    PC portable, intel 2.4ghz Quadcore, 4G RAM DDR2 667, Windows 7 intégral 32bits
    HDD : 1x500G + 2x160G 7200t(2'5) internes
    1x1T + 1x650G + 2x500G eSata Externes 7200t(3'5)
    Carte son M-audio FW410

    Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configur…
    Lire la suite
    L'installation se fait-elle sans problème ?
    aucun souci

    Avez vous rencontré des incompatibilités ?
    pas que je me souvienne

    La configuration générale est-elle facile ?
    je le trouve très ergonomique

    Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
    oui mais pourrait être plus clair sur certain point, bien que l'on en ait pas vraiment besoin

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Quelle est la configuration de votre ordinateur ?
    PC portable, intel 2.4ghz Quadcore, 4G RAM DDR2 667, Windows 7 intégral 32bits
    HDD : 1x500G + 2x160G 7200t(2'5) internes
    1x1T + 1x650G + 2x500G eSata Externes 7200t(3'5)
    Carte son M-audio FW410

    Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
    Oui

    Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
    oui

    AVIS GLOBAL

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
    depuis 1 an

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
    Je vois pas

    Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
    Cubase, suivi par Cakewalk avant Sonar, puis Sonar 4 jusqu'à X1c
    Il est nettement plus ergonomique que Cubase et plus intuitif à mon avis
    Je n'ai pas essayé d'autres logiciels

    Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
    Très bon

    Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
    Sans hésitation
    Lire moins
  • Jpr33Jpr33

    Je suis un incoditionnel de Sonar !

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 16/11/11 à 09:16
    Installation sans problème. Seul point particulier à savoir sur win 7 il faut démarre Sonar en mode administrateur sinon certain VST ne fonctionnent pas

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    PC CORE DUO 2 E8400 4go de RAM 500 mo de disque.
    Carte son TASCAM US 1641.
    Surface de contôle Behringer BCF 2000

    Bonne performance et bonne stabilité,

    AVIS GLOBAL

    Depuis sa sortie il y a un an environ.

    La nouvelle interface de X1 permet de travailler plus vite, grace à des raccourcis et un agencement des fenêtres à l'écran totalement paramétrable.

    J'ai toujours travaillé avec Cakewalk au début et Sonar ensuite.
    Très bon rapport qualité / prix. la version Producer offre un ensemble de VST…
    Lire la suite
    Installation sans problème. Seul point particulier à savoir sur win 7 il faut démarre Sonar en mode administrateur sinon certain VST ne fonctionnent pas

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    PC CORE DUO 2 E8400 4go de RAM 500 mo de disque.
    Carte son TASCAM US 1641.
    Surface de contôle Behringer BCF 2000

    Bonne performance et bonne stabilité,

    AVIS GLOBAL

    Depuis sa sortie il y a un an environ.

    La nouvelle interface de X1 permet de travailler plus vite, grace à des raccourcis et un agencement des fenêtres à l'écran totalement paramétrable.

    J'ai toujours travaillé avec Cakewalk au début et Sonar ensuite.
    Très bon rapport qualité / prix. la version Producer offre un ensemble de VST et VSTi qui suffit largement pour travailler.

    Je referai sans aucun doute ce choix.
    Lire moins
  • madchapmadchap

    Sonar X1: ca ressemble enfin a quelque chose!

    Cakewalk Sonar X1 ProducerPublié le 15/11/11 à 05:48
    J'utilise sonar depuis ses debuts mais ne m'en sert vraiment regulierement que depuis la derniere version X1 (X1c maintenant)...donc sur cette derniere, je n'ai pour l'instant rencontre que des problemes mineurs de compatibilite avec certains plug-ins..mais rien de bien mechant ou qui m'ait empeche d'utiliser les plug-ins en question.
    Je n'utilise pas les intru fourni donc l'installation a ete assez rapide...il s'installe comme n'importe quel autre soft, le menu est suffisament clair a mon sens..pas de probleme particulier. Si c'est le premier DAW que l'on installe dans sa vie, c'est peu etre different!

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pc portable i7/ 8gb RAM/ win7x64 / edirol(cakewalk/rola…
    Lire la suite
    J'utilise sonar depuis ses debuts mais ne m'en sert vraiment regulierement que depuis la derniere version X1 (X1c maintenant)...donc sur cette derniere, je n'ai pour l'instant rencontre que des problemes mineurs de compatibilite avec certains plug-ins..mais rien de bien mechant ou qui m'ait empeche d'utiliser les plug-ins en question.
    Je n'utilise pas les intru fourni donc l'installation a ete assez rapide...il s'installe comme n'importe quel autre soft, le menu est suffisament clair a mon sens..pas de probleme particulier. Si c'est le premier DAW que l'on installe dans sa vie, c'est peu etre different!

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pc portable i7/ 8gb RAM/ win7x64 / edirol(cakewalk/roland) en USB
    Aucun probleme a signaler, tres stable, avec une latence correcte de 6 ms, le bridge x32/x64 fonctionne aussi tres bien et ne m'a jamais pose de problemes (meme si j'essaie de limiter au maximum l'utilisation de plug-ins 32bits)
    De ce cote la, jai pas a me plaindre!
    En utilisant omnisphere, trillian en multipatch, je suis arrive a 56 pistes MIDI en meme temps sans que le moteur audio n'en souffre(soit 7 instances omniphere/trilian qui lisent chacune 8 pistes MIDI en meme temps, ca depend bien sur aussi des capacites du PC). Au dela ca commence a saccade un peu, mais c'est encore utilisable pour quelques pistes supplementaires. Le seul qui a fait a de point de vue mieux etait Reaper.
    En parlant de Reaper, j'aimerais bien que sonar scanne les plug-ins un peu plus rapidement, comme ce dernier (Reaper scanne juste les nouveaux plug-ins ajoutes...est il vraiment necessaire de TOUT re-scanner tout le temps comme le fait Sonar juste pour detecter quelques nouveau plug-ins? je ne pense pas!)..mais ca reste accessoire a mon sens, je n'installe pas de nouveau plug-ins tous les jours! et aussi s'il pouvait enregistrer les infos dans le dossier du DAW plutot que dans le registre de windows ca serait pas mal.
    La PRO Channel dont dispose Sonar et disponible pour chaque piste cree est vraiment bien (1 compresseurs (2 type), 1 EQ (3 type) et une saturation "analogique" (2 type)). Tres legere sur les ressources et de tres bonne qualite, elle simplifie grandement la vie et on s'y habitue tres vite!

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis qu'il est sortie (et que je suis passe en x64)
    J'utilisais Cubase avant mais le moteur audio de Sonar est bien meilleur a mon avis pour du 64bits (car developpe sur cette plateforme, pas comme Cubase qui est 32bits a l'origine).
    Il m'a fallu re-apprendre quelque raccourcis et manieres de travailler (pas toujours tres logique a mon sens mais bon dans l'ensemble ca a ete tres simple et rapide de passer de l'un a l'autre).
    Le GUI des versions precedentes etait d'une part laid et d'autre part tres mal organise et confus. Cette nouvelle version est un GROS plus de ce point de vue. Beaucoup de fenetres du GUI sont configurables et l'aspect modulable est un tres bon point (on peut sauver 9 configs de dispositions que l'on peut rappeler avec les touches 1-9). Je prefere quand meme la gestion/edition du MIDI sous Cubase (question d'habitude peut etre aussi)
    Si vous etes un nouveau venue dans le monde des DAW, je pense que cette version est assez facile a prendre en main (et aussi le package avec tous les instruments virtuels est sympa si l'on n'a rien d'autre, ca permets de faire deja pas mal de truc, certains etant tres bon). Pour les utilisateurs experimentes, il n'y a que quelques ajustements a faire! (il y a quelques bizarreries ca et la, mais tout s'arrange vite en jettant un oeil au panneau de config/options)
    Donc il y a clairement un avant et apres X1 chez sonar...et ca fait toute la difference! Ca fait bientot 20 ans que je fais de la MAO et au cours des annees jai essaye et suivit (et suis encore) bon nombre de DAW (Cubase, Sonar, Samplitude, Acid, Fruity loops, Live, Reaper, Studio 1, Protools) et au final je dirais que X1 est un DAW avec qui il est assez agreable et rapide de travailler. Il sait se faire oublier quand tout est bien regle -> donc premiere chose a faire, un petit tour dans les preferences!
    Lire moins