Annonces Sonar 3
Alerte nouvelle annonceForums Cakewalk Sonar 3
- Piloter proteus X avec sonar
- Problème à l'utilisation des templates
- Craquements et drops sous Sonar 3.1
- Sonar3 sous Win98
- Effets temps réel sous sonar?
- Comment trigger des prises batterie
- "imput echo" ?pourquoi pour qui? et comment ca marche.?
- Extraire les pistes d'un titre sur sonar 3?
- Supprimer plugs et vsti de sa liste
- Probleme de panoramique
test
News
Images
Avis
4.8/5(10 avis)
80 %
10 %
10 %
Donner un avis
audiotripDéçu
Publié le 16/07/12 à 11:58L'installation se déroule sans problème, les périphériques sont bien reconnus.
La configuration est assez facile et le l'interface est personnalisable.
Tous mes plugins sont reconnus après un scan rapide.
Utilisant Adobe Audition auparavant, je n'ai pas eu besoin du manuel, l'ergonomie étant je trouve assez proche.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur un Pentium 4, aucun problème de stabilité, le logiciel tourne correctement et affiche une latence de 5ms.
Seul bémol qui m'a découragé à l'usage : une mauvaise reconnaissance du midi qui dans mon cas ne sortait aucun son sur une piste batterie en midi avec EZdrummer en VST. Il me fallait sélectionner plusieurs fois l'entrée de la piste pour enfin...…
La configuration est assez facile et le l'interface est personnalisable.
Tous mes plugins sont reconnus après un scan rapide.
Utilisant Adobe Audition auparavant, je n'ai pas eu besoin du manuel, l'ergonomie étant je trouve assez proche.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur un Pentium 4, aucun problème de stabilité, le logiciel tourne correctement et affiche une latence de 5ms.
Seul bémol qui m'a découragé à l'usage : une mauvaise reconnaissance du midi qui dans mon cas ne sortait aucun son sur une piste batterie en midi avec EZdrummer en VST. Il me fallait sélectionner plusieurs fois l'entrée de la piste pour enfin...…
Lire la suite
L'installation se déroule sans problème, les périphériques sont bien reconnus.
La configuration est assez facile et le l'interface est personnalisable.
Tous mes plugins sont reconnus après un scan rapide.
Utilisant Adobe Audition auparavant, je n'ai pas eu besoin du manuel, l'ergonomie étant je trouve assez proche.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur un Pentium 4, aucun problème de stabilité, le logiciel tourne correctement et affiche une latence de 5ms.
Seul bémol qui m'a découragé à l'usage : une mauvaise reconnaissance du midi qui dans mon cas ne sortait aucun son sur une piste batterie en midi avec EZdrummer en VST. Il me fallait sélectionner plusieurs fois l'entrée de la piste pour enfin obtenir quelque chose. J'ai peut être raté quelque chose mais ça m'a pris la tête et du coup j'ai laissé tomber.
Ceci dit quand toute fonctionne, ce logiciel est vraiment très agréable et performant.
AVIS GLOBAL
Je l'ai donc utilisé pendant quelques mois avant de passer sous Reaper.
L'interface est claire et intuitive, la consommation CPU est raisonnable et les possibilités sont nombreuses.
Enregistrement multipistes 8 pistes audio et 1 piste midi sans aucun problème une fois que tout fonctionne, ce qui n'est pas systématique dans mon cas.
Je ne referai pas ce choix qui m'a obligé à de nombreuses recherches et tests en tout genre sans aucun résultat correct.
J'utilise aujourd'hui Reaper et je ne reviendrai pas sur Sonar.
La configuration est assez facile et le l'interface est personnalisable.
Tous mes plugins sont reconnus après un scan rapide.
Utilisant Adobe Audition auparavant, je n'ai pas eu besoin du manuel, l'ergonomie étant je trouve assez proche.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Sur un Pentium 4, aucun problème de stabilité, le logiciel tourne correctement et affiche une latence de 5ms.
Seul bémol qui m'a découragé à l'usage : une mauvaise reconnaissance du midi qui dans mon cas ne sortait aucun son sur une piste batterie en midi avec EZdrummer en VST. Il me fallait sélectionner plusieurs fois l'entrée de la piste pour enfin obtenir quelque chose. J'ai peut être raté quelque chose mais ça m'a pris la tête et du coup j'ai laissé tomber.
Ceci dit quand toute fonctionne, ce logiciel est vraiment très agréable et performant.
AVIS GLOBAL
Je l'ai donc utilisé pendant quelques mois avant de passer sous Reaper.
L'interface est claire et intuitive, la consommation CPU est raisonnable et les possibilités sont nombreuses.
Enregistrement multipistes 8 pistes audio et 1 piste midi sans aucun problème une fois que tout fonctionne, ce qui n'est pas systématique dans mon cas.
Je ne referai pas ce choix qui m'a obligé à de nombreuses recherches et tests en tout genre sans aucun résultat correct.
J'utilise aujourd'hui Reaper et je ne reviendrai pas sur Sonar.
Lire moins
00
»
mikelkunPublié le 23/06/05 à 22:35
Bon produit
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Bon produit
AVIS GLOBAL
Bon produit mais attention :
Je voudrais vous mettre en garde (pour ceux qui achètent leur logiciel) quand vous faites vos mise à jour, de ne surtout pas passer directement par EDIROL (qui est le distributeur de cakewalk en france). Les frais de port sont tout simplement monstrueux pour l'envoi d'un logiciel: 15 Euros. Ensuite la livraison se fait par une société qui se nomme GLS, cette société vous livre au heure de bureau, donc quand vous n'êtes pas là. Et la bonne surprise, c'est que pour qu'ils vous relivrent il faut les appeler à un numéro qui vous coute 1.34 Euro l'appel, puis 0,34 euros la minute, avec petite musique...…
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Bon produit
AVIS GLOBAL
Bon produit mais attention :
Je voudrais vous mettre en garde (pour ceux qui achètent leur logiciel) quand vous faites vos mise à jour, de ne surtout pas passer directement par EDIROL (qui est le distributeur de cakewalk en france). Les frais de port sont tout simplement monstrueux pour l'envoi d'un logiciel: 15 Euros. Ensuite la livraison se fait par une société qui se nomme GLS, cette société vous livre au heure de bureau, donc quand vous n'êtes pas là. Et la bonne surprise, c'est que pour qu'ils vous relivrent il faut les appeler à un numéro qui vous coute 1.34 Euro l'appel, puis 0,34 euros la minute, avec petite musique...…
Lire la suite
Bon produit
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Bon produit
AVIS GLOBAL
Bon produit mais attention :
Je voudrais vous mettre en garde (pour ceux qui achètent leur logiciel) quand vous faites vos mise à jour, de ne surtout pas passer directement par EDIROL (qui est le distributeur de cakewalk en france). Les frais de port sont tout simplement monstrueux pour l'envoi d'un logiciel: 15 Euros. Ensuite la livraison se fait par une société qui se nomme GLS, cette société vous livre au heure de bureau, donc quand vous n'êtes pas là. Et la bonne surprise, c'est que pour qu'ils vous relivrent il faut les appeler à un numéro qui vous coute 1.34 Euro l'appel, puis 0,34 euros la minute, avec petite musique d'accueil et au bout de 2 minutes on vous dit de rappeler un autre jour. Pour l'instant ça fait 3 semaines que j'attends le logiciel, j'ai toujours pas réussi à prendre contact avec GLS et le cout total pour me faire livrer s'élève à 25 euros (mais j'ai encore rien) ! Le genre de distributeur qui ne motive pas à être honnète en matière de logiciel ! Vraiment regrétable.
Update apreès quelque mois d'utilisation:
Edirol m'a rembourser les frais de port 1 bon point.
Par contre l'expérimentation du support technique Edirol est catastrophique il faut relancer sans cesse et en plus j'ai rarement vu moins compétant. Une cata. Bref oublier le support en français
Sinon il y a le support cakewalk d'un peu meilleur qualité, mais en anglais, et ou il est impossible d'envoyer et même de repondre directement à leurs mails, on est toujours obligé de ce taper l'interface ou vous devez saisir toujours les même renseignements pour pouvoir communiquer avec le support ! Bref c'est lourding au possible ! Donc en gros c'est aide toi et le ciel t'aidera !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Bon produit
AVIS GLOBAL
Bon produit mais attention :
Je voudrais vous mettre en garde (pour ceux qui achètent leur logiciel) quand vous faites vos mise à jour, de ne surtout pas passer directement par EDIROL (qui est le distributeur de cakewalk en france). Les frais de port sont tout simplement monstrueux pour l'envoi d'un logiciel: 15 Euros. Ensuite la livraison se fait par une société qui se nomme GLS, cette société vous livre au heure de bureau, donc quand vous n'êtes pas là. Et la bonne surprise, c'est que pour qu'ils vous relivrent il faut les appeler à un numéro qui vous coute 1.34 Euro l'appel, puis 0,34 euros la minute, avec petite musique d'accueil et au bout de 2 minutes on vous dit de rappeler un autre jour. Pour l'instant ça fait 3 semaines que j'attends le logiciel, j'ai toujours pas réussi à prendre contact avec GLS et le cout total pour me faire livrer s'élève à 25 euros (mais j'ai encore rien) ! Le genre de distributeur qui ne motive pas à être honnète en matière de logiciel ! Vraiment regrétable.
Update apreès quelque mois d'utilisation:
Edirol m'a rembourser les frais de port 1 bon point.
Par contre l'expérimentation du support technique Edirol est catastrophique il faut relancer sans cesse et en plus j'ai rarement vu moins compétant. Une cata. Bref oublier le support en français
Sinon il y a le support cakewalk d'un peu meilleur qualité, mais en anglais, et ou il est impossible d'envoyer et même de repondre directement à leurs mails, on est toujours obligé de ce taper l'interface ou vous devez saisir toujours les même renseignements pour pouvoir communiquer avec le support ! Bref c'est lourding au possible ! Donc en gros c'est aide toi et le ciel t'aidera !
Lire moins
11
»
koko43Publié le 29/12/04 à 16:52
Installation: Aucune incompatibilité avec un PC sous XP, un jeu d'enfant pourvu qu'on ai un ordinateur digne de ce nom.
Configuration sans probleme, d'ailleur Sonar prend tout en charge a sa premiere ouverture, faisant la recherche des drivers audio compatible, du nombre de piste stéréo mono disponible, des drivers midi etc...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un MB Asus P4P800 Deluxe et processeur P4 2,8 avec 1 gig de ram et Win XP qui forme un mariage parfait.
Tres bonne compatibilité VST incluant un gestionnaire de Plug-In.
Quelquefois mais rarement, un grichement audible mais non permanent lors de la manipulation de certain plug-in, surtout si le nombre de track joué en meme temps est...…
Configuration sans probleme, d'ailleur Sonar prend tout en charge a sa premiere ouverture, faisant la recherche des drivers audio compatible, du nombre de piste stéréo mono disponible, des drivers midi etc...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un MB Asus P4P800 Deluxe et processeur P4 2,8 avec 1 gig de ram et Win XP qui forme un mariage parfait.
Tres bonne compatibilité VST incluant un gestionnaire de Plug-In.
Quelquefois mais rarement, un grichement audible mais non permanent lors de la manipulation de certain plug-in, surtout si le nombre de track joué en meme temps est...…
Lire la suite
Installation: Aucune incompatibilité avec un PC sous XP, un jeu d'enfant pourvu qu'on ai un ordinateur digne de ce nom.
Configuration sans probleme, d'ailleur Sonar prend tout en charge a sa premiere ouverture, faisant la recherche des drivers audio compatible, du nombre de piste stéréo mono disponible, des drivers midi etc...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un MB Asus P4P800 Deluxe et processeur P4 2,8 avec 1 gig de ram et Win XP qui forme un mariage parfait.
Tres bonne compatibilité VST incluant un gestionnaire de Plug-In.
Quelquefois mais rarement, un grichement audible mais non permanent lors de la manipulation de certain plug-in, surtout si le nombre de track joué en meme temps est élevé mais ce n'est pas un defaut du moteur audio de Sonar mais plutot le manque de ressource processeur/ram ou encore de la qualité du plug-in ou de son coté énergivore en ressource que le provoque! A noté que l'enregistrement lui, reste pur.
Plusieurs préset de projet pratique , entre autre si on utilise une station controleur MIDI (Mackie - Tascam - Yamaha etc...)
Les seules fois ou j'ai subis un plantage, c'est a la suite d'essai de plug-in bas de gamme. Je me mefie toujours des Freewares, rare sont les bons. Mais généralement un DROP OUT vous signale que la puissance est au max avant de subir un plantage.
Pratique encodeur wav RIFF, Broadcast, WM Streaming, RAudio et MP3 inclus au format 16 ou 24 bit dependant de la destination de la creation (CD mastering, FILM, TÉLÉ, le WEB).
Un seul point faible a mon avis, est au niveau des arrangements pour vidéo, plutot mal adapté pour plusieurs raisons- par ex: les mpeg sont decodés mais on ne peut pas faire aucun travail a l'image donc difficulté de synchro etc.. Pour la musique c un A+.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce produit depuis 6 mois, le tout est assez intuitif, clair et rapide d'apprentissage mais necessite quand meme un peu de savoir en MAO.
Les +: son EQ paramétrique a 4 bandes tres efficace.
: Le bundle de plug-in qui est de tres bonnes qualité surtout le Sonitus FX
:compatibilité avec d'autre produit courant et haut de gamme
Les -:Repere visuel un peu encombré
:Définition des boutons demande une adaption tant qu'a leurs significations
:Coté ergonomie, un peu lourd dans les gros mix 20 tracks et plus
J,ai deja fait l'essais de Cubase sx-2 et Samplitude 7.2 pendant quelque semaine (trop court pour en jugé) , mais je suis revenu a Sonar, j'ai eu l'impression de retrouvé un vieux copain.
Il n'est pas donné, mais il est serieux comme séquenceur et tres comparable a d'autre du genre bcp plus cher.
Je n'ai aucun regret de cet achat qui comble amplement tous mes besoins en MAO et meme plus, je ne songe meme pas a changé de version, je trouverais ca inutile car trop peu de changement entre les 2 version qui mériterait un autre investissement vers Sonar 4
Configuration sans probleme, d'ailleur Sonar prend tout en charge a sa premiere ouverture, faisant la recherche des drivers audio compatible, du nombre de piste stéréo mono disponible, des drivers midi etc...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un MB Asus P4P800 Deluxe et processeur P4 2,8 avec 1 gig de ram et Win XP qui forme un mariage parfait.
Tres bonne compatibilité VST incluant un gestionnaire de Plug-In.
Quelquefois mais rarement, un grichement audible mais non permanent lors de la manipulation de certain plug-in, surtout si le nombre de track joué en meme temps est élevé mais ce n'est pas un defaut du moteur audio de Sonar mais plutot le manque de ressource processeur/ram ou encore de la qualité du plug-in ou de son coté énergivore en ressource que le provoque! A noté que l'enregistrement lui, reste pur.
Plusieurs préset de projet pratique , entre autre si on utilise une station controleur MIDI (Mackie - Tascam - Yamaha etc...)
Les seules fois ou j'ai subis un plantage, c'est a la suite d'essai de plug-in bas de gamme. Je me mefie toujours des Freewares, rare sont les bons. Mais généralement un DROP OUT vous signale que la puissance est au max avant de subir un plantage.
Pratique encodeur wav RIFF, Broadcast, WM Streaming, RAudio et MP3 inclus au format 16 ou 24 bit dependant de la destination de la creation (CD mastering, FILM, TÉLÉ, le WEB).
Un seul point faible a mon avis, est au niveau des arrangements pour vidéo, plutot mal adapté pour plusieurs raisons- par ex: les mpeg sont decodés mais on ne peut pas faire aucun travail a l'image donc difficulté de synchro etc.. Pour la musique c un A+.
AVIS GLOBAL
J'utilise ce produit depuis 6 mois, le tout est assez intuitif, clair et rapide d'apprentissage mais necessite quand meme un peu de savoir en MAO.
Les +: son EQ paramétrique a 4 bandes tres efficace.
: Le bundle de plug-in qui est de tres bonnes qualité surtout le Sonitus FX
:compatibilité avec d'autre produit courant et haut de gamme
Les -:Repere visuel un peu encombré
:Définition des boutons demande une adaption tant qu'a leurs significations
:Coté ergonomie, un peu lourd dans les gros mix 20 tracks et plus
J,ai deja fait l'essais de Cubase sx-2 et Samplitude 7.2 pendant quelque semaine (trop court pour en jugé) , mais je suis revenu a Sonar, j'ai eu l'impression de retrouvé un vieux copain.
Il n'est pas donné, mais il est serieux comme séquenceur et tres comparable a d'autre du genre bcp plus cher.
Je n'ai aucun regret de cet achat qui comble amplement tous mes besoins en MAO et meme plus, je ne songe meme pas a changé de version, je trouverais ca inutile car trop peu de changement entre les 2 version qui mériterait un autre investissement vers Sonar 4
Lire moins
00
»
funkybluesrockerPublié le 28/12/04 à 00:11
Une installation sans problemes, très facile a configurer. il n'y a qu'a suivre les indications...
aucun souci majeur du programme (homis qq legers petits soucis de compatibilité avec ma powercore element mais ça doit venir du dx-vst adapter mais ça marche quand meme).
superbe manuel tres clair avec ses didacticiels.
une prise en main rapide si on a déja fait de la mao.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pc athlon xp 2800+, carte mere asus, 1GO de ddram, 2 disques maxtor, carte RME.
ca tourne grave, j'ai beau chargé en piste et plugs pas de souci. de gros projets tourne sans problemes.
je n'ai encore pas eu de plantages. c'est stable on peut editer en lecture, le moteru audio suit. ça ne s'arrete...…
aucun souci majeur du programme (homis qq legers petits soucis de compatibilité avec ma powercore element mais ça doit venir du dx-vst adapter mais ça marche quand meme).
superbe manuel tres clair avec ses didacticiels.
une prise en main rapide si on a déja fait de la mao.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pc athlon xp 2800+, carte mere asus, 1GO de ddram, 2 disques maxtor, carte RME.
ca tourne grave, j'ai beau chargé en piste et plugs pas de souci. de gros projets tourne sans problemes.
je n'ai encore pas eu de plantages. c'est stable on peut editer en lecture, le moteru audio suit. ça ne s'arrete...…
Lire la suite
Une installation sans problemes, très facile a configurer. il n'y a qu'a suivre les indications...
aucun souci majeur du programme (homis qq legers petits soucis de compatibilité avec ma powercore element mais ça doit venir du dx-vst adapter mais ça marche quand meme).
superbe manuel tres clair avec ses didacticiels.
une prise en main rapide si on a déja fait de la mao.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pc athlon xp 2800+, carte mere asus, 1GO de ddram, 2 disques maxtor, carte RME.
ca tourne grave, j'ai beau chargé en piste et plugs pas de souci. de gros projets tourne sans problemes.
je n'ai encore pas eu de plantages. c'est stable on peut editer en lecture, le moteru audio suit. ça ne s'arrete pas. puissant.
AVIS GLOBAL
Je possede ma license depuis avril 2004 et j'en suis pleinement satisfait. je me suis tourné vers ce produit qui m'a épaté après le avoir testé la démo disponible sur le site de cakewalk. il est relativement moins cher que cubase ou feu logic sur PC. il est aussi voir plus puissant, son moteur audio est performant, il est conséquent en édition, la gestion du midi est exemplaire, la video est très bien géré.
les fenetres sont claires et les sauvegardes de configuration de fenetres sont mieux geres que sur les autres car communes a tous les projets et non a un modele enregistré (cubase-nuendo).
un petit bemol a toutes ces éloges pour les utilisateurs qui comme moi possede une carte dsp en vst car il semble que des petits defaut apparaissent. je m'explique: vu-mètre bloqué, ou inéxistant si on insère des plugs de la powercore dans les pistes ou dans les bus. (je vais appeler le service tech de tc pour voir si c'est récurant et si ça peut se régler).
je viendrai mettre a jour lorsque j'aurait du nouveau.
un très bon produit que j'upgraderais sans probleme pendant des années...
aucun souci majeur du programme (homis qq legers petits soucis de compatibilité avec ma powercore element mais ça doit venir du dx-vst adapter mais ça marche quand meme).
superbe manuel tres clair avec ses didacticiels.
une prise en main rapide si on a déja fait de la mao.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pc athlon xp 2800+, carte mere asus, 1GO de ddram, 2 disques maxtor, carte RME.
ca tourne grave, j'ai beau chargé en piste et plugs pas de souci. de gros projets tourne sans problemes.
je n'ai encore pas eu de plantages. c'est stable on peut editer en lecture, le moteru audio suit. ça ne s'arrete pas. puissant.
AVIS GLOBAL
Je possede ma license depuis avril 2004 et j'en suis pleinement satisfait. je me suis tourné vers ce produit qui m'a épaté après le avoir testé la démo disponible sur le site de cakewalk. il est relativement moins cher que cubase ou feu logic sur PC. il est aussi voir plus puissant, son moteur audio est performant, il est conséquent en édition, la gestion du midi est exemplaire, la video est très bien géré.
les fenetres sont claires et les sauvegardes de configuration de fenetres sont mieux geres que sur les autres car communes a tous les projets et non a un modele enregistré (cubase-nuendo).
un petit bemol a toutes ces éloges pour les utilisateurs qui comme moi possede une carte dsp en vst car il semble que des petits defaut apparaissent. je m'explique: vu-mètre bloqué, ou inéxistant si on insère des plugs de la powercore dans les pistes ou dans les bus. (je vais appeler le service tech de tc pour voir si c'est récurant et si ça peut se régler).
je viendrai mettre a jour lorsque j'aurait du nouveau.
un très bon produit que j'upgraderais sans probleme pendant des années...
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Cakewalk
- Modèle : Sonar 3
- Série : Sonar 3
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Fiche créée le : 26/09/2003
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par rolandcentraleurope
»
Autres séquenceurs généralistes Cakewalk
-
Sonar 8 Studio
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Producer
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Studio
Séquenceur généraliste
-
Sonar 2
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Studio edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar 4 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar X1
Séquenceur généraliste
-
Sonar 2 XL
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Essential
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : sonar 3, sonar3
