hkram668
Note : 10 sur 10
« Pas d'embrouilles ! »
Publié le 28/11/11 à 03:20Installation simplissime : mais à l'installation il y des options : Cocher Rearoute Asio driver : C'est un pilote asio multipiste : Pour router n importe quel programme Asio dans reaper ! C'est stable et indispensable pour moi , une sorte de Re-wire en beaucoup plus fonctionnel.Aucuns équivalents.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Actuellement Quad-core Intel/GTX460/4GbRAM/Fast-track pro
Latence <10ms sans problemes : Reaper est très stable , de part sa legereté ! Réellement ne plante jamais!
Reaper tourne aussi très bien sur les toutes petites configs , exemple il se lance tout aussi vite qu'audacity
Le pilote rearoute ASIO permet donc de router les pistes de plusieurs programmes en même temps : Le pilote ASIO de sa carte son pour Reaper , puis selectionner rearoute ASIO dans son programme sequencer (FL studio dans mon cas)
Reaper et rearoute ASIO permetttent de donner de la dynamique , d'ajouter des vst sur chaque tranche mais surtout de faire un export multipiste en live si necessaire
Demo du principe dans cette video par exemple:
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis plusieurs années en complément d'autres sequencers et pour le mastering.
Les - :
-Parfois Reaper pèche un peu sur son interface , il suffit d'avoir ses repères et ça va ,c'est aussi beaucoup mieux sur grands écrans.
-Il peut arriver sur une mauvaise manip de provoquer larsen et échos très violent : mefiance !
-L’édition des pistes est bien foutue mais il manque un peu de precision sur l’édition "millimétrique" par rapport aux références ableton/cubase , reaper n'est pas adapté pour une track de break-beat à lui tout seul xD
-... forcement
Les + :
-C'est ce qui m'a convaincu et "fidelisé": La dynamique , le gain , la stabilité.
-Rearoute Asio driver : Finis les embrouilles!
-Legereté et performance : synonyme sans aucuns doutes de stabilité^^ :confirmé depuis le temps.
-Le fait qu'il était freeware jusqu'a la version 3: d'ailleurs ces versions freewares sont toujours très bien ..
-Les Vst intenes finalement très très bon , de la qualité de la suite wave (si si..)
-Le midi : c'est claire et rapide à configurer.
-Multiples formats d'exports
-Apporte un esprit créatif par ses multiples possibilités de routage , faire et défaire est un régal contrairement aux autres programmes équivalents je trouve.
- ...
Il n'est peut-etre pas à conseiller au débutant en Mao , sauf pour de l’enregistrement instru/voix sans trop d’édition derrière mais tout reste possible .
Connaissances d'autres progs :
Ableton : ++++
Fl studio: +++++
Cubase: ++
Très bon programme ; déjà des milliers de mises a jours derrière lui ..
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Actuellement Quad-core Intel/GTX460/4GbRAM/Fast-track pro
Latence <10ms sans problemes : Reaper est très stable , de part sa legereté ! Réellement ne plante jamais!
Reaper tourne aussi très bien sur les toutes petites configs , exemple il se lance tout aussi vite qu'audacity
Le pilote rearoute ASIO permet donc de router les pistes de plusieurs programmes en même temps : Le pilote ASIO de sa carte son pour Reaper , puis selectionner rearoute ASIO dans son programme sequencer (FL studio dans mon cas)
Reaper et rearoute ASIO permetttent de donner de la dynamique , d'ajouter des vst sur chaque tranche mais surtout de faire un export multipiste en live si necessaire
Demo du principe dans cette video par exemple:
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis plusieurs années en complément d'autres sequencers et pour le mastering.
Les - :
-Parfois Reaper pèche un peu sur son interface , il suffit d'avoir ses repères et ça va ,c'est aussi beaucoup mieux sur grands écrans.
-Il peut arriver sur une mauvaise manip de provoquer larsen et échos très violent : mefiance !
-L’édition des pistes est bien foutue mais il manque un peu de precision sur l’édition "millimétrique" par rapport aux références ableton/cubase , reaper n'est pas adapté pour une track de break-beat à lui tout seul xD
-... forcement
Les + :
-C'est ce qui m'a convaincu et "fidelisé": La dynamique , le gain , la stabilité.
-Rearoute Asio driver : Finis les embrouilles!
-Legereté et performance : synonyme sans aucuns doutes de stabilité^^ :confirmé depuis le temps.
-Le fait qu'il était freeware jusqu'a la version 3: d'ailleurs ces versions freewares sont toujours très bien ..
-Les Vst intenes finalement très très bon , de la qualité de la suite wave (si si..)
-Le midi : c'est claire et rapide à configurer.
-Multiples formats d'exports
-Apporte un esprit créatif par ses multiples possibilités de routage , faire et défaire est un régal contrairement aux autres programmes équivalents je trouve.
- ...
Il n'est peut-etre pas à conseiller au débutant en Mao , sauf pour de l’enregistrement instru/voix sans trop d’édition derrière mais tout reste possible .
Connaissances d'autres progs :
Ableton : ++++
Fl studio: +++++
Cubase: ++
Très bon programme ; déjà des milliers de mises a jours derrière lui ..