VSt3 support ?
- 14 réponses
- 4 participants
- 3 821 vues
- 2 followers
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
- 1
- 2
Anonyme
Ju-80
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
Je n'ai pas oublié. J'essaie de comprendre où ça peut clocher. Probablement que d'autres y réfléchissent aussi.
Edit : Eh bien voilà la réponse toute fraîche sur le forum de Reaper :
Donc quand tu as écrit "reaper est compatible avec le format Vst3 depuis la 4.5 cad. sept 2013" je l'ai pris pour argent comptant puisque je n'utilise pas les VST3 (j'en ai quelques uns qui ont été installés par certains installeurs de mes plug-ins, mais je ne les utilise pas, que ce soit dans Reaper, dans Mulab ou dans Cantabile).
Eh donc... non... Reaper à ce jour (samedi 3 mai 2014 à 1 heure 08 du matin) n'est pas compatible VST3. Où as-tu lu cette "information" qu'il était compatible VST3 depuis la 4.5 de septembre 2013 ?
Et je confirme : le manuel de la 4.61 actuellement en ligne n'en fait aucune mention (ni dans les premières pages ni à la page 25 ni à la page 377 dédiées aux VST), ni... la change log ! Et la change log, c'est le référentiel des modifications faites sur un logiciel... et pour ce qui est de Reaper elle est très soigneusement tenue de façon hyper-complète. Sur la page de la change log (le lien deux lignes ci-dessus) cherche le mot vst plutôt que vst3, ainsi tu es sûr d'être exhaustif... tu verras qu'il n'y a eu aucune implémentation des VST 3.
Conclusion : toute personne qui t'a affirmé que Reaper était devenu compatible avec les VST3 t'as embobiné de façon présomptueuse puisque sans même vérifier elle-même si l'info était vraie ou fausse.
Voilà.
De toutes façons, les VST 3 ne courent pas les rues, très peu de développeurs s'y sont mis. Même parmi les grandes compagnies, seuls les plus grands noms qui ont les épaules très solides et ne risquent absolument rien financièrement s'y sont mises, les autres seront bien obligées un jour, c'est certain, mais pour le moment c'est encore trop tôt techniquement comme commercialement pour toutes celles qui ne disposent pas de moyens financiers suffisants pour prendre des risques de voir leurs compétences techniques mises en doute. Quand le département technique d'une société est mis en doute sur un problème de fond (et la compatibilité logicielle est un vrai problème de fond)... c'est toute la réputation technique de la société qui devient sujette au doute dans les esprits des gens (et des journalistes aussi, souvent, et ça, ça fait très mal).
Et comme les compagnies de développement de plugins préfèrent la prudence (parce que c'est une galère sans nom s'il survient un problème dans la compatibilité VST3 d'un plugin... car ça oblige à gérer un versionning total du plug-in, avec des publications de mises à jours inutiles pour les éditions compatibles VST2 qui marchent pourtant parfaitement)... comme les grandes compagnies de développement de plugins préfèrent la prudence, donc, eh bien les éditeurs de DAWS et de hosts y vont eux aussi avec la plus grande prudence et ne mettront des ressources dans le développement de la compatibilité VST 3 que quand il y aura suffisamment de plug-ins VST 3 de sortis. D'autant que pour eux aussi c'est passablement complexe. C'est humain, ça se comprend. Le développement coûte cher (passer de VST2 à VST3 n'est pas qu'une simple recompilation quand il s'agit de modules très complexes)... mais le debuggage coûte encore plus cher.
La grande erreur, la très grande erreur de Steinberg c'est d'avoir totalement coupé le robinet VST2 avant que le VST3 soit devenu suffisamment actif et suffisamment rôdé chez les développeurs. Une énorme erreur !
Edit : Eh bien voilà la réponse toute fraîche sur le forum de Reaper :
Donc quand tu as écrit "reaper est compatible avec le format Vst3 depuis la 4.5 cad. sept 2013" je l'ai pris pour argent comptant puisque je n'utilise pas les VST3 (j'en ai quelques uns qui ont été installés par certains installeurs de mes plug-ins, mais je ne les utilise pas, que ce soit dans Reaper, dans Mulab ou dans Cantabile).
Eh donc... non... Reaper à ce jour (samedi 3 mai 2014 à 1 heure 08 du matin) n'est pas compatible VST3. Où as-tu lu cette "information" qu'il était compatible VST3 depuis la 4.5 de septembre 2013 ?
Et je confirme : le manuel de la 4.61 actuellement en ligne n'en fait aucune mention (ni dans les premières pages ni à la page 25 ni à la page 377 dédiées aux VST), ni... la change log ! Et la change log, c'est le référentiel des modifications faites sur un logiciel... et pour ce qui est de Reaper elle est très soigneusement tenue de façon hyper-complète. Sur la page de la change log (le lien deux lignes ci-dessus) cherche le mot vst plutôt que vst3, ainsi tu es sûr d'être exhaustif... tu verras qu'il n'y a eu aucune implémentation des VST 3.
Conclusion : toute personne qui t'a affirmé que Reaper était devenu compatible avec les VST3 t'as embobiné de façon présomptueuse puisque sans même vérifier elle-même si l'info était vraie ou fausse.
Voilà.
De toutes façons, les VST 3 ne courent pas les rues, très peu de développeurs s'y sont mis. Même parmi les grandes compagnies, seuls les plus grands noms qui ont les épaules très solides et ne risquent absolument rien financièrement s'y sont mises, les autres seront bien obligées un jour, c'est certain, mais pour le moment c'est encore trop tôt techniquement comme commercialement pour toutes celles qui ne disposent pas de moyens financiers suffisants pour prendre des risques de voir leurs compétences techniques mises en doute. Quand le département technique d'une société est mis en doute sur un problème de fond (et la compatibilité logicielle est un vrai problème de fond)... c'est toute la réputation technique de la société qui devient sujette au doute dans les esprits des gens (et des journalistes aussi, souvent, et ça, ça fait très mal).
Et comme les compagnies de développement de plugins préfèrent la prudence (parce que c'est une galère sans nom s'il survient un problème dans la compatibilité VST3 d'un plugin... car ça oblige à gérer un versionning total du plug-in, avec des publications de mises à jours inutiles pour les éditions compatibles VST2 qui marchent pourtant parfaitement)... comme les grandes compagnies de développement de plugins préfèrent la prudence, donc, eh bien les éditeurs de DAWS et de hosts y vont eux aussi avec la plus grande prudence et ne mettront des ressources dans le développement de la compatibilité VST 3 que quand il y aura suffisamment de plug-ins VST 3 de sortis. D'autant que pour eux aussi c'est passablement complexe. C'est humain, ça se comprend. Le développement coûte cher (passer de VST2 à VST3 n'est pas qu'une simple recompilation quand il s'agit de modules très complexes)... mais le debuggage coûte encore plus cher.
La grande erreur, la très grande erreur de Steinberg c'est d'avoir totalement coupé le robinet VST2 avant que le VST3 soit devenu suffisamment actif et suffisamment rôdé chez les développeurs. Une énorme erreur !
[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 01:33:11 ]
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
Anonyme
Citation de nc333 :
Ma source: http://forum.cakewalk.com/Reaper-45-is-out-m2879397.aspx#2881247
Le gars qui t'a répondu s'est complètement foutu dedans.
La preuve en est le forum natif de Reaper, la documentation de Reaper 4.61... et surtout la Change log.
A ma connaissance voici quelques DAWS qui supportent le VST3 :
- Studio 1
- FL Studio
- Cubendo
- Bitwig
- Wavelab
- Sonar X3
Mais tous ont pour le VST 3 des tas de problèmes remontés dans les alertes de bugs. C'est à un point qu'il vaut mieux parler pour certains d'entre eux de support à titre expérimental plutôt qu'à titre ferme !
Il y a peut-être d'autres DAWS qui ont tenté le risque, mais certainement pas beaucoup. Et à mon avis s'il y en a ils doivent avoir les mêmes problèmes. Même Ableton Live 9 ne supporte pas le VST 3 ! C'est dire...!
Comme je l'ai dit, Steinberg a complètement mis la charrue avant les boeufs en supprimant le support et le SDK du VST2 avant la démocratisation complète du VST3 chez les développeurs et une véritable expérience de suffisamment d'années chez les utilisateurs.
Pas d'AAX dans Reaper. Ni la doc 4.61 (lien dans mon précédent post) actuelle ni la changelog (lien dans mon précédent post) ne mentionnent une compatibilité AAX à ce jour dans Reaper.
Et puis, il faudrait revenir à la question de fond : aujourd'hui, toi précisément, quelles sont les raisons exactes qui te font abandonner le VST2 pour vouloir absolument ton plug-in en VST3 ? Il doit y avoir une raison impérative je pense... mais laquelle ? Seulement Softube Saturation Knob ? Parce que si c'est uniquement pour ce plugin... je crois que tu as raté quelque chose dans la page du produit sur leur site web :
Citation :
Saturation Knob is available as exclusive content in a couple of different environments. If you're a Pro Tools AAX user, you can get it for free from Avid, just follow this link: forms.avid.com/forms/SoftubeAAXpluginoffer
For Cakewalk SONAR X1 Producer, Saturation Knob is built-in as a ProChannel module. If you're a ProChannel user, make sure to check out our other Cakewalk SONAR ProChannel Modules also.
The Saturation knob is also available as Rack Extensions for Propellerhead Reason from the Propellerheads web shop (shop.propellerheads.se).
"available as exclusive content" : ce qui signifie que ce plugin est fait pour fonctionner uniquement dans ces environnements.
[ Dernière édition du message le 03/05/2014 à 02:12:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2