réactions à la news Open Labs Music OS 3
- 4 réponses
- 5 participants
- 1 434 vues
- 6 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/11/2011 à 11:38:27Open Labs Music OS 3
Open Labs lance Music OS 3, sa nouvelle station audionumérique conçue pour les compositeurs travaillant en studio/ home studio et les utilisateurs en live et proposée dans un premier temps sur Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 16/11/2011 à 13:42:42
bon, ben aujourd'hui je viens de trouver le séquenceur qui va remplacer ma MPC.... sans controleur etc...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 16/11/2011 à 17:01:20
Ouh, ça m'a l'air d'être une option à sérieusement prendre en compte, ce soft!
navarre
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 20/01/2012 à 21:25:55
Bonjour à tous,
Oui en effet le soft est très... très intéressant.
1° - MOS 3.1 tourne aujourd'hui en 64 et 32 bits. Il concerne aussi bien les plateformes hardware Open Labs (Neko, Miko, DBeat etc...) que le monde PC en général, d'autant plus qu'Open Labs le vend maintenant accompagné d'un Laptop Dell à écran tactile, spécialement préconfiguré par OpenLabs pour l'usage musical, c'est à dire stabilisé au max.
2° - Ce n'est pas un système d'exploitation à proprement parler, mais une "centrale logicielle" permettant de faire tourner les plug-ins, affectation audio et midi, séquences, etc.
3° - Intégration dans une grille graphique avec boutons de tous les "songs" - les songs sont des programmes qui intègrent les plugins, effets, pistes, séquences etc.. pour un projet. La grille graphique contient plusieurs dizaines de boutons permettant d'appeler instantanément un projet complet, avec tous ses presets, séquences, effets, etc..
3°- Centralisation des plugins Vst, ainsi que leurs presets avec préécoute, sous forme de liste déroulante avec classement par genre paramétrable par l'utilisateur. MOS "scanne" tous les plugs ins automatiquement et extrait les presets. On a accès à tous ses plug-ins et presets directement à l'ouverture du soft : Génial. Séquenceur très complet avec automation, import de .wav avec bouclage...gestion des effets etc.
L'intérêt est que l'interface est axée à fond sur le user-friendly et orientée écran tactile : les commandes sont ultra simplifiées tout en gardant le contrôle sur tous les paramètres. Elle est entièrement paramétrable pour le live (création de controles midi graphiques - boutons, sliders, XY pads, etc...avec un nombre illimité de pages de contrôles)
A noter que le soft est livré avec des effets open labs, NI Komplete Elements. Voir le détail sur le site Open Labs.
Personellement, je l'utilise depuis peu sur une DBeat et c'est le pied absolu, bien que je ne sois pas encore familiarisé à fond sur la version 3.1, j'ai pas eu le temps.
Oui en effet le soft est très... très intéressant.
1° - MOS 3.1 tourne aujourd'hui en 64 et 32 bits. Il concerne aussi bien les plateformes hardware Open Labs (Neko, Miko, DBeat etc...) que le monde PC en général, d'autant plus qu'Open Labs le vend maintenant accompagné d'un Laptop Dell à écran tactile, spécialement préconfiguré par OpenLabs pour l'usage musical, c'est à dire stabilisé au max.
2° - Ce n'est pas un système d'exploitation à proprement parler, mais une "centrale logicielle" permettant de faire tourner les plug-ins, affectation audio et midi, séquences, etc.
3° - Intégration dans une grille graphique avec boutons de tous les "songs" - les songs sont des programmes qui intègrent les plugins, effets, pistes, séquences etc.. pour un projet. La grille graphique contient plusieurs dizaines de boutons permettant d'appeler instantanément un projet complet, avec tous ses presets, séquences, effets, etc..
3°- Centralisation des plugins Vst, ainsi que leurs presets avec préécoute, sous forme de liste déroulante avec classement par genre paramétrable par l'utilisateur. MOS "scanne" tous les plugs ins automatiquement et extrait les presets. On a accès à tous ses plug-ins et presets directement à l'ouverture du soft : Génial. Séquenceur très complet avec automation, import de .wav avec bouclage...gestion des effets etc.
L'intérêt est que l'interface est axée à fond sur le user-friendly et orientée écran tactile : les commandes sont ultra simplifiées tout en gardant le contrôle sur tous les paramètres. Elle est entièrement paramétrable pour le live (création de controles midi graphiques - boutons, sliders, XY pads, etc...avec un nombre illimité de pages de contrôles)
A noter que le soft est livré avec des effets open labs, NI Komplete Elements. Voir le détail sur le site Open Labs.
Personellement, je l'utilise depuis peu sur une DBeat et c'est le pied absolu, bien que je ne sois pas encore familiarisé à fond sur la version 3.1, j'ai pas eu le temps.
NAVARRE
miklav
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 23/11/2012 à 11:36:38
Bonjour,
J'utilise Forte de brainspawn depuis quelques années sur scène et j'en suis très content. Possibilités énormes. Comme je m'intéresse aux solutions software, je me suis penché sur MOS, principalement la section dédiée au live.
J'ai donc téléchargé la version démo, et bien, c'est tout bonnement d'une simplicité et d'une efficacité déconcertante.
Dans Forte, on doit "construire" son rack de plug pour ensuite créer les scènes pour chaque titre. Sur Mos, on charge le ou les plugs que l'on a besoin pour chaque titre, donc pas limité par un rack de départ.
Avec Forte, il y a un temps (de l'ordre des millisecondes) de chargement entre chaque scène et le son se coupe entre les deux. Dans Mos, c'est immédiat, tout en tenant le son précédent : pas de coupures. sans parler des controleurs que l'on peut créer pour chaque titre, et à volonté..., de l'accès rapide aux plugs etc...
Je crois que je vais m'y pencher très sérieusement
Par contre, je pense qu'il faut une machine un peu plus puissante que mon portable pour le faire tourner. je suis sur un intel core2duo avec 2Go de Ram dédié et optimisé pour la musique avec une carte firepod et le CPU a un peu plus de mal qu'avec Forte.
A plus
J'utilise Forte de brainspawn depuis quelques années sur scène et j'en suis très content. Possibilités énormes. Comme je m'intéresse aux solutions software, je me suis penché sur MOS, principalement la section dédiée au live.
J'ai donc téléchargé la version démo, et bien, c'est tout bonnement d'une simplicité et d'une efficacité déconcertante.
Dans Forte, on doit "construire" son rack de plug pour ensuite créer les scènes pour chaque titre. Sur Mos, on charge le ou les plugs que l'on a besoin pour chaque titre, donc pas limité par un rack de départ.
Avec Forte, il y a un temps (de l'ordre des millisecondes) de chargement entre chaque scène et le son se coupe entre les deux. Dans Mos, c'est immédiat, tout en tenant le son précédent : pas de coupures. sans parler des controleurs que l'on peut créer pour chaque titre, et à volonté..., de l'accès rapide aux plugs etc...
Je crois que je vais m'y pencher très sérieusement
Par contre, je pense qu'il faut une machine un peu plus puissante que mon portable pour le faire tourner. je suis sur un intel core2duo avec 2Go de Ram dédié et optimisé pour la musique avec une carte firepod et le CPU a un peu plus de mal qu'avec Forte.
A plus
- < Liste des sujets
- Charte