Tous les avis sur PreSonus Studio One 2 Professional

Salut a tous
je roule studio one sur un hp z600 16g ram quad core 1tb, tous roule très bien avec une carte de sont akai eie pro (4 entrée)pour des compo folk éléctro. J'ai déjà travailler avec cubase et étudier en enregistrement sur protool. Du a mon manque de budjet je me cherchais un altrenative a protool qui est une référence après recherche j'ai trouvé celui-ci.....wow j'adore après avoir acheter une interface qui avait protool express j'ai quand même décider de continué avec studio one car je l'aime mieux.Les pack effect sont de bonne qualité(j'en utilise encore malgré que j'ai d'autre plug-in Wave de grand qualité, Les instruments sont sont bien je me sert beaucoup de l'impact (drum ou sample pad)et presence(piano, synth)qui vont très bien pas trop gourment.
J'adore l'option ''projet'' pour masteriser, placer et finaliser les chansons. Je le recommande pour le prix, et le workflow simple et efficace.

. Win 8 Core I7 2.4/3.2GHz 14Go RAM SSD 250Go pour le travail et 2To pour le stockage local. S1 est stable, ne m'a jamais planté, gourmand quand on atteint les 60 pistes à peu près, il faut commencer à freezer...
. Je le connais depuis la version 1.6.3 donc depuis que du bon et du plus, pour ceux qui commencent par les version 2.x.x peut-être que ça vaut le coup de passer d'abord sur les versions "light" mais bon c'est faisable quand même, moins violent que Reaper par exemple au démarrage (lol)! Il faut commencer par la navigation et le reste suit bien, assez logique quand même : drag & drop comme le dit la pub!!!
. Fx et instruments en nombre et fonctions suffisants, même assez bien fourni.
Côté Fx on a de base : compresseur, gate/expander, multiband compresseur, 2-3 delays, 2 reverbs dont une à IR, un Utility, un limiter, Chorus, flanger, filter SVF, EQ,Comp-Eq trois bandes, etc...
En instrments il y a un Drum sampler (type pad/mpc d'akai...), un sample player, un synthé type VA, je crois que c'est tout..
.Dans ce soft j'ai apprécié :
-les shortcuts personnalisables;
-le comping (système de takes...), l'enregistrement en boucle;
-le bouncing sur place;
-le drag & drop workflow (lol);
-les "snapshots" de pistes verrouillables entre l'arrangement et le mixer
-les audio loops;
-les conteneurs de clip audios;
-l'automation avec, surtout, les outils qu'elle propose, le "transformation" tool par exemple qui est pas mal du tout.
-la gestion des projets avec la liaison des chansons avec l'onglet "projet" qui permets de réaliser ses mastering et qui se mets à jour en fonction du changement des fichiers sources.
Ce que je n'ai pas aimé et qui reste un point assez difficile à surmonter et qui m'a fait l'abandonner au profit de Cockos Reaper (!!!!):
-Bus et Aux "ingérables" quand on atteint un "grand nombre" de pistes;
-Automations des Fx d'Aux ou Bus ingérables quand leur nombre augmente;
-snapshots du mixer fébriles aux modifications;
-manque de souplesse du routing, je lui préfère celui de Cockos Reaper;

Somme toute Studio One V2.x.x reste un DAW efficace pour la plupart des genres de musique, même les styles Complextro machin-chose, il reste redoutable.

Je suis revenu sur Reaper. Qque part, mon excursion du côté de Studio One m'a poussé à réviser mon workflow sur Reaper qui reste mon DAW favori avec Samplitude pour le mastering et Ableton pour les compos/arrangements plus "électro".

Voili-voilou....

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Sur 2 PC/laptop sous Windows8

Est-il stable? Gourmand en ressources?
stable, je dirais environ 1 plantage par mois
Par contre il est plutot gourmand en ressource

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
C'est un de ses points forts. C'est probablement un des DAW les plus faciles a prendre en main.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les effets inclus sont de tres bonnes qualites, assez complets, et parfaitement utilisables.
Les instruments: aucun interet a mon avis a part peut etre Impact
Il y a aussi des bibli de loops etc... pas d'avis, je n'en n'utilise pas.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
C'est mon DAW principal. Ce que j'apprecie vraiment beaucoup:
- c'est a mon avis le meilleur workflow tant sur la facilite, l'intuitif, et rapidite
- la gestion de l'audio est vraiment excellente: melodyne integre est un must, le comping tres facile (que ce soit pour du vocal, un solo de guitare etc...)
- je suis moins fan de la maniere dont sont geres les peripheriques externes (cote setup).

Par contre, pour ceux qui aime travailler avec des "notes/notations", il n'y en a pas embarque. J'aimerais enormement que presonus integre Notion un peu a la melodyne.

Installation sans problème,
Config assez intuitive. Ressemble beaucoup à ses concurrents (logic, Protools.....etc)
On trouve pas mal de tuto sur studio one V2.
plus d'incompatibilité (pour ma part). Il faut passer sur mountain lion pour éviter des fermeture intempestives... Maintenant tout roule

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je le fait tourner sur 2 machines. 1 i mac I5 12 GO de ram / OS Mountain lion.
et sur un Mac book retina i7 avec 8 go de Ram.
Logiciel très stable.
Bonne gestion du Midi avec une 8X8 de chez M audio, + Une RME fireface800 + 3 BCF 2000 + divers synthés en hard via usb....Tout roule...

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis ses débuts, depuis que Présonus à sorti la mis à jour.
J ai essayé logic, Protools.... Mais l'histoire de Présonus m'a séduit. Se lancer sur un marchr ou Protools est le standard, pas facile. Donc j'ai fait un choix... Sortir du standard et je ne regrette rien...
Bon rapport qualité prix, mise à jour régulières et gratuites...
Je referai le même choix.

Aucun souci d'installation, authentification via internet.

Sur w7 ultimate, aucunes incompatibilités, je travaille avec une Layla audio d'Echo est la aussi RAS.






ADÉQUATION/PERFORMANCE

Aussi, ce daw consomme peu de ressource, un gros travail d'optimisation a était fait a ce nvieau la.


AVIS GLOBAL

Ce logicielle a vraiment était pensé pour facilité la vie. La page accueille très bien et très clair. Ensuite la partie mixage ou c'est du grand classique mais la encore c'est clair, lisible vraiment un workflow très intéressant. Puis vient pour moi une partie que je n'avais jamais vue intégrer a un daw : la partie mastering qui est complète.

J'utilise ce daw surtout pour ca partie mastering et ca partie mixage uniquement sur des projets précis. Pour la composition ça se passe sur Live 9 pour moi.


Pour la comparaison cubasse 7/ studio one pro 2, je préfère ce dernier car même si cubasse parait plus complet je trouve que studio one est plus adapté a mes besoin (claire/simple/rapide/complet = efficacité).

Installation facile depuis le site de Presonus par téléchargement. Ensuite il faut également télécharger le contenu supplémentaire (plusieurs Go de samples, son pour le sampleur, presets...). Il est à noter que les modules Soundcloud et Nimbit peuvent être ajoutés pour exporter directement sur ces médias. Cerise sur le gâteau, depuis la v2.1 on a le droit au plugin de Saturation de softube.
Aucun souci de comptabilité avec mon iMac de 2011, quad core i5.
Le manuel est clair et plusieurs tutos vidéos sont dipsonibles sur le site, ainsi que des tutos de mixage directement depuis le logiciel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'utilise sur un iMac quad core i5 avec 12 Go de Ram, une interface audio/midi Firestudio de Presonus. Aucun plantage à signaler, latence ridiculement faible et compensée par le soft.
Jamais réussi à surcharger le CPU malgré des dizaines de plugins chargés lors de session de mixage.

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé Studio One Artist en v1 et 2 puis la version Producer en v2 et enfin cette version Pro qui à l'avantage d'intégrer Melodyne. Auparavant j'ai utilisé Samplitude, Cubase, Ardour, Garage Band et Logic Pro 9. Et de tous il est le plus simple et ergonomique. On y trouve toute les fonctions indispensables à la prodution de titres de façon pro, qui plus est avec la partie Mastering intégrée.
Pas d'éditeur de partition mais je n'en ai jamais eu besoin avc les autres Daw.
Côté plugins, on est face à une qualité évidente. Le rendu est plus net et précis que leurs homologues que j'ai utilisé chez Cubase en version Sx3. Par rapport à Logic c'est tout à fait comparable. La compression et l'Eq sont trés fins dans le traitement, les réverbes très bonnes. L'intégration de plugins waves, softube, Overtone etc ne pose aucun souci.
L'ergonomie est omniprésente et la plupart des fonctions se gèrent en un ou deux clics ou par tirer-glisser.
La gestion de surface de contrôle physique ou par iPad (Daw control Mackie) se fait aisément. La gestion d'appareil MIDI est aussi pleinement fonctionnelle.
Bref pour l'i stant je ne lui trouve pas vraiment de défaut hormis peut être une offre d'instruments virtuels un peu juste.
C'est un DAW pensé pour le musicien Home Studiste. L'approche est différente d'un Pro Tools qui se destine lui aux ingénieurs du son surtout.

Aucun soucis d'installation ni de configuration sous mes deux pc. Je n'ai pas eu pas besoin de manuel tout est clair pour moi.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon pc est décrit dans d'autres avis. il est trop juste pour ce logiciel, il faudrait que je l'upgrade mais je ne peux pas pour l'instant. Sous so 1 Le pc avait gravement ramé avec les démos! c'est mieux avec la version 2 (mise à jour gratuite de 1 vers 2: merci présonus), le pc n'a plus saturé malgré des pointes d'utilisation de l'uc à 97% dans les démos. Sinon c'est stable, aucun plante grave qui nécessiterait un redémarrage système. Quelques mini incompatibilités mais rien de grave pour un logiciel aussi jeune.

Les effets intégrés sont de bonne facture, ça fait toujours gadget face à des effets non virtuels mais bon pour moi c'est suffisant, je n'ai pas la prétention de vendre 1 000 000 de disques. Je me rends compte que le logiciel prends beaucoup plus de ressources que mon sonar qui a 4 ans et que je déteste de plus en plus (j'ai même testé x2 et je suis déçu: consomme beaucoup et rendu moyen: pour moi cakewalk c'est fini). La prise en main est très rapide, personnellement je le trouve intuitif, et pour quelqu'un comme moi qui n'a pas le budget de se payer un studio pendant une semaine, cela me permet de faire du travail "sérieux" (de l'enregistrement en tant que musicien à la gestion de l'enregistrement sur pc comme je fais tout tout seul) pour des maquettes et des projets finis. je me tournerais bien vers la version supérieure pour avoir les instruments vst en plus, mais plusieurs choses me freinent. j'en parle en conclusion.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis trois mois, et je suis séduit par ce logiciel. Il a une qualité de son qui m'intéresse. j'ai la version "artist" qui était livré avec ma firestudio mobile. pour bien faire, il me faudrait la version du dessus pour l'intégration des vst. Un avantage de ce logiciel vient du fait qu'il ne nécessite pas une clé usb (un port usb de moins à utiliser ça compte), le désavantage de studio one, c'est le nombre d'activation limitée, ce qui me freine encore. Dans ce monde de paranoia face à au piratage, seuls quelques logiciels font encore confiance aux gens. Je précise que je n'ai pas les moyens, comme certains (vu mon budget limité) d'upgrader mon pc à mort ou tout simplement de le changer tous les ans parce qu'il n'est pas assez puissant, et c'est le problème que je rencontre aujourd'hui face à un éventuel changement de daw. Dommage pour s o 2, si il consommait moins de ressources, je l'aurais gardé. cela ne l'empêche pas d'être un super logiciel


+interface super intuitive
+effets intégrés de qualité
+édition facile
+aucune plante
+mise à jour de le version 1 à 2 gratuite.
+une version bridée totalement gratuite permettant de faire de l'enregistrement audio sérieusement (studio one free)

-limitation des installations (5fois avant de contacter presonus pour une remise à zéro)
-consommation ram sur mes pc
-prix pour avoir l'intégration des instruments vst (dans la version artist, ne gère ni les instruments ni les effets vst "externes")

L'installation s'est réalisée sans problème. Après le téléchargement sur le site, tout s'est vite installé, impeccable...
La configuration est hyper simple, rien à dire.
Je n'est eu aucune incompatibilité, tout est bien reconnu (sauf que les plugs 32 bits ne sont pas reconnus dans la version 64 bits, normal...)
Le manuel téléchargeable est depuis peu en français et est bien réalisé.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Core I5 Sandy Brige avec 8go et 2 disques dur dont un en SSD de 256 go pour les banques de sons (Omnisphere, Trilian, Stylus RMX, Kontakt 4) et une carte son PCI ESI Juli@. Les performances sont formidables, pas de latence, pas de bug, pas de plantage, niquel !!!

AVIS GLOBAL

J'ai commencé la MAO au milieu des années 90 avec Voyetra midi orchestrator, et une petite migration vers Magix Samplitude en 2005 (la version à 60 euros) et ces deux dernières années, je suis passé sur Reaper. J'ai testé entre temps autres Cubase, Cakewalk, etc... mais je n'ai jamais été convaincu de payer des centaines d'euros dans ce type de gros séquenceurs car chacun avait trop de défauts pour moi (l'un est l'ergonomie, un autre la stabilité, ...)

Un jour, j'ai téléchargé la démo de Studio one et en quinze minutes d'utilisation, j'ai compris à quoi j'avais à faire : enfin un séquenceur dédié au musicien, super simple d'utilisation, optimisé pour la composition, qui ne néglige pas le midi, et qui propose une pléthore d'effets musicaux et de bonne qualité. Gros plus : intégration de Melodyne. La CLAQUE !!!

Cela fait maintenant quelques mois que je l'ai, mais seulement depuis peu que je l'utilise pour de la vrai composition. C'est simple, c'est le meilleur séquenceur que j'ai pu utiliser de toute ma vie de compositeur ! On travail très rapidement avec, on va a l'essentiel, c'est confortable, stable, les fonctions sont là avec une ergonomie et une logique comme j'ai jamais rencontré auparavant. L'essayer c'est l'adopter. Avec Studio One, on se consacre vraiment à la composition et a rien d'autre.
Je suis vraiment heureux de composer avec ce séquenceur et le goût de la composition est revenu grâce à ce formidable outil. Je ne travaille pas pour Presonus, mais je le dis comme je le pense : pour moi la concurrence est larguée !

pour l'installation assez simple, je l'ai acheté en ligne j'ai reçu la clé produit par mail dan la minute qui a suivi. le problème c'est que dans le pack il me manque la licence Mélodyne et le plug EZ toontrack !! j'ai contacté le site il mon renvoyé vers le distributeur France et aujourd'hui je n'ai aucune réponse !!! affaire à suivre mais cela n'est vraiment pas normal, ce qui explique ma note.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Alors mois qui suis un adepte de cubase depuis le début avec la version 1 sur Atari Stf, cela a été dur de me faire changer. mais je dois dire que ce soft est au Top dans son ergonomie, il met une véritable claque au autres, il fait tout vraiment très bien et surtout rapide est STABLE. le moteur AUDIO est nikel on ressort en sortie comme en entrée ( carte RME multiface) le résultat semble meilleur que sur Cubase, la quantité de plug livrée avec est vraiment bien, notamment les convulsions qui sont de très bonne qualité. il y a également des tonnes de son, de boucles audio et midi, enfin de quoi faire de la zizic.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis une semaine, je l'ai déjà en main, rien à redire je vous invite à tester la demo. seul point noir la licence Mélodyne et EZ toontrack que j'attends toujours, je suppose le que problème n'est que sur la version en ligne, je vous tiens au courant.........

L'installation se fait-elle sans problème ?

Aucun problème à signaler.

La configuration générale est-elle facile ?

Très facile!

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Quelques soucies avec certains Vsti qui ne sont pas reconnu par Studio One (mais qui le sont avec Reaper)

Le manuel est-il clair et suffisant ?

Le manuel? Jamais utilisé, on trouve quasiment tout tout de suite!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ?

Windows Vista 32 bits, 3go de ram (pas terrible ma config informatique..)


Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Quelles sont ses performances ?Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

Aucun soucie, seulement le logiciel fait planté ma carte son à l'ouverture d'un de mes Vst (un delay en freeware), c'est le seule soucie de plantage que j'ai eu.. Pas encore résolu.


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Environ 2 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'utilisais Reaper avant, mais uniquement pour l'enregistrement et le mixage car je séquencais sur une MPC. J'ai pris Studio One suite à la vente de ma mpc pour séquencer avec en plus du mixage et de l'enregistrement.

Sinon j'ai essayer pas mal de soft pour séquencer du midi (pour pouvoir remplacer ma mpc) (Ableton, FL Studio, Samplitude..) et c'est Studio One que j'ai trouver le plus convaincant (bien que FL Studio est plutôt pas mal dans ce domaine, mais je ne supporte pas le reste du soft)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Sa simplicité!!! Ultra intuitif comme soft. Depuis pas mal de temps je cherchais un soft facile à utiliser et complet que ça soit pour du mixage, de l'enregistrement ou pour séquencer du midi. Il permet de faire du mastering aussi, mais je pourrais pas en dire plus, je touche pas encore à ça.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Je l'ai payé 150€ en occasion.. Donc à ce prix là c'est excellent.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui!

L'installation se fait-elle sans problème ?

Oui

La configuration générale est-elle facile ?

Tres facile

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
La version 64 bits qui n'est pas au point

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
JE n'en est pas eu besoin

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ?

I7 2600 K
16go de ram
4 To de donnés
Carte son RME babyface

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

Parfaitement

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

oui

AVIS GLOBAL

AVIS GLOBAL

Alors si je devait dire un seul mot pour ce sequenceur ce serait...hum....Woow!
Cela fait 3 mois a peut pres que je l'utilise et je doit dire que je ne m'en lasse pas !

Mon 1er sequenceur a eté cubase sx,puis sx3..(il faut le reconnaitre cubase niveau edition midi c'est quand meme geniale.)

J'ai ensuite testé fruity loop (je reste dessus d'ailleur pour du live ou du mix ou bien des morceau rapides),reason (reason est tres bien mais le fait de ne pas pouvoir utiliser des vst est un enorme frein pour moi).

J'ai ensuite testé live ( pas ma tasse de thé..)et pour finir reaper.
JE ne comprend pas d'ailleur pourquoi reaper arrive a faire autent d'émule.C'est un peut bordelique y as des options un peut partout et l'interface fait un peut cheap.

Et donc il y as quelque temps j'ai vu sur AF un nouveau sequenceur...Studio one de presonus.Etant a la recherche d'un nouveau daw (marre..marre...de cubase!!LE controle des VST est insupportable,tout est "compliqué" alors qu'il y as largement de quoi faire plus simple,et pour tant je le connais bien cubase mais tout est trop long a faire)
JE decide donc de tester studio one...et la..!
Interface propre,ce pourrait meriter encore un petit peut de "desing" par ci par la mais c'est dans l'ensemble tres bien foutu.
Tout est hyper intuitif et c'est bien la ca plus grande force!JE n'est pas eu besoin de manuel!Que cela soit pour faire sur sidechain,ou le controle des vst via un controleur midi etc..tout est hyper simple!
Meme l'edition midi ou je pensait que cubase etait imbatable est encore mieux!

La ou dans la plupart des autres daw il faut faire plusieur manip,ici tout est bien rangé,bien illustré,on accede a tout en 1 ou 2 clic,génial!

Mais qui dit simple ne dit pas forcement puissant,et bien ici ...Oui!

Le moteur audio deja,tout est stable,ca ne plante pas (en tout cas chez moi)et c'est du solide.
Niveau vst integré aussi!
Mise a part les classiques (delay,reverb etc)Il y as un tres bon equaliseur,un super compresseur et surtout un compresseur multibande qui sonne!! (petit defaut, les plugs de base prennent pas mal de resources)

Juste une petite chose que j'aimerait bien avoir ici et qu'il yas dans reaper c'est le fait de pouvoir ranger ses VST dans des dossiers personnalisé.Ici on est limité par 4 categories.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? .


Moins cher qu'un cubase ,plus puissant,plus intuitif,plus facile...rapport qualité prix exelent!!

Et oui bien sur que je referait ce choix!!

L'installation se fait-elle sans problème ?

L'installation se fait sans aucun soucis.

La configuration générale est-elle facile ?

Aucun soucis de ce côté là non plus.

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Non.

Le manuel est-il clair et suffisant ?

C'est malheureusement le talon d’Achille de Studio One, non pas que le manuel
n'est pas clair mais il n'est pas en français. Toutefois je suis confiant en l'avenir et je suis sure que PreSonus rectifiera le tire d'ici quelques mois.

En attendant j'invite les utilisateurs francophones de ce logiciel à manifester leur souhait (en anglais si possible) d'une traduction française du manuel sur ce topic du forum officiel:

http://forums.presonus.com/posts/list/8832.page


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ?

MSI GX660 2.5 GHz Intel Core i5 | 8 GB RAM | WIN 7 64 Bit
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz |12 GB RAM | WIN 7 64 Bit

Novation Nio 2|4 | Novation Xio 25 Synth | Virus TI Snow
Behringer UMX610 |EMU X-Board 49 |

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

Aucun problème sur mes 2 configurations.

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

Oh que oui, pas un seul crash depuis presque 1 an avec Studio One Pro v1, et avec la v2 idem pour le moment.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Quelques semaines, mais bon je ferais une mise à jours de mon test car je suis encore loin d'avoir tester cette nouvelle version de fond en comble.
Je précise que j'utilise la version Pro 32 Bit.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui: Cubase depuis 18 ans, Reaper durant 1 ans.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les plus:
- L'ergonomie qui est encore meilleur que la v1.
- Les effets et leur rendu qui n'ont rien à envier à la concurrence et
qui peuvent largement suffire pour le mastering par exemple et pour les personnes qui ont pas forcément les moyens d'acheter des bundles à 2000€.
- L'intégration de Melodyne (version Pro).
- Les nouveautés +100 par rapport à la v1.
- Pas de système protection Ilock ou d'ELicenser.
- La quantité phénoménale de banques de sons données avec, pour tous les genres.
- Les VSTi / VST illimités (déjà le cas dans la v1 Pro), la seule limite est la capacité de votre machine, je voulais ajouter ce point car encore aujourd'hui certains développeur de logiciel séquenceur limite la quantité des VSTi à utiliser.
- Le SAV est sa réactivité: PreSonus est à l'écoute de sa communauté, pour preuve depuis la sortie de la v2, 3 patchs ont successivement été mis en place pour améliorer et corriger quelques bugs qui persistaient.

Les moins:
- Le manuel pas encore traduit dans la langue de Molière à l'heure où j'écris ces lignes.
- La version 64 bit qui n'est pas encore au point pour faire le pont avec des VST/VSTI en 32 bit mais bon c'est partout pareille pour le moment.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Plus qu'excellent, PreSonus est vraiment une marque de qualité, ils ne se fichent pas de la gueule du client, ils sont au contraire aux petits soins avec leur communauté et font leur maximum pour que leurs produits vous donnent entière satisfaction.
Le SAV est très très réactif et sérieux. (je l'ai testé)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui sans hésiter.